O presidente Donald Trump disse na terça-feira que provavelmente devia “muito dinheiro”, respondendo a uma reportagem de jornal que dizia que estava pedindo US$ 230 milhões em danos relacionados a duas investigações sobre sua conduta.
O New York Times informou que Trump havia entrado com ações administrativas antes de ser reeleito em novembro passado, relativas à busca do FBI em 2022 em sua propriedade em Mar-a-Lago em busca de documentos confidenciais e a uma investigação separada anos antes sobre possíveis laços entre a Rússia e sua campanha presidencial de 2016.
A situação das reivindicações e quaisquer negociações sobre elas dentro do Departamento de Justiça não foram imediatamente claras. Um porta-voz do Departamento de Justiça disse à Associated Press que “em qualquer circunstância, todos os funcionários do Departamento de Justiça seguem a orientação dos funcionários de ética profissional”.
Mas Trump, em sua resposta aos repórteres no Salão Oval na terça-feira, disse que qualquer decisão “teria que passar pela minha mesa”.
“O conflito ético é tão básico e fundamental que não é necessário um professor de direito para explicá-lo”. Bennett Gershman, professor de ética da Pace University, disse ao New York Times, chamando a situação de “uma farsa”.
A última revelação surge no meio de afirmações democratas de que o Departamento de Justiça está a ajudar Trump a atingir rivais políticos, uma vez que três dos seus críticos foram recentemente indiciados.
Queimador Frontal26:24A campanha de vingança legal de Trump
Alegações politizadas são ‘ridículas’: ex-advogado especial
O New York Times disse que uma das ações administrativas, movidas em 2024 e revisadas pela Associated Press, busca indenizações compensatórias e punitivas pela busca em sua propriedade em Mar-a-Lago em agosto de 2022.
O seu advogado que apresentou a queixa alegou que o caso era um “processo malicioso” levado a cabo pela administração Joe Biden para prejudicar a tentativa de Trump de recuperar a Casa Branca, forçando Trump a gastar dezenas de milhões de dólares na sua defesa.
Mas os promotores alegaram que Trump, que era um cidadão comum na época, resistiu aos repetidos pedidos de devolução de todos os documentos e procurou impedir que alguns dos documentos fossem recuperados após a emissão de uma intimação. Trump enfrentou 37 acusações criminais, que incluíam supostas violações da Lei de Espionagem, e os promotores disseram que os documentos incluíam 18 marcados como ultrassecretos, 54 secretos e 31 confidenciais.
Foi uma das quatro acusações criminais que Trump enfrentou entre as suas duas presidências, e Jack Smith foi nomeado em novembro de 2022 para supervisionar o caso. Um juiz da Flórida acabaria rejeitando o caso dos documentos, mas um recurso planejado da equipe de Smith foi considerado discutível quando Trump venceu as eleições no ano passado.
“A ideia de que a política desempenharia um papel em grandes casos como este é absolutamente ridícula e totalmente contrária à minha experiência como promotor”, disse Smith em uma entrevista recente e rara desde que deixou o cargo.
O New York Times disse que a outra queixa busca indenização por danos relacionados à investigação Trump-Rússia, há muito concluída, que continua a enfurecer o presidente. O procurador especial Robert Mueller disse em 2019 que acusar Trump nunca foi cogitado, mas enfatizou que a investigação não poderia exonerá-lo das acusações que ele obstruiu na investigação.
O relatório de Mueller afirma que, embora não tenha sido possível estabelecer uma conspiração entre os membros da campanha de Trump e as autoridades russas, em várias ocasiões os associados de Trump mentiram aos investigadores sobre contactos com indivíduos russos. A campanha de Trump também saudou os esforços russos para prejudicar a adversária de Trump, a democrata Hillary Clinton.
Repete falsas alegações eleitorais de 2020
Além das duas alegações, Trump pareceu levantar na terça-feira o espectro de uma possível compensação relacionada com “a fraude do [2020] eleição.”
RContagens, análises e auditorias nos estados decisivos de 2020 afirmaram a vitória de Biden. Os juízes, incluindo alguns nomeados por Trump, rejeitaram dezenas de suas contestações legais.
William Barr, procurador-geral em 2020 e um defensor ferrenho de Trump, disse à Associated Press no rescaldo da eleição que não havia provas de fraude generalizada que pudesse alterar o resultado eleitoral. Mais tarde, Barr disse a um comitê do Congresso que as alegações de fraude eram uma “besteira”.
John Bolton declarou-se inocente de 18 acusações de manipulação indevida de informações confidenciais e, numa declaração escrita, prometeu defender a sua própria “conduta legal” e expor o “abuso de poder” do Presidente dos EUA, Donald Trump. O ex-conselheiro de segurança nacional é o mais recente inimigo de Trump a ser acusado.
No entanto, um grande número de apoiantes de Trump desceu ao Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021, para impedir a certificação da vitória de Biden. Smith, o conselheiro especial, também estava supervisionando uma acusação sobre o suposto papel de Trump no fomento daquele motim, outro caso que fracassou com a vitória de Trump nas eleições de 2024.
No início deste ano, Trump perdoou quase todos os acusados criminalmente de participação naquele ataque, incluindo líderes de grupos militantes acusados de conspiração sediciosa.
Pelo menos 11 manifestantes foram presos novamente, acusados ou condenados por outros crimes, incluindo abuso sexual infantil, conspiração para assassinar agentes do FBI e homicídio imprudente enquanto dirigiam bêbados, de acordo com o Citizens for Responsibility and Ethics em Washington. Isso inclui um homem acusado de ameaçar matar o líder da minoria democrata na Câmara, Hakeem Jeffries.
Trump sinalizou publicamente pela primeira vez seu interesse em compensação durante uma aparição na Casa Branca na semana passada com o vice-procurador-geral Todd Blanche, o diretor do FBI Kash Patel e a procuradora-geral Pam Bondi.
“Sabíamos que alguns membros da administração queriam pagar uma ‘restituição’ aos rebeldes de 6 de Janeiro”, disse o senador democrata Adam Schiff nas redes sociais na terça-feira. “Agora o presidente quer o maior pagamento para quem o incitou.”
Schiff, um gerente durante o primeiro impeachment de Trump pela Câmara dos Representantes no final de 2019, está sendo investigado por fraude hipotecária. Outros críticos de Trump foram indiciados nas últimas semanas: o ex-diretor do FBI James Comey, a procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James — também por alegada fraude hipotecária — e John Bolton, conselheiro de segurança nacional no primeiro mandato de Trump, que enfrenta acusação por tratamento indevido de documentos confidenciais.
Trump disse que se o Departamento de Justiça autorizasse a compensação pelas investigações, ele poderia doar o dinheiro para instituições de caridade ou aplicá-lo em reformas da Casa Branca, em meio a um polêmico trabalho de demolição em andamento na Ala Leste, enquanto avança com planos para renovar o salão de baile da Casa Branca.
