Home / Gadgets / Família Mi’kmaw presa no corte da 2ª geração enquanto Ottawa enfrenta apelos por reforma

Família Mi’kmaw presa no corte da 2ª geração enquanto Ottawa enfrenta apelos por reforma

Um homem Mi’kmaw da Primeira Nação Elsipogtog em New Brunswick diz que sua neta será a primeira em sua linhagem a não ser elegível para o status de indiana.

“Para mim é o medo de ser apagado da história”, disse DJ Joseph.

Joseph nasceu, cresceu e trabalhou a maior parte de sua vida em Elsipogtog, uma comunidade Mi’kmaw 90 quilômetros ao norte de Moncton.

No entanto, devido à regra de corte de segunda geração que remove o status após duas gerações de um pai sem status, sua nova neta não é elegível para o status de acordo com a Lei Indiana.

Os defensores dizem que as emendas à Lei Indiana atualmente em revisão no Senado não abordam a questão, deixando mais famílias enfrentarão circunstâncias semelhantes às dos Josephs nos próximos anos.

“Minha neta e outros netos que virão… Será que algum dia eles poderão dizer que são Mi’kmaw?” disse José.

“De acordo com o governo, eles não podem.”

Três mulheres segurando um bebê
As filhas de Joseph, Jada, Jennica e Madison, com sua neta Oaklynn. Joseph disse sobre esta foto: ‘Todos eles representam a finalidade de minha linhagem, se esta parte da Lei do Índio continuar.’ (Enviado por DJ Joseph)

Antes de 1985, o estatuto indiano era transmitido quase exclusivamente através dos homens. Naquele ano, mudou para um sistema de contagem de status de avós e foi criada a categoria 6(2).

Uma pessoa com dois pais de status está registrada sob a seção 6(1), e uma pessoa com apenas um dos pais está registrada sob a seção 6(2). Ambos têm acesso aos mesmos serviços, mas a diferença está na capacidade de transmitir status aos filhos.

Joseph tem status 6(1). A mãe de sua filha não é das Primeiras Nações, então sua filha tem status 6(2). O filho de sua filha com uma pessoa que não pertence às Primeiras Nações – sua neta nascida em maio – não é elegível para o status.

“Parece tão intencionalmente feito pelo governo”, disse Joseph.

“Não sou de falar assim, mas é difícil não falar quando você realmente começa a pensar sobre isso. O que espero para o futuro é que isso seja eliminado, ou pelo menos o status possa ser transmitido por outros meios ou Elsipogtog possa assumir o controle de nosso próprio registro.”

Elsipogtog é membro de uma banda sob a seção 11, o que significa que o controle de sua lista de membros está nas mãos dos Serviços Indígenas do Canadá (ISC). Assim, quando uma pessoa elegível para o status através dos pais do Elsipogtog é registrada, ela é automaticamente adicionada à lista de membros da banda.

Isto contrasta com a secção 10 sobre membros de banda, segundo a qual uma comunidade pode desenvolver os seus próprios códigos de membro e as pessoas podem ser adicionadas como membros de acordo com esses códigos de membro. No entanto, o governo federal mantém o registro para o status de índio.

O projeto de lei S-2, atualmente em apreciação no Senado, é o mais recente de uma série de projetos de lei que visam corrigir a discriminação sexual em torno do registo na Lei Indiana.

Não contém quaisquer disposições sobre o corte da segunda geração, nem sobre o reconhecimento da soberania dos povos das Primeiras Nações para controlar a adesão ao bando.

As comunidades devem determinar a adesão, diz o chefe nacional

A chefe nacional da Assembleia das Primeiras Nações, Cindy Woodhouse Nepinak, disse que é hora de transferir o controle sobre quem é elegível ao status para as comunidades e livrar a Lei do Índio da regra de corte de segunda geração.

“O governo precisa sair do caminho e permitir às Primeiras Nações o espaço e os recursos para desenvolverem os seus próprios códigos de adesão”, disse Woodhouse Nepinak.

“Conhecemos nosso próprio pessoal de nossas comunidades e precisamos ter controle total sobre nossos membros”.

Uma mulher com cabelo loiro sujo na altura dos ombros e óculos de aro transparente é retratada falando em uma entrevista sentada.
A Chefe Nacional da Assembleia das Primeiras Nações, Cindy Woodhouse Nepinak, diz que o custo de eliminar o corte da segunda geração não deveria ser um fator. (Jean-François Benoit/CBC)

Embora apoie a maior parte do que o Projeto de Lei S-2 aborda, ela disse que o Projeto de Lei S-2 carece de ação em três áreas principais: autodeterminação das Primeiras Nações sobre a cidadania, remoção do limite de segunda geração e um mecanismo de financiamento para lidar com a adição de pessoas que serão novamente elegíveis para o estatuto.

“Penso que há sempre preocupações quanto ao facto de o governo não conceder financiamento suficiente às Primeiras Nações para prestarem os serviços necessários”, disse Woodhouse Nepinak.

Ela disse que o governo não deveria usar a sua apreensão em fornecer financiamento adicional para aqueles que recentemente foram elegíveis para o estatuto se o corte da segunda geração for removido como uma razão para não removê-lo.

Consultoria ISC sobre corte de segunda geração

Num e-mail para a CBC Indígena, um representante do ISC disse que em janeiro de 2025, 29 por cento da população registrada das Primeiras Nações estava registrada como 6(2).

Se a legislação não mudar, o número de inscritos Primeiro Nações espera-se que a população cresça de cerca de 1,1 milhão para 1,6 milhão até 2066, mas nas próximas três a quatro gerações, o número de pessoas elegíveis para o status começará a diminuir”, afirmou o e-mail.

O ISC está trabalhando para avançar o projeto de lei S-2, ao mesmo tempo em que realiza consultas separadas sobre o corte de segunda geração, dizia o e-mail.

“Os parceiros das Primeiras Nações deixaram claro que abordar o limite da subseção 6(2) é uma questão crítica que requer atenção urgente”, dizia o e-mail.

“É por isso que ambos estão acontecendo em paralelo.”

O ISC lançou um processo de consulta sobre o corte de segunda geração no final de 2023. Noventa Primeiras Nações e organizações manifestaram interesse em apresentar propostas para resolver o problema e esses relatórios deverão ser entregues em dezembro.

Fonte

Deixe um Comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *