Home / Gadgets / Juízes-chefes apoiam proibição da papoula no tribunal após reação negativa

Juízes-chefes apoiam proibição da papoula no tribunal após reação negativa

HALIFAX – Os chefes dos tribunais supremos e provinciais da Nova Escócia estão a expressar o seu apoio aos juízes que proíbem os funcionários judiciais de fixarem papoilas nas suas vestes durante os procedimentos, depois de alguns políticos canadianos considerarem esta prática errada.

Deborah Smith, presidente do Supremo Tribunal da Nova Escócia, e Perry Borden, juiz principal do Tribunal Provincial da Nova Escócia, dizem que a proibição está ao critério dos juízes, e o órgão que supervisiona todos os juízes federais, o Conselho Judicial Canadiano, recomenda-a para garantir que o tribunal seja imparcial e imparcial.

“O uso de uma papoula simboliza nosso respeito por aqueles que serviram e por aqueles que não retornaram”, disseram os chefes em comunicado no domingo.

“A decisão de um juiz de não permitir que símbolos de apoio, como a papoula, sejam usados ​​pelos funcionários do tribunal, não pretende, de forma alguma, minar ou diminuir o tremendo respeito que temos por aqueles que serviram e por aqueles que morreram. É para garantir que todos os canadenses saibam que estão entrando em um espaço imparcial e neutro quando entram em um tribunal.”

A história continua abaixo do anúncio

Os juízes deram o exemplo de um não-veterano acusado de agressão a um veterano que entrou numa sala de tribunal onde os funcionários usavam papoilas, sugerindo que isso poderia fazer com que o acusado duvidasse da neutralidade do processo.

“É por essa razão que o Conselho Judicial Canadense declara, em seus Princípios Éticos para Juízes… os juízes devem evitar declarações ou símbolos visíveis de apoio, particularmente no contexto de processos judiciais’”, disseram os chefes.

Vídeos relacionados

A declaração conjunta de Smith e Borden veio depois que o primeiro-ministro da Nova Escócia, Tim Houston, disse nas redes sociais na semana passada que soube recentemente que alguns funcionários do tribunal foram instruídos a não usar a papoula e chamou a ordem de nojenta.

Receba as principais notícias, manchetes políticas, econômicas e de assuntos atuais do dia, entregues em sua caixa de entrada uma vez por dia.

Receba notícias nacionais diárias

Receba as principais notícias, manchetes políticas, econômicas e de assuntos atuais do dia, entregues em sua caixa de entrada uma vez por dia.

“Temos tribunais e uma democracia devido à coragem daqueles que estão dispostos a fazer o sacrifício final na prossecução e na defesa dos próprios direitos e liberdades de que desfrutamos”, disse ele.

A história continua abaixo do anúncio

“Os juízes que emitiram esta ordem estão errados.”

Houston disse que pode introduzir legislação consagrando o direito de usar papoula no local de trabalho.

Em uma declaração à imprensa canadense, o porta-voz do Tribunal da Nova Escócia, Andrew Preeper, disse que não poderia divulgar detalhes do tribunal e do juiz ao qual Houston se refere.

Mas Preeper disse que nenhum funcionário do tribunal recebeu uma ordem proibindo-os de usar papoula.


“Os funcionários que desejavam usar papoulas no tribunal foram aconselhados a falar com o juiz presidente e as conversas, conforme necessário, ocorreram em torno desse tópico específico”, disse Preeper.

“É importante notar que o público pode usar papoulas no tribunal e na sala do tribunal…. A posição dos tribunais sobre este assunto não é exclusiva da Nova Escócia.”

O ex-primeiro-ministro de Alberta, Jason Kenney, também chamou a prática de repugnante no sábado, em resposta à postagem de Houston nas redes sociais.

“Estou igualmente pasmo e enojado com a politização da papoula da lembrança”, disse Kenney em um post.

“O dever de lembrar é pré-político. É uma das coisas que nos unem na comunidade e, ao longo do tempo, às gerações anteriores. Reconhece que existem coisas mais elevadas e mais valiosas do que as nossas disputas políticas quotidianas ou as nossas preocupações materiais.”

A história continua abaixo do anúncio

As papoulas nos tribunais também se tornaram um problema em Saskatchewan na semana passada, quando a CBC informou que uma promotora em Saskatoon disse que usava uma papoula no início de um julgamento no Tribunal de King’s Bench, mas foi informada por e-mail que não podia.

Em 2023, a província promulgou a Lei de Observância da Memória de Saskatchewan, que, segundo ela, tinha como objetivo garantir que os trabalhadores regulamentados pela província pudessem usar papoulas reconhecidas pela Legião Real Canadense no local de trabalho de 1 a 11 de novembro.

O governo disse na época que seriam abertas exceções se o uso de papoulas representasse um perigo para a saúde, segurança ou bem-estar do trabalhador ou de outras pessoas.

“Embora o Tribunal de King’s Bench tenha jurisdição para determinar o traje apropriado, o nosso governo considera que usar uma papoula mostra respeito pelos nossos militares que defenderam as liberdades e o sistema de governo da nossa nação e continuam a fazê-lo hoje e, portanto, deveriam ser autorizados a entrar no tribunal”, disse o primeiro-ministro Scott Moe numa publicação nas redes sociais na sexta-feira passada.

Durante a campanha eleitoral da província no ano passado, Moe disse que estaria aberto a expandir a legislação existente que permite que os funcionários judiciais usem papoilas no Dia da Memória para incluir o uso de laranja em 30 de setembro.

Muitos usam camisas laranja em 30 de setembro para homenagear os sobreviventes de escolas residenciais.

A promessa de Moe para 2024 veio depois que o Conselho Tribal de Meadow Lake, que representa nove Primeiras Nações, disse que duas mulheres das Primeiras Nações foram instruídas a voltar para casa naquele ano de um tribunal a noroeste de Saskatoon para trocar suas roupas laranja que marcavam o Dia Nacional pela Verdade e Reconciliação.

A história continua abaixo do anúncio

No domingo, Smith e Borden disseram que entendem que os símbolos nos tribunais são um tema muito delicado.

“Ocasionalmente, porém, é necessário que um Chefe de Justiça/Juiz se pronuncie. Esta é uma dessas ocasiões.”

Este relatório da The Canadian Press foi publicado pela primeira vez em 9 de novembro de 2025.

— Com arquivos de Fakiha Baig e Rob Drinkwater em Edmonton

&cópia 2025 The Canadian Press



Fonte

Deixe um Comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *