Dizer que o presidente Trump não se incomoda com o comício nacional “No Kings” de sábado, que disputa o direito de se gabar como talvez o maior protesto em um único dia na história dos EUA, é o tipo de eufemismo muito típico ao descrever seus ultrajes monárquicos.
Deixe de lado a zombaria grotesca de Trump sobre os protestos – sua postagem naquela noite de um protesto gerado por IA vídeo retratando-se como um piloto coroado em um caça a jato, jogando bombas de cocô sobre os cidadãos que protestavam pacificamente abaixo. Consideremos, em vez disso, duas outras ações pós-comício: no domingo e na quarta-feira, o “Secretário da Guerra” Pete Hegseth anunciou primeiro que, por ordem de Trump, os militares haviam atingido um sétimo barco ao largo da Venezuela e depois um oitavo navio no Pacífico, elevando para 34 o número de pessoas mortas em dois meses. qualquer justificativa legal credível para as greves. Depois, na segunda-feira, Trump começou a demolir a Ala Leste da Casa Branca para criar o salão de baile dourado dos seus sonhos, que, com 90.000 pés quadrados, teria quase o dobro do tamanho da própria residência da Casa Branca.
Tão doentio quanto a visão foi – equipamento pesado destruindo a propriedade histórica enquanto mangueiras de alta potência encharcavam os detritos empoeirados – o projeto vaidoso de 250 milhões de dólares de Trump é algo pequeno comparado a uma política de matar cidadãos civis não-combatentes de nações com as quais não estamos em guerra (Venezuela, Colômbia e Equador). No entanto, em conjunto, as acções reflectem o espectro de consequências do sentimento total de impunidade de Trump enquanto presidente, desde as relativamente simbólicas até às assassinas.
“Na América a lei reina”, escreveu Thomas Paine em 1776. Não na América de Trump.
Entre os comentários, a profanação da Ala Leste pelo presidente está a receber pelo menos tantas críticas como os seus assassinatos extralegais no mar. Muitos críticos vêem na demolição do Casa do Povo uma metáfora para a governação destrutiva de Trump em geral – os seus outros desmantelamentos de agências federais, ajuda externa que salva vidas, benefícios de saúde e muito mais. A metáfora é realmente adequada.
Mas o que é mais impressionante é a pura sensação de impunidade que Trump telegrafa, constantemente, com o brilho “je suis l’état” de um Luís XIV – completo (em breve) com Versalhes de Trump. (Separadamente, a imitação de Trump dos imperadores franceses agora inclui planos para uma espécie de Arco do Triunfo perto do Cemitério de Arlington. Um repórter perguntou para quem seria. “Eu”, Trump disse. Arco de Trump.)
Nenhuma lei, nacional ou internacional, o restringe, no que diz respeito ao criminoso condenado. Nem o Congresso, onde os republicanos dobram os joelhos. Nem o Supremo Tribunal, com a sua maioria de direita de 6-3, incluindo três juízes que Trump escolheu no seu primeiro mandato.
O tribunal decisão no ano passado, em Trump vs. Estados Unidos, dá a Trump imunidade virtual contra processos criminais, mas Os militares dos EUA não têm isso protecção quando se trata dos ataques mortais no Mar das Caraíbas ou de quaisquer outras ordens do comandante-em-chefe que possam um dia ser consideradas ilegais.
O comandante da operação, almirante da Marinha Alvin Holsey, supostamente expressou preocupação com as greves dentro da administração. Na semana passada, ele anunciou sua aposentadoria depois de menos de um ano como chefe do Comando Sul dos EUA. Isto poderia seja uma coincidência. Mas não estou sozinho ao considerar Holsey como a última vítima no expurgo de Trump e Hegseth de supostos não-lealistas no Pentágono.
“Quando o presidente decide que alguém deve morrer, os militares se tornam seu esquadrão de ataque pessoal”, disse o analista militar e ex-republicano Tom Nichols na segunda-feira na MSNBC. Assim como acontece com reis e outros autocratas: cortem suas cabeças.
O senador Rand Paul, do Kentucky, um raro republicano dissidente, observou no domingo no programa “Meet the Press” da NBC que, em anos anteriores, a Guarda Costeira abordava barcos estrangeiros suspeitos de transportar drogas e, se fosse encontrado contrabando, levava-o e aos traficantes suspeitos sob custódia, muitas vezes recolhendo informações sobre superiores para causar uma verdadeira redução no comércio de drogas. Mas, acrescentou Paul, cerca de um em cada quatro barcos normalmente não tinha drogas. Não importa hoje em dia – todos são alvo de força letal. “Então”, disse Paul, “todas essas pessoas foram explodidas sem que soubéssemos seus nomes, sem qualquer evidência de crime”. (Paul foi o único senador republicano que não foi convidado para almoçar com Trump na segunda-feira no Rose Garden pavimentado.)
Na segunda-feira, Equador disse nenhuma evidência liga um cidadão que sobreviveu a um recente ataque dos EUA a qualquer crime. Presidente colombiano Gustavo Petro acusado os Estados Unidos do assassinato de um pescador num ataque em Setembro, o que levou Trump a chamar Petro de “líder da droga” e a retirar unilateralmente a ajuda externa dos EUA. Um venezuelano contado o Washington Post de que as 11 pessoas mortas no primeiro ataque conhecido dos EUA eram pescadores; autoridades de segurança nacional contado Congresso, os indivíduos estavam voltando para a costa quando foram atingidos. Enquanto isso, os três países e as notícias dos EUA contradizer As alegações de Trump de que está destruindo e apreendendo fentanil – uma droga que normalmente vem do México e depois é contrabandeada por terra, geralmente por cidadãos dos EUA.
Mais uma vez, não importa para o rei da América, que disse na semana passada, ele está de olho em incursões terrestres na Venezuela “porque temos o mar muito bem sob controle”. Os cortesãos de Trump dizem que ele não precisa da autorização do Congresso para qualquer uso da força. A Constituição sugere de outra forma.
Infelizmente, nem isso nem a lei limitam a reforma da Casa Branca de Trump. Ele não precisa se submeter ao Congresso porque está explorando indivíduos e corporações ricas para pagar o custo. Os ex-presidentes, conscientes de que a casa é um tesouro público, e não o seu palácio, procurado voluntariamente contribuições de vários grupos federais e sem fins lucrativos. Após relatos sobre a demolição, que desmentiram a promessa feita por Trump em julho de que o salão de baile “não interferiria no edifício atual”, o Instituto Americano de Arquitetos instado aos seus membros que pedissem ao Congresso que “investigasse a destruição da Casa Branca”.
Por mais díspares que sejam, o projeto do salão de baile de Trump e os seus assassinatos nas Caraíbas juntaram-se na semana passada. Em uma Casa Branca jantar para os doadores de salão de baile, Trump brincou sobre os ataques marítimos: “Ninguém quer mais pescar”. Os titãs pagos riram. Que vergonha para eles.
Trump age impunemente porque pode; ele é um pato manco. Mas outros republicanos terão de enfrentar os eleitores. Continuem os protestos “Não aos Reis” – até às eleições de Novembro deste ano e no próximo.
Céu Azul: @jackiecalmes
Tópicos: @jkcalmes
X: @jackiekcalmes
