Ouça este artigo
Estimativa de 4 minutos
A versão em áudio deste artigo é gerada por conversão de texto em fala, uma tecnologia baseada em inteligência artificial.
Os chefes da Assembleia das Primeiras Nações votaram por unanimidade na terça-feira para exigir a retirada de um novo acordo de oleoduto entre o Canadá e Alberta, ao mesmo tempo que expressaram total apoio às Primeiras Nações na costa da Colúmbia Britânica que se opõem fortemente à iniciativa.
Centenas de líderes das Primeiras Nações estão reunidos esta semana em Ottawa para a sua reunião anual de Dezembro, onde no topo da agenda estava o memorando de entendimento federal-provincial para um gasoduto de betume para os mercados asiáticos, anunciado na semana passada.
O acordo contempla a alteração da proibição federal ao tráfego de petroleiros nas águas do norte de BC, mas os delegados da AFN responderam aprovando uma resolução de emergência afirmando o seu apoio à moratória.
“Um oleoduto para a costa de BC não passa de uma quimera”, disse o chefe Donald Edgars, do Conselho da Vila Old Massett, em Haida Gwaii, que propôs a resolução.
A resolução também insta o Canadá, Alberta e BC a reconhecerem a emergência climática e a defenderem a Declaração das Nações Unidas sobre os Direitos dos Povos Indígenas.
Num discurso de abertura, a Chefe Nacional da AFN, Cindy Woodhouse Nepinak, disse que era “como se os direitos das Primeiras Nações pudessem ser eliminados com um MOU federal-provincial”.
“O Canadá pode criar todos os memorandos de entendimento, escritórios de projetos e grupos consultivos que desejar: os chefes estão unidos”, disse ela ao grupo.
“Quando se trata de aprovar grandes projetos nacionais em terras das Primeiras Nações, não haverá como contornar os detentores de direitos”.
A Chefe Nacional da Assembleia das Primeiras Nações, Cindy Woodhouse Nepinak, falando em uma reunião nacional em Ottawa na terça-feira, disse que o orçamento de outono do governo liberal foi uma chance de recuperar alguma confiança com as Primeiras Nações depois que o governo ‘forçou’ a legislação de grandes projetos ‘sem consulta’.
A AFN defende mais de 630 chefes em todo o Canadá, que se reúnem pessoalmente duas vezes por ano para definir as suas prioridades políticas. O primeiro-ministro Mark Carney deverá discursar na assembleia na tarde de terça-feira, enquanto vários ministros estarão presentes durante a reunião de três dias.
Esta seria a primeira vez que Carney participa numa assembleia oficial da AFN desde que ganhou um governo minoritário em Abril, mas não a primeira vez que enfrenta líderes das Primeiras Nações com questões sobre a sua agenda.
O primeiro-ministro recebeu críticas mistas em Julho, após uma cimeira convocada às pressas destinada a aliviar as preocupações das Primeiras Nações sobre a Lei Building Canada, que capacita o gabinete a acelerar aprovações para grandes projectos considerados de interesse nacional.
Desde então, o governo Carney encaminhou duas parcelas de projetos para o novo escritório de grandes projetos do governo, além do acordo de gasoduto com o governo de Alberta.
Esse memorando de entendimento menciona repetidamente a co-propriedade indígena e os benefícios económicos como um objectivo, no entanto, os grupos das Primeiras Nações em BC foram rápidos a levantar objecções.
Marilyn Slett, chefe da nação Heiltsuk na costa da Colúmbia Britânica, disse num comunicado à imprensa: “Este projeto de gasoduto nunca acontecerá”. A BC AFN disse que está ao lado das Primeiras Nações costeiras e deseja que “todos os governos abandonem este projecto de gasoduto”.
O acordo do gasoduto compromete o Canadá e Alberta a respeitar os direitos indígenas e os direitos dos tratados e a “envolver-se em consultas precoces, consistentes e significativas” com os povos indígenas.
Projeto de lei S-2 na agenda
De acordo com um projeto de agenda publicado pela AFN, os chefes ouvirão diretamente o escritório de grandes projetos e seu comitê consultivo indígena na quarta-feira.
Os chefes também devem discutir o Projeto de Lei S-2, proposta de legislação apresentada no Senado para fazer certas mudanças na Lei Indiana, incluindo a eliminação da regra do “corte de segunda geração”.
Esta regra estabelece que as crianças não são elegíveis para o status de indiano depois de duas gerações de um pai sem status.
Mais de três dezenas de resoluções políticas também estão em debate, e resoluções de emergência também são normalmente apresentadas para abordar questões urgentes.
