Ouça este artigo
Estimativa de 3 minutos
A versão em áudio deste artigo é gerada por conversão de texto em fala, uma tecnologia baseada em inteligência artificial.
Costco acrescentou a sua voz e peso a um processo contra o governo dos EUA que procura garantir que serão reembolsados pelas tarifas que foram forçados a pagar se o Supremo Tribunal dos EUA rejeitar a afirmação do presidente Donald Trump de que tem ampla autoridade para impor tarifas.
O clube de armazém baseado em membros que vende mantimentos e uma série de outros produtos, incluindo roupas e eletrônicos, apresentou uma queixa na sexta-feira passada no Tribunal de Comércio Internacional dos EUA, em Manhattan. Afirmou que a utilização por parte de Trump da Lei dos Poderes Económicos de Emergência Internacional para impor tarifas deixou a incerteza sobre se as empresas conseguirão recuperar quantias que não deveriam ter pago.
“É incerto se os reembolsos serão concedidos e, em caso afirmativo, quanto”, disse Brent Skorup, jurista do libertário Cato Institute, à Associated Press. Ele diz que a possibilidade levou muitas empresas a entrar com ações nos tribunais comerciais para “entrar na fila, por assim dizer, para possíveis reembolsos”.
Trump afirma que tem um direito quase ilimitado de impor tarifas – um poder que a Constituição confere ao Congresso, ao abrigo da Lei Internacional de Poderes Económicos de Emergência (IEEPA) de 1977 – mas já perdeu esse argumento duas vezes em tribunal.
A advogada comercial Joyce Adetutu, sócia do escritório de advocacia Vinson & Elkins, disse à AP que Costco está tentando “garantir que se e quando a Suprema Corte anular as tarifas do IEEPA, que podem chegar até o verão, eles terão o julgamento em vigor” e podem receber um reembolso.
Em seu processo, a Costco disse que está exigindo o dinheiro de volta agora para garantir que seu “direito ao reembolso total não seja comprometido”.
A empresa expressou preocupação por não poder obter um reembolso depois que as tarifas forem liquidadas pela Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA, um processo que Costco diz que começará em 15 de dezembro.
O Congresso deu ao presidente dos EUA o poder de impor tarifas através da Lei Internacional de Poderes Económicos de Emergência? Andrew Chang desvenda os argumentos a favor e contra o uso do estatuto. Além disso, como a China usa o seu poder de compra como arma.
A Costco, com receitas de 275,2 mil milhões de dólares no ano fiscal que termina em 31 de agosto, acrescenta um peso considerável a dezenas de outras empresas que também processam para salvaguardar potenciais reembolsos.
Outras empresas que estão processando incluem a Bumble Bee Foods, a fabricante de óculos Ray-Ban EssilorLuxottica, a Kawasaki Motors, a Revlon e a Yokohama Tire, mostram os registros judiciais.
Durante os argumentos orais de 5 de Novembro, os juízes do Supremo Tribunal de ambos os lados do espectro político fizeram perguntas cépticas sobre se Trump utilizou legalmente a lei de poderes de emergência de 1977 para impor tarifas.
Os juízes levaram o caso de forma acelerada, mas não disseram quando decidirão.
A Costco tomou várias medidas para lidar com as tarifas, inclusive reduzindo o número de fornecedores e confiando mais no fornecimento local e em sua marca interna Kirkland.
O presidente dos EUA, Donald Trump, revogou as tarifas sobre dezenas de produtos alimentícios, à medida que aumentam as preocupações com os custos dos alimentos. As isenções entraram em vigor retroativamente na quinta-feira à meia-noite.
