Tim, do canal do YouTube Monitors Unboxed, publicou outra atualização sobre seus testes de burn-in em andamento do display OLED MPG 321URX da MSI. Tim revelou que o monitor está finalmente mostrando degradação geral do brilho pela primeira vez após 5.000 horas de uso, mas por outro lado, os artefatos de burn-in existentes no monitor pioraram apenas ligeiramente desde sua última atualização.
Para relembrar rapidamente, Tim começou a gravar seu 321URX há quase dois anos e o usa predominantemente para trabalhos que consistem em aplicativos de desktop estáticos. De acordo com o vídeo de Tim, o monitor é usado 60 horas por semana, configurado para 200 nits de brilho com a barra de tarefas do Windows 11 habilitada. A tela também é configurada para hibernar somente após duas horas de inatividade para sobrecarregar ainda mais o painel.
Assistir ligado
O que há de novo na atualização de 21 meses é uma queda mensurável no brilho máximo. Tim revelou que suas últimas sete atualizações de burn-in (variando dos meses 0 a 18) demonstraram brilho máximo idêntico de 243 nits para o 321URX. No mês 21, Tim registrou uma queda de 2% no brilho, para 238 nits – representando a primeira queda mensurável no brilho da tela até agora.
Os artefatos de burn-in existentes na tela não pioraram significativamente desde a última atualização de Tim, há quatro meses, mas existem. O monitor exibe uma linha no meio da tela, bem como um burn-in onde fica a barra de tarefas. A temperatura da cor também mudou um pouco, embora não significativamente desde a última atualização. Pronto para uso, o 321URX vem com uma temperatura de cor de 6441K. No entanto, na marca dos 12 meses, a temperatura da cor da tela esfriou para 6352K e permaneceu nesse nível desde então.
Um comportamento interessante que agora é muito perceptível após 5.000 horas de uso é a “curva de queima” dos QD-OLEDs para artefatos suscetíveis. De acordo com o vídeo, os piores artefatos de burn-in do monitor começaram a se desenvolver muito rapidamente durante o período de 3 a 6 meses, mas desde a marca dos 6 meses só pioraram lentamente. Em outras palavras, a queima de artefatos de 6 meses até o mês 21 não aumentou muito, a ponto de você não notar nenhuma diferença entre a atualização de 6 meses e a atualização de 21 meses.
A boa notícia é que o 321URX da Tim exibe apenas uma diferença de brilho de 2% após 21 meses. Essa diminuição está provavelmente abaixo do limite da diferença apenas perceptível. O que resta saber agora é como ocorrerá essa degradação do brilho. Ele poderia permanecer o mesmo pelos próximos meses, degradar-se linearmente ou exibir algum outro comportamento. Só o tempo dirá o que acontecerá.
Independentemente disso, esses testes contínuos mostram que, mesmo que os OLEDs não sejam imunes a vários tipos de degradação, os proprietários que não queimam propositalmente seus monitores provavelmente não verão esse problema por muito mais tempo. Apesar de rodar a tela com configurações abusivas por 5.000 horas, Tim também afirma que o monitor ainda oferece desempenho aceitável no dia a dia, a ponto de o burn in ainda ser perceptível apenas em algumas situações.
Se você quiser mais detalhes sobre o burn-in de OLED e como evitá-lo (tanto quanto possível), confira nossa cobertura anterior.
Seguir Hardware do Tom no Google Notíciasou adicione-nos como fonte preferencialpara receber nossas últimas notícias, análises e análises em seus feeds.
