Suprema Corte da Índia em Nova Delhi, Índia. | Crédito da foto: O Hindu
O Supremo Tribunal decidiu na quarta-feira analisar um argumento de que os sobreviventes de ataques com ácido, na sua maioria mulheres jovens, não receberam integralmente o mínimo de ₹ 3 lakh em indemnização às vítimas, nem receberam cuidados intensivos gratuitos por hospitais privados.
Uma bancada chefiada pelo juiz BV Nagarathna decidiu examinar o que prejudica o desembolso de indenização às vítimas de ataques com ácido, apesar das repetidas ordens judiciais do tribunal superior ao longo dos anos.
Em 2006, o tribunal tomou conhecimento judicial do trauma sofrido pelas vítimas de ataques com ácido depois de testemunhar e ouvir Laxmi, que foi emboscada por um trio de homens, com um dos quais ela se recusou a casar. Laxmi tinha 15 anos na época.
O tribunal superior ordenou que os Estados pagassem às vítimas uma compensação mínima de ₹ 3 lakh, dos quais ₹ 1 lakh deveria ser dado no prazo de 15 dias após o incidente e o saldo no prazo de dois meses. O tribunal proibiu a venda de ácido sem receita. Declarou que os hospitais privados seriam responsabilizados criminalmente por recusarem tratamento gratuito às vítimas antes de as encaminharem para um centro especializado. O tratamento médico gratuito incluía remédios, cama e alimentação, além de tratamento físico às vítimas de ataques com ácido. Essas orientações foram aprovadas em ordens judiciais em 2013 e reiteradas pelo tribunal superior em 2015.
Em Abril de 2015, o tribunal determinou que as autoridades distritais de serviços jurídicos funcionassem como conselhos de indemnização por lesões criminais e aceitassem os pedidos de indemnização apresentados pelas vítimas de ataques com ácido.
Em 20 de Março deste ano, o Supremo Tribunal deu às vítimas de ataques com ácido liberdade para abordarem as autoridades de serviços jurídicos estaduais ou distritais ou a comissão de serviços jurídicos no caso de haver qualquer incumprimento ou atraso no pagamento de indemnizações por parte dos Estados. Foi solicitado aos órgãos de serviços jurídicos que mantivessem registos dos nomes e dados das vítimas dos ataques com ácido, das datas dos pedidos de indemnização e do pagamento. Estes órgãos estatutários, dedicados a fornecer serviços jurídicos gratuitos aos sectores mais fracos da sociedade, também foram ordenados a garantir que os hospitais privados não recusassem vítimas de ataques com ácido.
Comparecendo perante o Juiz Nagarathna na quarta-feira, a ONG peticionária Acid Survivors Saahas Foundation disse que, além de um lakh inicial de ₹ 1 lakh, nada mais foi recebido pelas vítimas como parte da compensação de ₹ 3 lakh, especialmente em estados como Maharashtra e Uttar Pradesh. Não houve ajuda monetária para cirurgia reconstrutiva.
Os hospitais privados recusavam tratamento até que as vítimas pagassem integralmente. “Isso é o que realmente nos magoa, não apenas como advogados, mas como seres humanos”, afirmou o advogado da ONG.
O tribunal emitiu notificação e implorou a Autoridade Nacional de Serviços Jurídicos (NALSA) no caso. A Bancada instruiu a NALSA a recolher dados das autoridades dos serviços jurídicos do Estado sobre os montantes desembolsados às vítimas de ataques com ácido como compensação.
Um advogado que compareceu à NALSA apresentou oralmente que ₹484 milhões, aproximadamente, foram desembolsados como compensação de março de 2024 a abril de 2025. Ela concordou em apresentar uma resposta por escrito sobre o aspecto do pagamento da compensação.
O tribunal determinou ainda que as suas ordens judiciais fossem levadas ao conhecimento dos Secretários-Chefes do Estado para a emissão de instruções adequadas para o desembolso de fundos às autoridades dos serviços jurídicos do Estado, que por sua vez encaminhariam os fundos aos órgãos distritais para o pagamento final aos sobreviventes.
A Bancada também ordenou aos principais secretários de saúde dos Estados e Territórios da União que garantissem que os hospitais privados cumprissem e recebessem as vítimas para tratamento gratuito.
O caso foi agendado para nova audiência em 3 de fevereiro de 2026.
Publicado – 03 de dezembro de 2025 16h58 IST
