AVISO: Esta história detalha alegações de abuso infantil.
Em mensagens para sua esposa, Becky Hamber referiu-se a si mesma como “Oficial Hamber” e disse que um dos meninos sob os cuidados dela e de Brandy Cooney estava “na prisão de Hamber Cooney”.
Esses textos de 14 de novembro de 2021 foram um conjunto de muitos mostrados em o julgamento de assassinato em primeiro grau de mulheres na terça-feira no tribunal de Milton, Ontário.
Essa foi pelo menos a segunda vez que as mulheres se referiram a si mesmas como carcereiras de dois irmãos que tentavam adotar, com Cooney se referindo ao pai – que também morava com elas e os irmãos – como “Oficial Cooney” em dezembro de 2020.
Os irmãos são referidos como LL e JL na cobertura deste julgamento pela CBC, uma vez que suas identidades estão protegidas por uma proibição padrão de publicação. LL tinha 12 anos quando morreu sob os cuidados de Hamber e Cooney em 21 de dezembro de 2022. Seu irmão mais novo, JL, agora tem 13 anos.
As mulheres de Burlington, Ontário, se declararam inocentes do assassinato em primeiro grau pela morte de LL no julgamento que começou em meados de setembro no Superior Tribunal de Justiça de Ontário. Eles entraram com o mesmo argumento relacionado a acusações de confinamento, agressão com arma – laços zip – e falha em fornecer os bens necessários à vida de JL. A Coroa argumenta que Hamber e Cooney abusaram e negligenciaram as crianças indígenas.
A advogada da Coroa, Monica MacKenzie, exibiu ao tribunal mais gravações de áudio retiradas dos dispositivos eletrônicos das mulheres e mostrou vários conjuntos de conversas por mensagens de texto.
Sargento do Serviço de Polícia Regional de Halton. Julie Powers testemunhou pelo segundo dia consecutivo. Na segunda-feira, o policial que liderou a investigação de Hamber e Cooney disse que a polícia conseguiu extrair dados dos telefones e IP do casal.anúncio após suas prisões em fevereiro de 2024. Alguns nósregravações que as mulheres fizeram ou salvaram de um sistema de câmeras de segurança que usaram para monitorar os meninos.
Tribunal ouve mulheres discutirem a restrição das liberdades dos meninos como consequência comportamental
Em uma gravação de 80 minutos que MacKenzie tocou, as mulheres repreenderam o menino mais velho, LL, por “fazer xixi e cocô”. Uma das mulheres disse ao menino de 11 anos que ele estava “escolhendo” fazê-lo em uma tentativa equivocada de conseguir o que queria e que estava “a anos de ter acesso gratuito ao banheiro e à casa”.
Eles se referiram a ele parado em seu quarto o dia todo e disseram que haviam levado seus móveis embora devido a “escolhas inseguras”.
O julgamento foi informado de que os paramédicos encontraram LL sem resposta, encharcado e deitado no porão de seu quarto, que estava trancado por fora. Testemunhas disseram que ele estava tão gravemente desnutrido e emaciado que parecia ter seis anos de idade, embora tivesse o dobro dessa idade. Ele morreu pouco depois no hospital.
Os respectivos advogados das mulheres argumentam que o casal fez o seu melhor para cuidar de crianças com grandes necessidades e problemas comportamentais significativos, com pouca ajuda da Children’s Aid Society (CAS) e dos prestadores de serviços.
Dizem, por exemplo, que as mulheres tiveram que confinar os meninos para mantê-los afastados.e os vesti com roupas de neoprene com zíper para evitar que fizessem xixi pela casa. A defesa também afirma que os meninos prejudicariam a si mesmos ou a outras pessoas.
O julgamento exclusivo do juiz Clayton Conlan ouviu testemunhas, incluindo socorristas, especialistas médicos, professores, terapeutas, médicos e o próprio JL. O julgamento deverá continuar até pelo menos meados de dezembro.
Na gravação, mulheres dizem a LL que ele terá uma vida boa se as ouvir
Na gravação de 80 minutos, uma das mulheres disse a LL, ele era “digno de amor e felicidade”, mas precisava confiar que o casal sabia o que era melhor para ele.
Eles disseram a LL que ele teve uma educação traumática no sistema de adoção, mas que não era culpa dele e queriam que ele superasse isso. Caso contrário, disseram eles, ele nunca teria sua própria família.
A maioria das respostas dos meninos nas gravações são ininteligíveis, como se estivessem longe do microfone.
Em um arquivo de áudio de 20 minutos datado de 28 de dezembro de 2020, as mulheres podem ser ouvidas repreendendo JL, que estava tinha oito anos na época.
“Você tornou a nossa vida um inferno por vários anos”, disse uma das mulheres, dizendo que ele quebrou um dos dedos durante uma birra
“Estou com raiva de você por quebrar o dedo dela, então o que posso quebrar com você?” uma das mulheres pergunta.
Dizem que ele disse que queria morrer e o questionou sobre isso.
“Você não está disposto a tentar. Em vez disso, você só quer morrer. Isso é estúpido”, disse um deles.
“Nós amamos você, não importa o que aconteça”, mas “minha preferência por você varia”, disse uma das mulheres. “Nós não necessariamente gostamos de você.”
O outro entrou na conversa: “Não sei”.
A gravação terminou com uma das mulheres dizendo ao menino que à noite ele deveria ficar o mais confortável possível “numa tábua de madeira” e dizer para si mesmo: “Estou seguro. Sou amado. Sou um Hamber-Cooney”.
O julgamento constatou que os meninos dormiam em sacos em cima de camas, às vezes amarradas com zíper em tendas. A defesa afirmou que isso foi feito para evitar que os meninos se machucassem ou fugissem.
Mulheres disseram aos meninos que eles ‘sacrificaram’ seus corpos à família adotiva anterior
Em três gravações de áudio ouvidas pelo julgamento, as mulheres disseram a LL e JL que “sacrificaram” seus corpos à família adotiva anterior para conseguir o que queriam.
O julgamento ouviu que LL e JL acusaram sua família adotiva anterior de umônibus que os investigadores mais tarde consideraram infundados.
No tribunal, JL disse que essas alegações nunca foram verdadeiras e que ele foi instruído a repeti-las por Hamber e Cooney.
Nos textos e gravações, as mulheres mencionaram coisas que surgiram no julgamento, incluindo os meninos comendo purê e fazendo xixi ou cocô fora do banheiro.
“Eu não dou a mínima para fazer purê de comida até os 18 anos”, disse Hamber em uma conversa gravada com JL “Se você não gostasse de comida para bebê, não agiria como um bebê”.
Ela também mencionou que ele usava fralda e disse que ele deveria ser capaz de controlar a si mesmo e a seu corpo.
JL testemunhou anteriormente que ele conseguia segurar a bexiga e os intestinos, mas às vezes as mulheres não o deixavam sair do quarto e ele sofria acidentes.
MacKenzie também exibiu um vídeo que Powers descreveu como Hamber pegando um mirtilo de LL enquanto chorava e a acusou de “reter o café da manhã”, dizendo repetidamente “não é justo” e “estou com fome”.
Em outubro, um pediatra testemunhou que LL estava gravemente desnutrido nos dias antes de ele morrer. Se o casal o alimentou o suficiente tem sido uma questão central no julgamento.
Mulheres humilharam meninos em mensagens de texto
Nas mensagens de texto mostradas em tribunal, as mulheres frequentemente insultado LL e JL
Em conversa com seu pai datada de 26 de julho de 2020, Cooney disse que LL teve um pesadelo sobre morrer sozinha.
“Perdedor chorão, chore, querido, coitado de mim”, escreveu ela. “Eu fingi minha simpatia pelo idiota.”
Numa troca de texto em 24 de setembro de 2021, as mulheres disseram que LL teve uma erupção na pele causada por não se secar adequadamente.
“Se eu fosse eles, ficaria enojado de mim mesmo”, escreveu Hamber.
MacKenzie então mostrou uma selfie em grupo tirada seis dias depois do casal posando com JL do lado de fora. As mulheres estão vestindo camisetas laranja e segurando uma placa Every Child Matters.
O julgamento deve ser retomado na quarta-feira.
Se você for afetado por este relatório, poderá procurar apoio de saúde mental através recursos em sua província ou território.
