Ouça este artigo
Estimativa de 3 minutos
A versão em áudio deste artigo é gerada por conversão de texto em fala, uma tecnologia baseada em inteligência artificial.
Um grupo que representa juízes nomeados pelo governo federal está levando o governo a tribunal por causa da sua decisão de rejeitar um aumento salarial recomendado.
No início deste verão, um órgão independente apelou a Ottawa para aumentar os salários dos juízes nomeados pelo governo federal em 28 mil dólares a 36 mil dólares por ano acima dos aumentos anuais existentes, dizendo que o aumento é necessário para garantir que os principais advogados do setor privado continuem a candidatar-se a nomeações judiciais.
O governo rejeitou essa recomendação no mês passado, citando “uma deterioração significativa nas perspectivas financeiras canadianas”.
Embora as suas conclusões não sejam vinculativas, a Comissão de Compensações e Benefícios Judiciais é o ator central num processo independente que define os salários dos juízes que têm assento nos tribunais superiores, no Tribunal Federal e no Supremo Tribunal do Canadá, entre outros.
Na quarta-feira, a Associação Canadense de Juízes dos Tribunais Superiores (CSCJA) entrou com um pedido de revisão judicial da decisão do governo, argumentando que Ottawa não se comprometeu de forma significativa com a recomendação da comissão.
O grupo representa cerca de 1.400 juízes em todo o Canadá.
“O governo não é obrigado a aceitar as recomendações da comissão. Se decidir afastar-se delas, tem o dever de fornecer razões legítimas, baseadas em factos e raciocínios sólidos, e as recomendações da comissão devem ter um efeito significativo”, disse Jean-Michel Boudreau, advogado da CSCJA, num comunicado.
“A resposta do governo não cumpre esse padrão. Não aborda a análise da comissão, é omissa relativamente às novas provas abrangentes que mostram o fosso cada vez maior entre os salários judiciais e os rendimentos do sector privado e baseia-se em factos e argumentos económicos que o governo não apresentou à comissão.”
Na sua decisão, o governo observou que os juízes já recebem aumentos salariais anuais utilizando o Índice Agregado Industrial.
“Os salários dos juízes são adequados e, em qualquer caso, não podem ser a fonte de novas despesas fiscais num momento de revisão abrangente das despesas, incluindo possíveis perdas de empregos no sector público”, escreveu o governo.
Mas a comissão argumentou que os aumentos anuais dos salários judiciais não são suficientes.
Concluiu que o salário base da maioria dos juízes federais deveria aumentar além dos aumentos anuais de US$ 396.700 para US$ 424.700, com os salários da maioria dos juízes-chefes aumentando de US$ 435.000 para US$ 465.700.
O governo também discordou da conclusão da comissão de que os salários judiciais apresentam sérios desafios na atração de candidatos qualificados do sector privado para a magistratura.
Afirmou que a comissão não considerou outras explicações para o aumento do número de vagas, incluindo as eleições federais de 2021. Observou também que as vagas judiciais caíram abaixo das médias históricas no início de 2025.
A CBC News pediu ao Departamento de Justiça comentários sobre a contestação judicial do CSCJA.
Patrick Taillon, professor de direito da Université Laval, na cidade de Quebec, disse que o caso “colocará a justiça à prova”.
“Os juízes que decidirão sobre o assunto são pessoalmente afetados, pois é a sua remuneração que está em causa”, disse em francês.
A decisão do governo foi divulgada apenas um dia antes da apresentação do orçamento federal, que projetava um défice de 78 mil milhões de dólares para o ano fiscal de 2025-26.
O governo citou o impacto das tarifas dos EUA e a necessidade de cumprir o compromisso do Canadá em matéria de despesas de defesa da OTAN na sua decisão de rejeitar a recomendação de aumento.
