Calcutá HC rejeita ordem de supressão de 32 mil empregos de professores | Notícias da Índia

Em 2023, o juiz Ganguly, ao cancelar as nomeações com base no Teste de Elegibilidade de Professores de 2014, disse que os empregos foram “realmente vendidos”. Um banco maior manteve a ordem.O HC disse que anulava a ordem porque a “conclusão da autoridade investigadora (CBI) não revelaria que os candidatos nomeados estivessem envolvidos em quaisquer práticas corruptas”.Alegação de fraude em todo o processo seletivo não sustentável: HCA alegação de fraude e corrupção relativa a todo o processo de recrutamento não é sustentável e a nomeação dos 32.000 professores não pode ser interferida”, decidiu uma bancada dos juízes Tapabrata Chakraborty e Reetobroto Mitra, ouvindo um apelo do governo do estado contra a ordem do juiz Ganguly.Advertindo os tribunais contra “inovar por prazer”, o tribunal disse: “Deve ter havido uma possibilidade de malícia sistémica, a avaliação dos dados não aponta para o mesmo”.A bancada da divisão observou que o CBI só encontrou irregularidades no recrutamento de 360 ​​candidatos. Destes, 264 candidatos receberam notas de graça e foram identificados. Além disso, 96 candidatos não obtiveram notas de qualificação, mas mesmo assim foram nomeados. Seus serviços foram encerrados, mas eles ainda lecionam por ordem da Suprema Corte.Após o veredicto, Ganguly disse: “Eles (a bancada do HC) fizeram o que consideraram certo. O que posso dizer? A menos que eu leia a sentença e seu raciocínio, não posso falar”.CM Mamata Banerjee deu uma resposta cautelosa. “Respeitamos o processo judicial. Estou feliz que os nossos irmãos e irmãs tenham recuperado os seus empregos”, disse ela. O seu ministro da Educação, Bratya Basu, mostrou-se menos contido. “Eles (professores) pensavam que ele era o seu Deus, mas ele acabou por ser Satanás”, disse ele.Suvendu Adhikari do BJP defendeu Ganguly. “Não posso comentar a ordem do judiciário, mas aparentemente houve irregularidades no processo de recrutamento tanto no TET quanto no SLST. Também é verdade que milhares de candidatos merecedores sofreram em ambos os casos devido à presença de candidatos contaminados no painel. O TMC é responsável por empurrá-los para tal situação.”