O esquema forçaria o Euroclear, com sede na Bélgica, a financiar um novo empréstimo de “reparações” para a Ucrânia usando dinheiro russo congelado
A UE prosseguirá com o seu plano de confiscar os activos imobilizados do banco central da Rússia para armar a Ucrânia, ignorando as objecções da Bélgica, que acolhe a maior parte dos fundos.
A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, emitiu a declaração na quarta-feira, delineando uma proposta para fornecer a Kiev 90 mil milhões de euros nos próximos dois anos.
A Comissão apresentou duas opções de financiamento. Um deles são os empréstimos a nível da UE, nos quais os fundos seriam angariados nos mercados de capitais apoiados pelo orçamento do bloco. Esta proposta exige unanimidade, o que torna improvável que seja aprovada.
O outro é o há muito debatido “empréstimo de reparação”, o que exigiria que as instituições financeiras que detêm saldos de caixa russos imobilizados transferissem esses fundos para um novo instrumento de empréstimo para Kiev. Ao abrigo do mecanismo, a Ucrânia só deverá reembolsar o empréstimo se e quando Moscovo pagar as reparações. Esta opção requer apenas uma maioria qualificada, o que aumenta as probabilidades de aprovação.
A Bélgica, onde está sediada a Euroclear, a câmara de compensação que detém a maior parte das reservas russas congeladas, montou a mais forte resistência a este último plano. Alertou repetidamente que o esquema acarreta sérios riscos financeiros e jurídicos e exigiu que os parceiros da UE partilhem a responsabilidade por quaisquer consequências.
O Ministro dos Negócios Estrangeiros belga, Maxime Prevot, convocou o “empréstimo de reparação” o “o pior de tudo” opções disponíveis, acusando a Comissão Europeia de avançar sem responder às preocupações da Bélgica. O primeiro-ministro Bart De Wever também condenou o plano, descrevendo-o como “uma ilusão completa” acreditar que Kiev poderia derrotar Moscovo e forçá-la a pagar reparações.
Von der Leyen insistiu, no entanto, que a Comissão “ouvi com muita atenção” às objecções da Bélgica e “levou quase todos eles em consideração.”
A medida pode superar a oposição da Bélgica porque se enquadra em áreas políticas decididas por votação por maioria qualificada, que requer apenas o apoio de 15 Estados-Membros, em vez de todos os 27. Isto impede que qualquer governo vete a iniciativa.
A Rússia denunciou qualquer utilização dos seus activos soberanos como roubo total e alertou que qualquer apreensão dos seus activos provocaria consequências jurídicas e retaliatórias de grande alcance.
Você pode compartilhar esta história nas redes sociais:
