A Wikipedia busca mais acordos de licenciamento de IA semelhantes à parceria com o Google, diz o cofundador

A Wikipedia está trabalhando com a Big Tech em acordos semelhantes ao acordo com o Google, disse o cofundador da enciclopédia on-line, Jimmy Wales, na quarta-feira, em uma tentativa de ajudar a empresa a monetizar a forte dependência das empresas de IA em seu conteúdo. Falando em uma entrevista na cúpula da Reuters NEXT em Nova York, Wales disse que o uso do conhecimento da Wikipédia disponível gratuitamente pelas empresas de tecnologia para treinar seus grandes modelos de linguagem resulta em aumentos de custos que a operadora sem fins lucrativos da Wikipédia deve suportar.

“Os bots de IA que estão rastreando a Wikipédia estão percorrendo todo o site… Portanto, precisamos de mais servidores, precisamos de mais RAM e memória para armazenar isso em cache, e isso nos custa uma quantia desproporcional”, disse Wales.

Embora o conteúdo da Wikipedia permaneça gratuito para indivíduos sob sua licença, o acesso automatizado e de alto volume por entidades com fins lucrativos é uma questão diferente, disse Wales. Ele observou que um acordo já foi assinado com o Google, da Alphabet, e que as discussões com outras empresas estão em andamento.

A Wikimedia Foundation, que opera a Wikipédia, fechou um acordo com o Google em 2022 para que a gigante da tecnologia pagasse pelo treinamento de acesso ao conteúdo da Wikipédia, que é uma parte crucial dos dados que empresas como OpenAI e Meta Platforms usam para treinar seus modelos de IA.

A principal fonte de receita da fundação são pequenas doações do público, que Wales disse não se destinam a financiar o desenvolvimento de produtos comerciais de IA multibilionários.

“A Wikipédia é apoiada por voluntários. Essas pessoas estão doando dinheiro para apoiar a Wikipédia, e não para subsidiar a OpenAI, que nos custa muito dinheiro. Isso não parece justo”, disse Wales.

A pressão por mais licenciamento coloca o maior repositório mundial de conhecimento gratuito num potencial impasse com a florescente indústria da IA. Levanta questões fundamentais sobre quem deve suportar o custo dos vastos conjuntos de dados que alimentam a revolução da IA ​​e se as empresas com fins lucrativos têm a obrigação de compensar as fontes públicas e sem fins lucrativos que ajudam a construir a sua tecnologia.

Questionado se a Wikipedia tomaria medidas legais contra empresas de IA que usam o seu conteúdo sem pagar pelo acesso à formação, Wales disse: “Não sei. Sinto que a nossa capacidade de poder brando para simplesmente envergonhá-los é provavelmente muito poderosa”.

Wales disse que a Wikipedia também pode considerar o uso de medidas técnicas, como o AI Crawl Control da Cloudflare, que permite aos clientes limitar quando e como os bots de IA que vasculham a Internet podem acessar seu conteúdo. Ele reconheceu que isto poderia criar um dilema, dado o compromisso ideológico da Wikipédia em abrir o acesso ao conhecimento, mas sublinhou que os encargos financeiros devem ser resolvidos.

A Fundação Wikimedia opera a Wikipédia há mais de duas décadas como uma entidade sem fins lucrativos, contando com uma comunidade global de editores voluntários e doações públicas para fornecer informações gratuitas.

Apesar do seu sucesso, a plataforma tem lutado continuamente para manter um ponto de vista neutro, especialmente em questões políticas e sociais controversas. Wales observou que, embora a grande maioria dos editores não sejam ativistas, é um desafio manter a neutralidade calma durante grandes conflitos globais, mas que a comunidade “tende a fazer um trabalho muito bom, mesmo nessas circunstâncias”. Veja a transmissão ao vivo do Palco Mundial aqui e leia a cobertura completa aqui.