No mês passado, numa eleição especial, os eleitores do sul do Arizona escolheram Adelita Grijalva para suceder ao seu falecido pai no Congresso.
O resultado no distrito solidamente democrata nunca esteve em dúvida. A contagem final não foi nem remotamente próxima.
Grijalva, natural de Tucson e ex-supervisora do condado de Pima, derrotou seu oponente republicano por 69% a 29%.
As pessoas falaram alto e enfaticamente, e normalmente teria sido isso. Grijalva já teria assumido o cargo, permitindo-lhe servir seus constituintes órfãos, preenchendo uma cadeira na Câmara que está vaga desde a morte de seu pai em março, depois de representar partes do Arizona por mais de 20 anos.
Mas estes não são tempos normais. Estes são tempos em que tudo, incluindo a hora do dia e o estado do tempo, tornou-se politicamente carregado.
E então Grijalva está no limbo. Ou melhor, na sede de sua campanha em Tucson, já que ela foi trancada do lado de fora de seu escritório no Congresso no Capitólio – aquele que seu pai usava, que agora tem seu nome em uma placa do lado de fora. Sua entrada foi negada pelo presidente da Câmara, Mike Johnson.
“É horrível”, disse Grijalva numa entrevista, “porque, independentemente de eu ter um cargo oficial ou não, os constituintes elegeram-me e as pessoas estão a contactar-me através de todos os meios de comunicação social.
“’Tenho uma pergunta’”, dizem a Grijalva, ou “’Tenho medo de ser demitido’ ou ‘Precisamos de algum tipo de ajuda’”.
Tudo o que ela pode fazer é encaminhá-los aos dois senadores americanos do Arizona.
Os membros da Câmara estão espalhados por todo o país durante a paralisação parcial do governo e Johnson disse que não pode administrar o juramento de posse a Grijalva durante uma sessão pro forma, numa altura em que os assuntos normais – debate legislativo, votações nominais – não estão a ser conduzidos. “Temos que ter todos aqui”, disse Johnson, “e vamos empossá-la”.
Mas, eis, caro leitor, você está sentado?
Acontece que houve dois legisladores republicanos eleitos este ano em eleições especiais, cada um, como acontece na Flórida. Ambos prestaram juramento no dia seguinte… durante pró-forma sessões!
Chocado? Não fique. Na era Trump, as regras e os padrões são aplicados de formas flagrantemente diferentes, dependendo do partido político envolvido.
Mas o partidarismo à parte, que possível razão teria Johnson para atrasar a tomada de posse de Grijalva? Aqui está uma pista: envolve um traficante sexual condenado e ex-amigo do presidente Trump, cujo odor desagradável o persegue como a carcaça fedorenta de uma baleia encalhada.
Sim, é o falecido Jeffrey Epstein!
“No meu primeiro dia no Congresso, assinarei a petição de dispensa bipartidária para forçar uma votação sobre a divulgação dos arquivos de Epstein”, disse Grijalva na véspera de sua eleição esmagadora. “Trata-se tanto de cumprir o dever do Congresso como de um controlo constitucional a esta administração, como de exigir justiça para os sobreviventes.”
Jeffrey Epstein. Desaparecido, mas muito inesquecível.
Durante anos, as suas perversões foram uma obsessão entre aqueles, principalmente da direita, que acreditam que um encobrimento do “estado profundo” protegeu os ricos e poderosos que se associaram às mulheres procuradas por Epstein. Depois que a procuradora-geral marionete de Trump, Pam Bondi, sugeriu que uma lista de clientes estava em sua mesa, aguardando liberação, o Departamento de Justiça reverteu abruptamente o curso.
Essa lista não existia, foi anunciada, e Epstein definitivamente cometeu suicídio e não foi, como sugerem os conspiracionistas, assassinado por aqueles que desejavam silenciá-lo.
Trump, que conviveu com Epstein, pediu a todos que seguissem em frente. Naturalmente, Johnson entrou em sintonia imediata. (Bondi, por sua vez, dançou sapateado durante uma polêmica audiência no Senado na semana passada, evitando repetidamente questões sobre a relação Epstein-Trump, incluindo se existem fotos do presidente ao lado de “jovens mulheres seminuas”.)
O deputado do Kentucky Thomas Massie, legislador republicano e persistente irritante de Trump, e o deputado democrata da Califórnia Ro Khanna lideraram o esforço bipartidário para forçar o Departamento de Justiça a divulgar os registros não confidenciais do governo relacionados a Epstein e Ghislaine Maxwell, sua ex-namorada e traficante sexual condenado.
A petição de dispensa, anulando as objeções de Trump e Johnson e forçando a Câmara a votar a divulgação dos arquivos, precisa de pelo menos 218 assinaturas, o que constitui a maioria dos 435 membros. A petição está paralisada há semanas, faltando apenas uma assinatura para ser ratificada.
Entra Grijalva.
Ou não.
Johnson, que pode estar simplesmente a adiar uma inevitável votação na Câmara para obter o favor de Trump, insiste que a questão de Epstein “não tem nada a ver com” a sua recusa em nomear Grijalva.
Certo.
E os planetas não giram em torno do Sol, o ar quente não sobe e a gravidade não traz a queda das folhas para a Terra.
Mais de 200 membros democratas da Câmara apuseram suas assinaturas na petição, junto com quatro republicanos – Massie e as deputadas Lauren Boebert, Nancy Mace e Marjorie Taylor Greene. Os três últimos são todos partidários do MAGA que corajosamente romperam fileiras com Trump para defender a verdade e as vítimas da devastação de Epstein.
“Não somos todos contra os pedófilos condenados e qualquer pessoa que os capacite?” Greene perguntou em entrevista à Axios.
A maioria é, alguém poderia supor. Mas aparentemente nem todo mundo.
