O cessar-fogo Irão-Israel parece estar a manter-se. As capitais árabes estão aliviadas com a desescalada. Mas também estão alarmados com o que o último surto significa para o Médio Oriente.
Quando o Irão assinou o acordo nuclear JCPOA com a Administração Obama, a sua recepção no Golfo Árabe foi, na melhor das hipóteses, fria. O papel do regime iraniano no apoio ao governo de Bashar al-Assad na Síria – um dos mais devastadores da história árabe moderna – combinado com a sua influência nefasta no Iraque e no Líbano, garantiu que os estados do Golfo, como a Arábia Saudita, os Emirados Árabes Unidos e o Bahrein, encarassem o acordo não como um avanço diplomático, mas como um endosso a um actor desestabilizador.
Assim, quando o Presidente Donald Trump retirou-se do JCPOA em 2018, estes mesmos estados aplaudiram a medida. Outros países da região, incluindo o Egipto e a Jordânia, embora mais discretos, também expressaram preocupação com a agenda regional de Teerão. No entanto, avançando rapidamente para o presente, os mesmos estados opuseram-se a uma luta com o Irão e apoiam o reengajamento.
Esta reviravolta não se deve a qualquer nova confiança em Teerão. Os Estados Árabes do Golfo, em termos gerais, continuam profundamente cínicos em relação ao regime iraniano. Se a República Islâmica pudesse ser substituída por algo mais pragmático e menos orientado ideologicamente do que a doutrina revolucionária de Khomeini, poucos no Golfo Árabe lamentariam. Mas este cinismo evoluiu para uma rejeição pragmática da guerra – especialmente uma guerra a mando de um Israel beligerante e de um Washington cúmplice.
Por estas razões, a resposta esmagadora nas capitais árabes tem sido uma oposição feroz aos ataques de Israel e ao bombardeamento norte-americano de 22 de Junho.
Existem duas razões principais para esta oposição. Primeiro, estas greves não acontecem isoladamente. Nos últimos 20 meses, Israel levou a cabo uma campanha mortal e destrutiva em Gaza, após o ataque do Hamas em 7 de Outubro, que deu origem a um caso de genocídio no Tribunal Internacional de Justiça. Israel também expandiu a sua presença militar para além das Colinas de Golã sírias ocupadas, no meio do caos que se seguiu à derrubada de Assad. E atingiu repetidamente Beirute e partes do Líbano, inclusive na semana passada.
Em suma, mesmo entre os Estados que são altamente críticos do Irão, existem preocupações sobre um Israel desenfreado. A visão de uma nova ordem regional onde Israel se comporta com impunidade enquanto dita normas de segurança aos seus vizinhos é profundamente indesejável para os estados árabes, incluindo governos árabes tradicionalmente pró-ocidentais, como a Arábia Saudita e a Jordânia.
A segunda razão é mais fundamental. Durante décadas, as sociedades árabes criticaram a aplicação selectiva das normas internacionais pelo Ocidente. Isto inclui a guerra do Iraque em 2003, a ocupação em curso por Israel na Cisjordânia e em Gaza e, mais recentemente, a denúncia dos EUA do caso do TIJ e a sanção dos juízes do TPI depois de este ter emitido mandados de detenção para os líderes israelitas. Há uma percepção de que poderosos estados ocidentais protegem Tel Aviv das consequências.
Leia mais: O Ocidente está a perder o Sul Global por causa de Gaza
É certo que os próprios estados árabes dificilmente são modelos de legalidade. Vários relatórios da ONU descreveram repetidamente uma região antidemocrática repleta de questões relacionadas com corrupção, nepotismo e espaços fechados da sociedade civil. Mas os poderosos países ocidentais que erigiram a ordem “baseada em regras” deveriam ser pilares exemplares da mesma – caso contrário, a confiança no projecto desmorona completamente.
É por isso que o bombardeamento do Irão pelos EUA – utilizando o Massive Ordnance Penetrator GBU-57, a arma não nuclear mais pesada do seu arsenal – estabeleceu um precedente perigoso. Apesar da natureza inegável do Irão ser um actor nefasto na região, não havia nenhuma ameaça iminente, nenhuma autorização do Conselho de Segurança da ONU, e nenhum consenso internacional generalizado para empreender um tal ataque militar.
A guerra entre o Irão e Israel acabou, pelo menos por enquanto. Se o programa nuclear do Irão foi prejudicado é uma questão separada, que os analistas e as agências de inteligência continuarão a avaliar nas próximas semanas e meses.
Mas outra coisa também pode ter terminado. Está a emergir uma nova era na região, cada vez mais definida por uma presunção de que poder é igual a direito. As consequências disto ainda não foram verdadeiramente compreendidas – mas é provável que haja muitas repercussões.
