Home / Gadgets / AMD foi processada por tecnologia de ligação híbrida por trás do potente 3D V-Cache – Adeia afirma que o chip de jogos da empresa infringe 10 de suas patentes
AMD foi processada por tecnologia de ligação híbrida por trás do potente 3D V-Cache – Adeia afirma que o chip de jogos da empresa infringe 10 de suas patentes
Adeia entrou com duas ações judiciais por violação de patente contra a AMD no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Ocidental do Texas, alegando que os chips da AMD incorporam inovações patenteadas cobertas por seu portfólio de IP de ligação híbrida.
A empresa afirma que dez patentes estão em questão – sete cobrindo ligações híbridas e três vinculadas a nós de processo usados em lógica avançada e fabricação de memória. O litígio, anunciado em 3 de novembro, segue-se ao que Adeia descreve como anos de negociações de licenciamento fracassadas. A AMD ainda não comentou.
A tecnologia de ligação híbrida está no centro do design 3D V-Cache da AMD, o recurso que dá aos processadores Ryzen X3D sua vantagem em jogos e densidade de cache de classe de servidor. Em vez de saliências de solda, ele funde superfícies dielétricas e de cobre diretamente entre as matrizes, criando uma conexão quase monolítica em escala de mícron. Isso permite que uma placa de SRAM de 64 MB seja empilhada em cada chip de computação Zen sem ultrapassar seus limites térmicos ou elétricos. A técnica é amplamente conhecida por usar a família de processos SoIC da TSMC, uma forma de ligação híbrida que permite integração 3D ultradensa.
A Adeia, que se separou da Xperi, reivindica a propriedade de um grande portfólio de IP de ligação e interconexão. Suas tecnologias DBI e ZiBond já foram licenciadas para grandes players em memória, sensores de imagem CMOS e 3D NAND. A empresa argumenta agora que os produtos da AMD fazem “uso extensivo” dos mesmos conceitos, afirmando que o seu trabalho patenteado “contribuiu enormemente” para o sucesso da AMD.
A ligação híbrida pode ser a base para a próxima fase de escalonamento de chips, à medida que os ganhos de desempenho mudam da densidade do transistor para a integração vertical. O roteiro da AMD depende fortemente de designs empilhados, não apenas para Ryzen, mas para EPYC e aceleradores futuros que colocam computação, memória e E/S em camadas. Se as reivindicações de Adeia sobreviverem aos primeiros desafios processuais, o caso poderá testar quanto dessa pilha pertence ao detentor da PI e quanto à fundição em quaisquer julgamentos que se sigam.
Poucos esperam qualquer interrupção a curto prazo nos produtos da AMD, uma vez que liminares em casos de patentes deste tipo raramente são concedidas ao abrigo do precedente pós-EBay v. MercExchange. A questão mais imediata é se as alegações de Adeia conseguirão sobreviver aos primeiros obstáculos processuais que muitas vezes decidem o resultado muito antes do julgamento.
É quase certo que a AMD e seus parceiros de fundição contestarão as patentes por meio de revisão inter partes no Conselho de Julgamento e Apelação de Patentes, argumentando que as reivindicações declaradas são muito amplas ou já cobertas pela propriedade intelectual do processo da TSMC.
Receba as melhores notícias e análises detalhadas do Tom’s Hardware diretamente em sua caixa de entrada.
Se as patentes se mantiverem, o caso poderá estabelecer uma nova fronteira entre métodos proprietários de ligação e implementações específicas de fundição, definindo efetivamente quem possui o tecido conjuntivo do design de chips 3D. Um acordo negociado continua sendo o resultado mais provável, mas a decisão pode influenciar a forma como cada processador híbrido, do Ryzen ao Foveros Direct da Intel, será avaliado em futuros acordos de licenciamento.
Seguir Hardware do Tom no Google Notíciasou adicione-nos como fonte preferencialpara receber nossas últimas notícias, análises e análises em seus feeds.
