A seleção australiana de críquete explodiu de alegria depois que o que parecia ser uma equipe surpreendente recebeu a primeira bola de Virat Kohli no dia de abertura do quinto teste no Sydney Cricket Ground.
AO VIVO: Índia x Austrália 5º dia de teste 1
No entanto, o terceiro árbitro Joel Wilson descartou a possibilidade.
Kohli desviou a bola para Steve Smith nas deslizadas, que mergulhou rasteiro para a direita e conseguiu levantar a bola, permitindo que Marnus Labuschagne fizesse a recepção.
Apesar disso, a decisão foi anulada por Wilson, pois parecia que a bola havia roçado o chão após a tentativa de Smith.
Esta decisão gerou um debate considerável entre fãs e especialistas.
O ex-jogador e técnico da Austrália, Justin Langer, acredita que Kohli estava fora. “Pelo que vi lá, isso torna mais óbvio para mim que deveria ter sido divulgado. Steve Smith estava com os dedos (embaixo da bola) e dava para ver que ele estava jogando a bola para cima, foi brilhante o que ele fez”, disse ele no 7 Cricket.
“Ele colocou os dedos sob a bola, levantou-a deliberadamente e, na minha opinião, isso está fora de questão.”
Ricky Ponting concordou com Langer.
“No que me diz respeito, se (a bola) tivesse saído da mão (de Smith), ele não teria sido capaz de pegá-la”, disse ele no 7 Cricket.
“Acho que os dedos dele estão claramente embaixo da bola… veja onde está o ponteiro dele, ainda está embaixo da bola.”
O ex-árbitro de teste Simon Taufel, no Canal 7, explicou por que a revisão da primeira bola de Virat Kohli foi difícil de julgar.
“Acho que você descreveu isso muito bem quando disse que, dependendo de qual lado da cerca você estiver sentado, você provavelmente poderia construir um caso para qualquer decisão a ser tomada”, disse ele.
“Ouvindo a linguagem do Joel Wilson ali, onde ele disse que os dedos estavam embaixo da bola e depois a viu rolar no chão, pela sua própria linguagem ele está nos dizendo que acredita estar vendo aquela bola no chão.
“Então, há duas coisas que o árbitro da TV aqui está procurando. Um deles são os dedos embaixo da bola. Ele estava satisfeito lá. Mas então ele acredita através dessas fotos que viu claramente a bola no chão.
“E aqui está o desafio: desacelerar com câmera lenta. Jogue em velocidade real e parece muito bom.
“Certamente posso entender o que o terceiro árbitro fez lá. Ele acredita que viu a bola no chão e a chamou do jeito que a viu. Normalmente, o protocolo da ICC sobre fair catch é que se você vir os dedos embaixo da bola, isso é bom para manter um fair catch.
“Mas aqui está o problema: o árbitro em campo não tem mais o sinal suave e toma a decisão, agora está puramente nas mãos do árbitro da televisão.”
Mark Waugh, comentando para a Fox, também sentiu que estava fora de questão.
“Virat Kohli dará um grande suspiro de alívio, os fãs australianos sentirão que foram roubados, os fãs indianos (é) um alívio desesperado”, disse Isa Guha no Fox Cricket.
Mark Waugh acredita que o dedo estava embaixo da bola quando ela tocou a grama.
“Teria sido uma ótima jogada… acho que foi… ele não está feliz”, disse ele.
“Você vê o dedo direito dele logo abaixo … acho que ele escapou com um ali, Kohli.”
O ex-grande australiano Allan Border não tinha certeza. “Esses parecem tão próximos que é difícil dizer”, disse ele.
O ex-jogador versátil da Índia, Irfan Pathan, disse que Kohli foi corretamente distribuído e não divulgado.
“Virat Kohli não estava fora, o que foi corretamente chamado de NÃO FORA. explicarei durante o intervalo”, escreveu Pathan no X.
