O presidente eleito Donald J. Trump deixou mais uma vez aberta na terça-feira a possibilidade de oferecer perdão a alguns de seus apoiadores que cumprem pena de prisão por agredir policiais durante o ataque ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021.
Trump, que fez campanha com o compromisso de restaurar a “lei e a ordem”, disse que os indultos que pretendia oferecer poderiam abranger pessoas acusadas e condenadas por crimes violentos.
“Bem, estamos analisando isso”, disse Trump a repórteres em entrevista coletiva em Mar-a-Lago, sua propriedade na Flórida, quando questionado se estava considerando perdoar pessoas acusadas de crimes violentos. “Estaremos analisando a coisa toda, mas farei grandes perdões, sim.”
Quando um repórter pressionou Trump sobre se ele perdoaria qualquer pessoa que atacasse um policial, Trump desviou e sugeriu que seus apoiadores eram as verdadeiras vítimas de 6 de janeiro.
“Bem, você sabe, a única que foi morta foi uma bela jovem chamada Ashli Babbitt”, disse ele, acrescentando que ela foi “baleada sem motivo algum”. Na verdade, três outros manifestantes pró-Trump também morreram durante o motim.
Babbitt, uma veterana da Força Aérea, foi baleada e morta por um policial enquanto fazia parte de um grupo que tentava arrombar a porta do plenário da Câmara, onde os legisladores procuravam abrigo da multidão. Sua morte se tornou uma causa célebre para a direita.
Trump não mencionou os mais de 140 policiais que foram feridos durante o ataque por pessoas empunhando tacos de beisebol, mastros de bandeira, bastões de metal, pernas de mesa quebradas, muletas e até um taco de hóquei. Ele também não disse nada sobre quatro policiais que mais tarde morreram por suicídio ou outro que morreu pouco depois de 6 de janeiro de um derrame que um médico legista determinou ter sido causado em parte por “tudo o que aconteceu” naquele dia.
Na entrevista coletiva de terça-feira, Trump tentou culpar o FBI pelo motim, ecoando uma teoria da conspiração que é difundida na direita e que foi contrariada por um relatório recente do órgão de fiscalização interno do Departamento de Justiça.
Além disso, ele parecia sugerir, sem provas, que a organização terrorista Hezbollah, apoiada pelo Irão, estava de alguma forma envolvida no ataque – uma alegação que nunca apareceu nas múltiplas investigações criminais e do Congresso em 6 de Janeiro.
Os representantes de Trump não responderam às perguntas sobre esses comentários.
Embora tenha prometido repetidamente durante a sua campanha e após a eleição conceder indultos a potencialmente centenas de manifestantes de 6 de Janeiro, Trump nunca descreveu critérios específicos para quem obterá clemência.
Às vezes, ele disse que perdoará manifestantes acusados apenas de crimes não violentos – dos quais existem cerca de 1.000. Outras vezes, inclusive durante uma entrevista à Associação Nacional de Jornalistas Negros, Trump deixou aberta a possibilidade de perdoar as pessoas que atacaram a polícia.
Quando Trump venceu a eleição, houve júbilo entre os réus de 6 de janeiro e suas famílias, que o instaram a conceder uma anistia geral a todos os quase 1.600 que foram acusados nos últimos quatro anos em conexão com o Capitólio. ataque.
Mas se Trump decidir fazer isso, isso significará conceder alguma forma de clemência a pessoas, por exemplo, que bateram em oficiais com duas por quatro ou membros de grupos de extrema direita como os Proud Boys, que foram condenados e presos sob acusações. de conspiração sediciosa.
Depois de inicialmente condenar o motim como “um ataque hediondo” e prometer que aqueles que infringiram a lei naquele dia “pagarão”, Trump e seus aliados rapidamente iniciaram uma campanha para renomear e lavar o dia 6 de janeiro como um dia de patriotismo, Apoiadores de Trump. Trump continuou a reescrever a história na entrevista coletiva de terça-feira.
Ele retratou os apoiadores presos como vítimas não violentas de promotores injustos. Ele alegou falsamente que seus apoiadores não trouxeram “nenhuma arma” para o Capitólio. E ele deu a entender, sem provas, que o motim foi, em vez disso, uma conspiração do FBI ou de atores estrangeiros obscuros.
“Eles tinham pessoas de alguma forma relacionadas com o FBI”, disse Trump sobre o motim, referindo-se à teoria da conspiração de bandeira falsa predominante na direita.
A alegação infundada de que o dia 6 de janeiro foi instigado por atores do “estado profundo” e não pelas centenas de apoiadores de Trump que tentavam bloquear a transferência pacífica de poder em seu nome foi rejeitada por advogados de defesa que trabalham em casos de motins no Capitólio, disse o Departamento de Justiça. inspetor-geral e até mesmo alguns dos próprios informantes do FBI que estavam no Capitólio naquele dia.
“Temos que descobrir mais sobre o Hezbollah”, disse Trump. “Temos que descobrir quem exatamente estava envolvido em tudo isso, porque as pessoas que fizeram coisas ruins não foram processadas.”
Não está claro por que Trump mencionou o Hezbollah em relação ao dia 6 de janeiro.
