O juiz Samuel A. Alito Jr. conversou com o presidente eleito Donald J. Trump na terça-feira, pouco antes de os advogados de Trump pedirem à Suprema Corte que adiasse sua sentença após sua condenação em Nova York em um caso decorrente de pagamentos de dinheiro secreto.
“William Levi, um dos meus ex-funcionários jurídicos, pediu-me para atender uma chamada do presidente eleito Trump sobre as suas qualificações para servir num cargo governamental”, disse o juiz Alito num comunicado na quarta-feira. “Concordei em discutir este assunto com o presidente eleito Trump, e ele me ligou ontem à tarde.”
Os juízes servem muitas vezes de referência para os seus assistentes jurídicos, mas raramente os potenciais empregadores têm a certeza de ter negócios perante o tribunal.
O juiz Alito disse que não havia falado sobre o caso do dinheiro secreto ou qualquer outro processo legal com Trump.
“Não discutimos o pedido de emergência que ele apresentou hoje e, na verdade, eu nem sabia, no momento da nossa conversa, que tal pedido seria apresentado”, disse o juiz. “Também não discutimos qualquer outro assunto que esteja pendente ou que possa no futuro ser submetido ao Supremo Tribunal ou quaisquer decisões anteriores do Supremo Tribunal envolvendo o presidente eleito.”
Gabe Roth, diretor executivo do Fix the Court, um grupo de defesa que busca mais abertura na Suprema Corte, disse que a ligação era imprópria.
“Ninguém está questionando as credenciais da Levi, que são as melhores possíveis”, disse Roth. “A ligação foi apenas uma desculpa para Trump falar com uma das nove pessoas que determinarão o destino de sua sentença de silêncio nos próximos dias e que analisará muitas outras questões relacionadas a Trump nos próximos quatro anos.”
A ligação foi relatada anteriormente pela ABC News.
No seu pedido de emergência, os advogados de Trump instaram os juízes a suspender a sentença, que está marcada para sexta-feira, 10 dias antes da posse presidencial. A ação ocorreu depois que um tribunal de apelações de Nova York rejeitou o mesmo pedido na terça-feira e questionou veementemente a validade de seu esforço para evitar a sentença.
“Este tribunal deveria suspender imediatamente os procedimentos adicionais no tribunal de primeira instância de Nova York”, dizia o requerimento, “para evitar graves injustiças e danos à instituição da presidência e às operações do governo federal”.
A Suprema Corte pediu aos promotores que respondessem ao pedido até a manhã de quinta-feira e pudessem agir sobre o pedido ainda naquele dia.
O ministro Alito tem sido alvo de polêmicas nos últimos anos. Em 2023, a ProPublica informou que ele não havia divulgado um voo em jato particular pago por um bilionário conservador que mais tarde teve casos em tribunal. Em coluna de opinião no The Wall Street Journal, o juiz escreveu que não era obrigado a divulgar a viagem.
Em 2024, o The New York Times noticiou sobre uma bandeira americana de cabeça para baixo hasteada fora da residência do juiz nas semanas após o ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio e sobre uma bandeira de “Apelo ao Céu”, transportada em 6 de janeiro. manifestantes e um símbolo de um governo mais cristão, em exibição na casa de praia do juiz no verão de 2023.
