O presidente eleito, Donald Trump, não escondeu as suas opiniões sobre as alterações climáticas. Durante a sua primeira presidência, de 2017 a 2021, ele expressou repetidamente dúvidas sobre o comportamento humano, chamando-o de “farsa”. Em campanha para um segundo mandato, ele chamou isso de “uma das maiores fraudes de todos os tempos”.
Então, agora que ele foi eleito para um segundo mandato, o que o espera para o clima durante um novo Trunfo era?
Esforços climáticos globais em jogo
“A vitória de Trump representa um obstáculo real na luta global contra as alterações climáticas”, disse Alice Hill, membro sénior do grupo de reflexão independente Conselho de Relações Exteriores. “Sob a liderança do Presidente Trump, os Estados Unidos irão quase certamente recuar nos esforços globais e nacionais para reduzir as emissões de gases com efeito de estufa, aumentando a produção de combustíveis fósseis.”
É praticamente certo que 2024 será o ano mais quente já registado e o primeiro ano com um aquecimento acima de 1,5 graus Celsius (2,7 graus Fahrenheit), de acordo com um novo relatório do Serviço de Alterações Climáticas Copernicus da UE. E os cientistas há muito que soam o alarme sobre a necessidade de reduzir para metade as emissões que provocam o aquecimento do planeta até 2030, para evitar uma catástrofe climática.
Alcançar esse objetivo significa trabalhar juntos. Mas os especialistas alertam que as políticas “América em primeiro lugar” de Trump não andam de mãos dadas com a colaboração global na acção climática – apesar de os EUA serem actualmente o segundo maior emissor mundial de gases com efeito de estufa, depois da China, e o maior emissor histórico.
‘Perfure, querido, perfure!’
Antes das eleições, Trump prometeu expandir a produção doméstica de combustíveis fósseis, concentrar-se mais no petróleo e no gás e gastar menos em energia limpa.
“Donald Trump e os seus apoiantes têm claramente uma visão de que o petróleo e o gás são realmente fundamentais para a força global da América e não se deve brincar com isso”, disse. Clarence Edwardsdiretor executivo do escritório da E3G em Washington, um think tank sem fins lucrativos que trabalha na interseção entre clima e geopolítica.
Durante seu primeiro mandato, a administração de Trump promoveu o aumento da perfuração de petróleo e gás natural, inclusive em áreas protegidas como o Refúgio Nacional de Vida Selvagem do Ártico, no Alasca, e defendeu a construção de oleodutos como Pedra angular XL e Acesso Dakota.
Mesmo antes da eleição, Trump tinha insinuado que continuaria esta tendência se vencesse. Mas Edwards disse que isso não significa que as energias renováveis desaparecerão completamente, significa apenas que a próxima administração se concentrará mais nos hidrocarbonetos.
O que significa um segundo mandato de Trump para o Acordo de Paris?
A vitória de Trump ocorre poucos dias antes do início da conferência climática da ONU, COP29, no Azerbaijão. Durante o seu primeiro mandato, o presidente eleito retirou os EUA do Acordo de Paris, que consiste num compromisso de manter o aumento da temperatura global bem abaixo dos 2 graus Celsius acima dos níveis pré-industriais.
A retirada de Trump do tratado foi um grande ponto de discórdia na época e, embora os EUA tenham voltado a aderir sob o atual presidente Joe Biden, Edwards acredita que o novo presidente provavelmente fará o mesmo movimento novamente.
“Seria um sinal errado a enviar. É importante que os EUA cumpram os seus acordos e sejam um actor global empenhado”, disse ele, acrescentando que se Trump se retirasse novamente do Acordo de Paris, isso levantaria questões sobre outras questões. compromissos climáticos internacionais.
Implicações para as políticas ambientais
Durante o seu primeiro mandato, Trump reverteu dezenas de regulamentos da Agência de Protecção Ambiental, afrouxou as restrições às emissões de carbono de centrais eléctricas e veículos e enfraqueceu as regras que regem poluentes como o metano.
Barry Rabeprofessor de política ambiental da Universidade de Michigan, prevê uma renovada diluição das regras ambientais.
“Há uma série de coisas que o Sr. Trump disse durante esta campanha sobre a tentativa de expandir os limites do poder executivo ou presidencial para além das normas tradicionais, como o confisco de fundos, algo que normalmente não damos ao presidente poder para fazer.” ele disse.
Rabe também prevê um regresso a regulamentações mais flexíveis, o que provavelmente significaria que os EUA não conseguiriam cumprir as suas metas climáticas para 2030.
“Os EUA ficarão consideravelmente aquém dessa meta para o dióxido de carbono, mas também para o metano e a maioria dos outros gases de efeito estufa”, disse ele.
O que será do IRA?
Embora alguns temam que a histórica Lei de Redução da Inflação (IRA), um projeto de lei climático assinado por Biden que investiu centenas de bilhões de dólares na implantação de energia renovável, produção de carros elétricos e fabricação de baterias, possa estar em jogo sob Trump, Edwards não acredita que ser assim.
“Tem sido um enorme sucesso na promoção da produção de energia limpa e no emprego em todo o país, especialmente nas chamadas regiões vermelhas. [Republican — Editor’s note] estados, que estão recebendo cerca de 70% dos investimentos da Lei de Redução da Inflação, então acho que haverá um esforço para talvez não revogar todo o IRA, mas ajustá-lo em seções”, disse ele.
E Rabe concorda. “Realisticamente, seria necessária uma lei do Congresso para revogar totalmente o IRA”.
Ele acrescentou que, sobre as disposições do IRA, “não seria surpreendente ver um Donald Trump retornar ao Salão Oval tentando realmente parar de gastar ou desacelerar os gastos em fundos de financiamento autorizados pelo Congresso dos quais ele não gostou”.
Projeto de Trump 2025
Antes das eleições, um grupo de organizações conservadoras e grupos de reflexão desenvolveu um documento controverso chamado Projecto 2025, uma série de propostas políticas e recomendações estratégicas para uma segunda presidência de Trump.
O documento promove o desenvolvimento contínuo da indústria americana de combustíveis fósseis, defendendo mais produção de petróleo, gás natural e carvão, bem como menos restrições à extracção e construção de novas infra-estruturas de combustíveis fósseis.
Um relatório concluiu que se Trump aprovar as políticas energéticas e ambientais delineadas no documento, poderá adicionar quatro mil milhões de toneladas às emissões do país até 2030.
Isso equivaleria a quase mais um ano inteiro de gases com efeito de estufa emitidos pelos EUA na atmosfera.
Tornaria impossível aos EUA cumprir o seu objectivo de reduzir as emissões para metade até 2030, o que os cientistas consideram vital para evitar alterações climáticas desastrosas.
Nem tudo é tristeza e desgraça
“No entanto, este resultado não significa o princípio e o fim de tudo para a ação climática nos Estados Unidos”, disse Hill, do Conselho de Relações Exteriores, apontando para o poder da ação a nível estatal e para o progresso já alcançado em alguns casos. . “A intervenção política e regulatória local será crítica na luta por um planeta mais saudável – com ou sem o apoio da administração Trump.”
Edwards disse que é vital fazer com que as pessoas trabalhem juntas e continuem a progredir.
“Parece fantasioso, mas penso que é realmente importante ter um diálogo bipartidário sobre o que precisamos de fazer em relação ao clima”, disse ele. “Não teremos uma política climática sustentável a longo prazo nos Estados Unidos, a menos que obtenhamos um consenso bipartidário”.
