Início Notícias Opinião | Tulsi Gabbard se encaixa diretamente na visão de Trump para...

Opinião | Tulsi Gabbard se encaixa diretamente na visão de Trump para a América

24
0

Em uma manifestação de campanha na Virgínia em junho, Donald Trump sugeriu o novo tipo de relacionamento que a América poderia ter com a Rússia, China e Coréia do Norte se ele fosse reeleito. “Se você tem um presidente inteligente, eles não são inimigos”, disse Trump. “Você vai fazê -los fazer muito bem.”

Trump não escondeu sua admiração pelo estilo de governança dos ditadores. Ele recentemente chamou Xi Jinping da China de “um cara brilhante” por controlar “1,4 bilhão de pessoas com um punho de ferro”. Ele sinalizou suas simpatias com a nova ordem internacional que o Sr. Xi e outros autocratas estão buscando criar – para que “fazer muito bem” com muita frequência signifique se envolver em violência, repressão transnacional, desinformação estrangeira, espionagem, sabotagem e propaganda.

Talvez nenhuma das escolhas de Trump para seu novo gabinete incorpore esta visão de mundo melhor do que o ex -representante Tulsi Gabbard, sua escolha para o diretor de inteligência nacional. Sua indicação encapsula a aparente intenção de Trump de remodelar o perfil global da América, cooperando com autocratas e facilitando a disseminação de suas visões de mundo antidemocrata.

Se a proteção da democracia e a preservação da confiança com aliados estrangeiros fossem as prioridades do governo Trump, Gabbard não estaria programada para comparecer perante o Congresso. O Diretor de Inteligência Nacional, que está à frente de todas as agências clandestinas americanas, não apenas tem acesso a materiais classificados de 18 agências de inteligência dos EUA, mas também pode decidir quais materiais permanecem classificados ou se desclassificam. O diretor escolhe quais informações incluir no briefing diário do presidente e tem uma opinião sobre o que deve ser compartilhado com aliados.

Gabbard é uma escolha singular a esse respeito. Sua aparente afinidade pela tensão virulenta do nacionalismo hindu que alimentou os ataques do primeiro-ministro Narendra Modi à democracia indiana, seu encontro fora dos livros com o então presidente Bashar al-Assad da Síria em 2017 e sua repetição do governo russo e sírio propaganda Imediatamente levantou alarmes sobre seu julgamento e adequação ao trabalho quando Trump anunciou sua escolha em novembro. Desde então, quase 100 ex -funcionários diplomáticos dos EUA, de inteligência e segurança nacional, assinaram uma carta aberta acusando Gabbard de ter uma “simpatia pelos ditadores”, entre muitas outras alegações preocupantes.

Especialistas da Rússia e especialistas em inteligência comemoram frequentemente sobre a história de Gabbard de assumir posições que defendem os interesses russos ou lançam os Estados Unidos como um vilão. Ela culpou a OTAN e o governo Biden por provocar a invasão completa da Rússia pela Ucrânia há quase três anos ao não respeitar as “preocupações legítimas de segurança da Rússia” e sugeriu que os Estados Unidos trabalhassem secretamente com a Ucrânia em perigosos patógenos biológicos. Seja em relação à Síria ou à Rússia, ela consistentemente retratou “a América como o problema e os ditadores como mal compreendidos”, observou Tom Nichols, analista de segurança nacional.

Trump parece compartilhar algumas dessas opiniões. Muitas de suas declarações sobre assuntos externos sugerem uma internalização semelhante de uma visão autocrática da geopolítica que culpa as democracias por criar conflitos internacionais. Quando Trump sugere que o apoio do presidente Joe Biden à tentativa da Ucrânia de ingressar na OTAN provocasse a invasão da Rússia, por exemplo, ele também justifica a agressão autocrática do Kremlin como uma resposta legítima às ações hostis de uma democracia.

Não são apenas as opiniões de Gabbard sobre assuntos externos que são indicativos de como Trump prevê os objetivos de sua segunda administração. Se alguém pensa como um autocrata, a principal qualidade que parece desqualificá -la do serviço – uma simples falta de experiência – é um ativo, não um passivo. Os líderes de espírito autoritário valorizam muito mais da lealdade do que experiência ou competência. Eles ocultam instituições democráticas substituindo funcionários públicos e profissionais de carreira não partidários por indivíduos que repetirão seus pontos de discussão e farão sua oferta, não importa o que isso implique. Foi o que aconteceu na Hungria do primeiro -ministro Viktor Orban, onde figuras da oposição e profissionais não políticos foram removidos de instituições públicas como comissões eleitorais e judiciário.

Para posições sensíveis ou pesadas, os autocratas podem escolher um estranho que não possui relacionamentos com especialistas confiáveis ​​no campo ou um indivíduo que parece despreparado para liderar uma grande organização. Indivíduos inexperientes podem ser duplamente dependentes do líder e vulneráveis ​​à influência dos aliados do líder, e podem ser responsabilizados por quaisquer erros ou escândalos que possam surgir. Gabbard poderia dominar o trabalho do diretor. Mas a escolha de Trump de alguém tão desqualificado no início é revelador.

Tudo isso, é claro, carrega riscos distintos de segurança nacional. Especialistas em inteligência previram uma proliferação de caos em sua esfera se a Sra. Gabbard for confirmada. Eles temem que sua falta de conexões pessoais com profissionais de inteligência estrangeira e a desconfiança gerada por seus sentimentos pró-autocráticos provavelmente afetarão o compartilhamento de inteligência estrangeira com os Estados Unidos, inclusive de nossos aliados mais próximos.

A espalhamento de informações falsas entre os países inimigos tem sido um item básico de espionagem e maligno influência de campanhas em todo o mundo. Como alguém que se destacou para o Iraque e o Kuwait com a Guarda Nacional do Exército, Gabbard deve conhecer isso bem e deveria ter sido particularmente alerta a tal desinformação. No entanto, ela teria continuado a confiar na Rússia hoje para notícias, mesmo depois que seus assessores disseram a ela que era propaganda do Kremlin e para circular teorias da conspiração síria, questionando, por exemplo, se os ataques de armas químicas de 2013 e 2017 do Sr. Al-Assad podem ter sido Operações de bandeira falsa por rebeldes sírios.

Esses riscos de segurança nacional serão redobrados se Trump optar por seguir o manual autoritário e usar a comunidade de inteligência para obter ganhos pessoais. À medida que as nações se aproximam da autocracia, as agências de espionagem podem ser redirecionadas para os esquemas de retribuição de um líder. A eterna busca do autocrata para se sentir seguro significa que sempre há mais inimigos internos a serem investigados e rastreados, e mais dissidentes no exterior para segmentar. Sob Modi, por exemplo, a ala de pesquisa e análise da Índia se tornou mais ativa na repressão transnacional de seus críticos na diáspora indiana.

Seis anos atrás, Trump sugeriu que ele estava aberto a relacionamentos mais próximos com os ditadores do mundo. “Eu conheço todos eles”, declarou ele. “Entre. O que quer que seja bom para os Estados Unidos.” Sua nomeação de Gabbard para diretora de inteligência nacional sugere que ele pretende renovar o convite. Os autocratas podem muito bem encontrar uma recepção ainda mais quente na América durante o Segundo governo Trump. Nossa democracia pagará o preço.

Ruth Ben-Ghiat é historiador e professor de história na Universidade de Nova York. Ela é autora de “Strongmen: Mussolini até o presente” e publica Lucid, uma newsletter sobre autoritarismo e democracia.

The Times está comprometido em publicar Uma diversidade de letras para o editor. Gostaríamos de ouvir o que você pensa sobre isso ou qualquer um de nossos artigos. Aqui estão alguns pontas. E aqui está o nosso e -mail: letters@nytimes.com.

Siga a seção de opinião do New York Times sobre FacebookAssim, InstagramAssim, TiktokAssim, WhatsappAssim, X e Tópicos.



Fonte