3 maneiras pelas quais a tela do iPhone 17 deve melhorar em relação à do iPhone 16

A tela do iPhone percorreu um longo caminho nos últimos anos, ganhando melhorias como a Ilha Dinâmica para melhor multitarefa, brilho mínimo mais baixo para melhor leitura em ambientes escuros e brilho máximo mais alto.

Mas ainda existem algumas maneiras pelas quais a Apple poderia avançar as telas de seus smartphones, especialmente nos modelos básicos. A qualidade da tela é um dos maiores fatores que distingue os modelos Pro dos iPhones normais, embora existam muitos outros fatores que os diferenciam. Comparado com o iPhone 16, o iPhone 16 Pro tem uma lente telefoto dedicada, um design de titânio, um processador mais potente, uma tela um pouco maior e bateria de maior duração.

Isso é muito e me faz acreditar que é hora de trazer recursos como altas taxas de atualização e tela sempre ativa para os modelos regulares.

Também é importante notar que a Apple pode mudar sua linha de iPhone no próximo ano com a adição de um iPhone 17 Slim, que substituiria o iPhone Plus, de acordo com a Bloomberg, The Information e os analistas Ming-Chi Kuo e Ross Young.

Se a Apple estiver repensando sua abordagem para a família iPhone 17, espero que isso signifique que veremos mais atualizações de exibição também. Afinal, a tela do seu iPhone dita tudo o que você faz no aparelho, desde assistir vídeos do YouTube até enviar mensagens de texto, jogar e tirar fotos.

Leia mais: Estou usando o Apple Intelligence há semanas e um recurso se destaca

Alta taxa de atualização em modelos regulares

Com sua taxa de atualização estática padrão de 60 Hz, o iPhone 16 parece um pouco preso ao passado. Muitos telefones na faixa de preço do iPhone 16, como o Samsung Galaxy S24 e o Google Pixel 9, são capazes de alterar suas taxas de atualização entre 1 e 120 Hz.

Então, o que isso significa para o seu telefone? Uma taxa de atualização mais alta geralmente resulta em rolagens e animações mais suaves porque a tela é atualizada com mais frequência por segundo. Você pode notar isso em certos jogos, dependendo da taxa de atualização máxima suportada pelo jogo, mas a maior área onde você provavelmente notará isso é ao rolar pelos menus e telas do sistema operacional.

É uma necessidade? Mas uma taxa de atualização mais alta pode fazer com que seu telefone pareça um pouco mais rápido e responsivo, e parece que deveria ser uma parte padrão da experiência do iPhone neste momento.

Embora não saibamos o que está reservado para o iPhone 17 até que a Apple presumivelmente o anuncie no próximo ano, um relatório da agência de notícias de tecnologia sul-coreana ETNews sugere que todos os modelos do iPhone 17 virão com painéis de exibição de óxido policristalino de baixa temperatura. Atualmente, esses tipos de telas estão disponíveis apenas nos modelos Pro, portanto, sua chegada aos iPhones padrão pode sinalizar que eles suportarão taxas de atualização dinâmicas.

Sempre em exibição em modelos regulares

Assim como as taxas de atualização mais altas, uma tela sempre ativa deve ser padrão em toda a linha de iPhones da Apple. Uma tela sempre ativa é exatamente o que parece; ele permite que o iPhone mantenha a tela de bloqueio com baixo brilho, mesmo quando o telefone está ocioso. Pode ser útil para ver rapidamente elementos como hora, notificações e widgets, especialmente se você não possui um Apple Watch.

Se você é como eu, pegar meu telefone para verificar informações essenciais, como uma nova notificação, muitas vezes me leva a uma toca de distrações. A tela sempre ativa ajuda a evitar isso, já que posso simplesmente olhar para o meu telefone sem acordá-lo para ver a hora ou quem acabou de me enviar uma mensagem.

Mas, infelizmente, esse recurso está disponível apenas nos modelos Pro da Apple que datam de 2022 e aproveita a tela do iPhone 14 Pro e Pro Max e a capacidade mais recente de cair para 1 Hz para a tela sempre ligada em 2022. É um dos alguns recursos que perdi ao mudar do iPhone 15 Pro para o iPhone 16 e, semelhantes às altas taxas de atualização, as telas sempre ativas têm sido padrão em muitos telefones Android há anos.

Leia mais: Por que o novo vice-presidente do Android do Google diz que “as pessoas não querem ouvir falar de IA”

Uma opção de exibição de nanotextura para o Pro

OK, eu sei que é um tiro no escuro, mas ouça: uma tela de nanotextura pode ser ótima no iPhone. A tecnologia chegou recentemente ao MacBook Pro com motor M4 e ao iPad Pro antes disso, e acho que há um argumento de que ela também pertence ao iPhone.

O maior benefício de um acabamento de nanotextura é a redução do brilho, tornando-o ideal para quem passa muito tempo ao ar livre. Qual dispositivo melhor para ter uma tela de nanotextura do que aquele que você carrega o tempo todo?

Claro, existe a preocupação de que o revestimento de nanotextura possa tornar a tela menos vívida. Mas é por isso que acho que a nanotextura deveria ser uma opção para um modelo específico como o iPhone 17 Pro ou Pro Max, não é uma mudança generalizada. A tela de nanotextura combinada com o titânio durável do Pro pode torná-lo o iPhone definitivo para quem gosta de atividades ao ar livre.

Para ser claro, não há indicação de que a Apple tenha planos de trazer uma tela de nanotextura para o iPhone. Mas se assim fosse, eu também não ficaria surpreso se encontrasse uma maneira de preservar as cores fortes da tela do iPhone mesmo com nanotextura, especialmente considerando que a empresa desenvolve frequentemente tecnologias personalizadas para seus produtos. Lori Grunin da CNET também descobriu que a tela de nanotextura do MacBook Pro 2024 quase não teve qualquer impacto na precisão, pontos brancos ou brilho quando ela o testou.

A Apple também poderia encontrar outra maneira de melhorar a redução de brilho do iPhone. A Samsung, por exemplo, usa Corning Gorilla Armor na tela do Galaxy S24 Ultra para diminuir o brilho, o que fez uma grande diferença para minha colega Lexy Savvides quando ela o comparou com o iPhone 15 Pro e Pixel 8 Pro no início deste ano.

A Apple faz parceria com a Corning no revestimento Ceramic Shield para a tela do iPhone, então não seria surpreendente ver uma nova versão melhor otimizada para eliminar o brilho no futuro. No entanto, não houve qualquer indicação sobre os planos futuros da Apple para o Ceramic Shield.

A tela é fundamental para a experiência do iPhone, e a Apple sabe disso claramente. Quer se trate de mudanças de hardware, como o brilho mínimo de 1 nit do iPhone 16, novas interfaces de software, como o modo de espera do iOS 17, ou uma combinação de hardware e software, como o Dynamic Island. Agora, gostaria que a Apple prestasse mais atenção às telas dos modelos básicos do iPhone e pensasse em novas maneiras de impulsionar a tela do Pro.