A recusa da Índia em disputar o Troféu dos Campeões do próximo ano no Paquistão levou a um impasse entre os dois vizinhos distantes, deixando o país Conselho Internacional de Críquete (TPI) em crise com o retorno de um de seus principais eventos após um intervalo de sete anos.
O Conselho de Controle do Críquete na Índia (BCCI) informou ao ICC que não viajará ao Paquistão para jogar o Troféu dos Campeões, após o qual o Conselho de Críquete do Paquistão (PCB) teria escrito ao órgão máximo do esporte para explicar as razões por trás da recusa da Índia.
Os relatórios também sugerem que o PCB rejeitou a opção de um modelo híbrido, que permitirá à Índia jogar todas as suas partidas em local neutro.
ICC cancela evento importante do Troféu dos Campeões em meio a disputa de agendamento sobre jogos da Índia | Destaques
Compartilhando sua opinião sobre o assunto, o ex-presidente do PCB Najam Sethi aconselhou o conselho do Paquistão a pensar com sabedoria e a não tomar quaisquer decisões com base nas emoções do país.
“Vou lhe dizer uma coisa. A ICC sempre estará do lado da Índia. Lembre-se disso”, disse Sethi em conversa com a ‘Samaa TV’. “Agora, se eles transferirem o torneio para o Sri Lanka ou Dubai, e o Paquistão não participar, isso custará à ICC e também à Índia e ao Paquistão porque as receitas da ICC são distribuídas em uma parcela. A maior parte vai para a Índia e a quarta parte vai para o Paquistão.
“Isso não incomoda muito a Índia. Eles (BCCI) são muito ricos. Mas será muito importante para o Paquistão se as suas receitas caírem. Esse será outro problema para o Paquistão.”
Sethi era o presidente do PCB quando a Copa da Ásia do ano passado, com o Paquistão como anfitrião designado, foi transformada em um modelo híbrido após a recusa da Índia em visitar o país. A Índia disputou todas as partidas no Sri Lanka, enquanto o resto do torneio foi sediado no Paquistão.
“Eles (PCB) levarão esta questão a um fim lógico? E qual é o fim lógico para isso?” Sehti continuou.
“Isso significa que se você rejeitou um modelo híbrido depois que a Índia se recusou a vir e também rejeitou jogar em outro país, então você também não jogará nos futuros eventos da ICC. se você fizer isso, o que restará além do críquete bilateral. Você não ganha muito dinheiro com o críquete bilateral porque é recíproco”, acrescentou.
“Então a questão é que o Paquistão terá dificuldades. Quem quer que esteja tomando essas decisões, deveria pensar qual é a sua lógica? A Índia conhece a lógica por trás do boicote, eles podem sustentá-lo. Eles já fizeram isso antes… A ICC irá então será obrigado. Mas o que o Paquistão fará?… Portanto, meu conselho é que quem está tomando as decisões pense com sabedoria e não emocionalmente.”
Sethi também deu a entender que o impasse poderia ser uma tática diplomática.
“Se eles (PCB) entenderem que esta é uma tática de negociação diplomática, que eles não jogarão se o torneio for realizado em outro lugar e então você fizer meia-volta e concordar em jogar com base nas condições que você conseguir para sediar, digamos , 8-10 partidas em vez de 4-6. É (tal) uma tática que não sei.”
O torneio está programado para ser disputado de 19 de fevereiro a 9 de março de 2025; e o PCB se ofereceu para sediar todos os jogos da Índia em Lahore para que eles possam vir, jogar e voltar para casa no mesmo dia pela fronteira mais próxima, Attari, que separa os dois países, perto de Amritsar.
