Lizzo quebra o silêncio e diz que foi ‘pego de surpresa’ pelo processo

• Na quinta-feira, 19 de dezembro, Lizzo quebrou o silêncio e abordou o processo de assédio sexual que enfrenta no podcast ‘Baby, This Is Keke Palmer’
• A musicista de “Truth Hurts” observou que foi “dispensada” do processo de assédio sexual
• Ela afirma que foi “pega de surpresa” pelo processo

Lizzo está falando abertamente.

O vencedor do Grammy, 36, é o último convidado do Querido, este é Keke Palmer podcast na quinta-feira, 19 de dezembro, e abriu para Keke Palmer sobre o processo que ela enfrenta de três ex-dançarinas reserva desde agosto de 2023.

Na entrevista, Lizzo disse que “precisava de tempo para processar” depois de um turbilhão em 2023, onde fez sua primeira turnê em arena com ela. Cuidado com os grandes Grrrls dançarinos.

“Eu estava literalmente vivendo meu sonho, e então a turnê terminou, e três ex-dançarinos me surpreenderam completamente com um processo”, disse ela ao apresentador, de 31 anos.

Lizzo afirma que ficou “completamente surpresa” com a denúncia.

“Fiquei profundamente magoado porque eram três ex-dançarinos, então eles não estavam na turnê. Eles não terminaram a turnê conosco. para”, disse ela.

Lizzo acrescentou: “Essas eram pessoas que – eu gostava delas e as apreciava como dançarinas, as respeitava como dançarinas. o que? Mas então ouvi todas as outras coisas, como assédio sexual, e pensei, eles estão tentando bem, não sei o que estão tentando fazer, mas esses são os tipos de coisas que a mídia pode transformar em algo que não é.”

Lizzo explicou que ela ficou mais chateada com as acusações de assédio sexual, mas chamou muitas das alegações de “bobas”.

Ela acrescentou que “não se arrepende”, mas está levando essa experiência com ela em sua jornada como chefe no futuro.

“Vamos ser claros, não fiz nada de errado”, disse Lizzo.

Em agosto de 2023, três das ex-dançarinas de apoio de Lizzo – Arianna Davis, Crystal Williams e Noelle Rodriguez – processaram a cantora de “Truth Hurts” por suposto assédio sexual e racial e um ambiente de trabalho hostil, de acordo com documentos judiciais fornecidos à PEOPLE pelos demandantes. escritório de advocacia da época.

A ação, movida no Tribunal Superior do Condado de Los Angeles, alegou que Lizzo pressionou seus dançarinos de apoio a tocarem em artistas nus em um clube de Amsterdã. Eles também alegaram que Lizzo muitas vezes os envergonhava. Eles alegaram que a companhia de turnê Big Grrrl de Lizzo os sujeitou a assédio racial quando supostamente “tratou os membros negros da equipe de dança de maneira diferente dos outros membros”.

Mais tarde, Lizzo quebrou o silêncio sobre as acusações via Instagram, negando veementemente as acusações contra ela.

“Minha ética de trabalho, moral e respeito foram questionados”, escreveu ela em parte. “Meu personagem foi criticado. Normalmente opto por não responder a falsas alegações, mas estas são tão inacreditáveis ​​quanto parecem e demasiado ultrajantes para não serem abordadas.”

Ela acrescentou: “Sou muito aberta com minha sexualidade e com minha expressão, mas não posso aceitar ou permitir que as pessoas usem essa abertura para me fazer parecer algo que não sou”.

Nunca perca uma história – inscreva-se no boletim informativo diário gratuito da PEOPLE para se manter atualizado sobre o que de melhor a PEOPLE tem a oferecer, desde notícias de celebridades até histórias atraentes de interesse humano.

Um mês depois, Lizzo foi processada novamente pela estilista de guarda-roupa Asha Daniels, que alegou que enquanto a cantora pregava sobre positividade corporal, os funcionários eram forçados a trabalhar em um “ambiente racista e sexualizado”.

“Eu estava testemunhando a mim mesmo, os dançarinos, os vocalistas de fundo e minha equipe local em todas as cidades sendo assediados e intimidados regularmente”, disse Daniels à NBC News em setembro de 2023.

Lizzo também negou essas acusações, chamando-as de “sem mérito e lascivas” em uma moção onde pedia o arquivamento da denúncia. Ela foi removida como réu no caso de Daniels no início deste mês, a BBC e Pedra rolando relatado. Um juiz determinou que Daniels não poderia nomear Lizzo como pessoa física, uma vez que ela listou a folha de pagamento e as empresas de turismo de Lizzo como seus empregadores.

No podcast, Lizzo disse que foi “dispensada” do processo de Daniels e que o caso “não foi arquivado”.

“Um juiz viu isso e, no tribunal, olhou as evidências e disse: ‘OK. Não podemos permitir que isso aconteça'”, disse ela a Palmer, embora o advogado de Daniels, Ron Zambrano, tenha esclarecido a explicação de Lizzo sobre a decisão está incorreta.

“O processo ainda está muito ativo e não foi rejeitado. A decisão não foi por falta de provas, mas sim por motivos jurisdicionais processuais. De forma alguma absolve Lizzo das alegações flagrantes que ocorreram sob sua supervisão”, disse ele em um declaração obtida pela PEOPLE. “Todos os réus nomeados individualmente foram indeferidos por causa dos limites jurisdicionais do Título VII e da FLSA afirma que nenhum indivíduo pode ser responsável por essas reivindicações. Portanto, nenhum indivíduo, seja Lizzo ou a pessoa que varre o chão atrás dela, pode ser réu sob a FLSA ou Título VII Esta é a razão pela qual Lizzo e seu empresário de turnê foram demitidos do caso.”

Zambrano acrescentou: “Não teve nada a ver com o mérito das reivindicações. O processo ainda avança contra a empresa de Lizzo, Big Grrl Touring, quanto a todas as reivindicações, exceto a alegação de horas extras. A Nona Causa de Ação por Horas Extras Não Pagas também foi rejeitada por razões jurisdicionais, e não probatórias, as reivindicações por horas extras não pagas só se aplicam a trabalhos realizados nos Estados Unidos e seu empresário de turnê ainda será deposto em conexão com o processo.

O caso dos dançarinos foi suspenso em março, depois que Lizzo recorreu de uma decisão do juiz que rejeitou amplamente seus esforços para encerrar o processo sob o anti-SLAPP da Califórnia, de acordo com Painel publicitário. Não está claro quando esse caso será retomado.

Nos últimos dias, Lizzo tem se concentrado em sua saúde física e mental. Em abril, ela sugeriu que estava abandonando a indústria musical. No entanto, ela esclareceu que é a negatividade que ela está deixando para trás.

Ela escreveu em parte no Instagram: “O que não vou desistir é a alegria da minha vida que é fazer música, que é me conectar com as pessoas porque sei que não estou sozinha. única pessoa que está experimentando aquela voz negativa que parece ser mais alta que a positiva.”

“Se eu puder dar a uma pessoa a inspiração ou a motivação para se defender e dizer que parou de deixar as pessoas negativas vencerem, os comentários negativos vencerem, então fiz ainda mais do que poderia esperar”, continuou ela.