NOVA DELI: A sessão de inverno do Parlamento viu diferenças dentro do Bloco ÍNDIA veio à tona com alguns partidos regionais divergindo abertamente do Congresso e alguns até questionando sua liderança no aliança de oposição. A sessão viu o Congresso percorrer um caminho difícil, já que o grande e velho partido sofreu repetidos ataques do NDA no poder e também se viu isolado dentro do bloco da oposição na ÍNDIA em algumas questões importantes. No final, foi a controvérsia sobre as observações de Ambedkar de Amit Shah que mais uma vez uniu o Congresso e outros partidos da oposição enquanto protestavam juntos para encurralar o governo.
Para o Congresso, o impacto de dois desempenhos eleitorais desastrosos foi evidente quando o grande e velho partido chegou ao Parlamento perdendo a vantagem psicológica que advira com os ganhos do Lok Sabha, quando quase duplicou a sua contagem.
Leia também: Protesto, perturbações e caos; quão produtiva foi a Sessão de Inverno do Parlamento
Embora a NDA no poder não tenha deixado oportunidade de encurralar o Congresso devido às suas derrotas chocantes em Haryana e Maharashtra, o aliado do bloco da ÍNDIA, Mamata Banerjee, criticou a sua liderança e reivindicou a liderança da aliança da oposição. Mamata obteve o apoio de dois líderes importantes da aliança – o chefe do NCP-SCP, Sharad Pawar, que a chamou de “líder capaz” e o chefe do RJD, Lalu Prasad, que disse que o ministro-chefe de Bengala Ocidental deveria ter permissão para liderar o bloco de oposição. Lalu, um antigo aliado do Congresso, também fez pouco caso de quaisquer objeções que o grande e antigo partido possa ter sobre a mudança de liderança. No entanto, aliados como DMK em Tamil Nadu e o chefe da Conferência Nacional, Omar Abdullah, apoiaram o Congresso. Quando Trinamool citou o histórico de Mamata de derrotar o BJP repetidas vezes em Bengala Ocidental, os líderes do Congresso questionaram seu histórico fora do estado, levando a uma guerra de palavras entre os aliados.
Na questão da acusação de Adani nos EUA, o Congresso não obteve o apoio de dois líderes regionais importantes que se recusaram a juntar-se aos protestos liderados pelo partido. Isto ocorreu depois de Gautam Adani ter sido acusado por procuradores dos EUA pelo seu papel num alegado esquema de anos para pagar subornos de 250 milhões de dólares a autoridades indianas em troca de condições favoráveis para contratos de energia solar.
Leia também: Entrevista simulada, bolsas e camiseta – como Rahul e Priyanka Gandhi conquistaram os holofotes na sessão de inverno do Parlamento
Rahul Gandhi mais uma vez liderou a acusação e exigiu que Gautam Adani fosse preso após a sua acusação nos EUA e acusou o governo de protegê-lo. Mas o Partido Samajwadi de Akhilesh Yadav insistiu que a controvérsia no Sambhal da UP era muito mais importante e distanciou-se dos protestos do bloco da ÍNDIA sobre a questão. O partido de Mamata, por outro lado, não apenas se manteve afastado, mas também culpou o Congresso, juntamente com o BJP, pelos repetidos adiamentos do Parlamento.
No entanto, vários outros aliados do Congresso, incluindo AAP, RJD, Shiv Sena (UBT), DMK e os partidos de esquerda, juntaram-se aos protestos contra o primeiro-ministro Narendra Modi e exigiram responsabilização.
Depois veio a questão do uso indevido de EVMs, sobre a qual o Congresso foi novamente empurrado para o canto por alguns dos seus próprios aliados. CM de Jammu e Caxemira, Omar Abdullah, aconselhou o grande e velho partido a não continuar reclamando dos EVMs e, ao mesmo tempo, continuar lutando nas eleições. “Os mesmos EVMs deram 99 assentos. Você comemorou essa vitória, mas depois continua reclamando da mesma coisa quando perde as eleições. Você não pode ser seletivo ao culpar os EVMs”, disse ele.
O parlamentar do Congresso Trinamool, Abhishek Banerjee, então esfregou sal nas feridas do Congresso ao dizer que aqueles que levantavam questões sobre EVMs deveriam dar uma demonstração de quaisquer “discrepâncias” à Comissão Eleitoral. Ele passou a chamar as alegações feitas por alguns líderes de “declarações aleatórias”.
“As pessoas que levantam questões sobre os EVMs, se tiverem alguma evidência, deveriam ir e mostrar uma demonstração à Comissão Eleitoral. Se o trabalho for feito corretamente durante a randomização do EVM e os funcionários do estande verificarem durante as votações simuladas e a contagem, então eu não Não acho que haja qualquer substância nessas alegações”, disse Abhishek Banerjee.
“Se alguém ainda acha que os EVMs podem ser hackeados, então deveria se reunir com a Comissão Eleitoral e mostrar como os EVMs podem ser hackeados… Nada pode ser feito apenas fazendo declarações aleatórias”, acrescentou o MP do TMC. O Congresso reagiu fortemente às observações destes aliados e lembrou-lhes que não era o único a duvidar dos EVMs.
Leia também: Abhishek Banerjee da TMC rejeita a alegação de adulteração de EVM do Congresso
Depois aconteceu o debate sobre a Constituição no Parlamento e o Congresso voltou a ser alvo de ataques violentos do BJP e de outros parceiros da NDA no poder, que acusaram o grande e velho partido e os Gandhis de usarem a Constituição em seu próprio benefício.
Embora o Congresso e outros líderes da oposição esperassem reprimir o governo por causa de alguns dos incidentes recentes, a ideia talvez tenha surgido como um bumerangue, já que o BJP usou o debate para desencadear um ataque contundente ao Congresso, lembrando-o da Emergência, do caso Shah Bano e de vários outras emendas constitucionais realizadas sob o governo do partido. O primeiro-ministro Narendra Modi não apenas citou estes incidentes, mas também alegou que o Congresso tinha utilizado indevidamente a constituição do seu próprio partido para atingir líderes que tinham diferenças com os Gandhis.
No entanto, para grande alívio do Congresso, no final do debate de 4 dias, a referência de Amit Shah a Ambedkar no seu discurso final em Rajya Sabha deu ao grande e antigo partido alguma munição para se recuperar e atacar agressivamente o governo.
O Congresso e outros partidos da oposição uniram-se para pressionar o governo, exigindo um pedido de desculpas e a demissão de Amit Shah. O primeiro-ministro Modi, que liderou a defesa contra Shah, também foi alvo de não tomar medidas contra o seu ministro.
Um confronto entre a oposição e os deputados da NDA nas instalações do Parlamento sobre a questão deixou dois líderes da NDA, o ex-ministro Pratap Chandra Sarangi e Mukesh Rajput feridos. Após o incidente, o BJP apresentou queixa policial contra Rahul Gandhi, acusando-o de “agressão física e incitação” e buscou sua acusação nas seções de tentativa de homicídio e outras acusações. O Congresso, entretanto, acusou os deputados do BJP de pressionarem o seu chefe, Mallikarjun Kharge, e de “maltratarem fisicamente” Gandhi. Uma delegação de parlamentares também prestou queixa visitando pessoalmente a delegacia.
Os últimos dias da sessão foram muito dramáticos, com o Congresso dominando o show. Mas a trégua para o grande partido seria de curta duração. O chefe do Partido Aam Aadmi, Arvind Kejriwal, já anunciou que não disputará as eleições de Delhi no início do próximo ano em aliança com o Congresso. Em Bihar, onde serão realizadas eleições no final de 2025 – os laços entre o Congresso e o RJD já estão sob tensão. É evidente que o Congresso precisa de ter um bom desempenho nas eleições e também de pôr a casa em ordem se quiser continuar a afirmar-se sobre os seus aliados regionais, muitos dos quais são os seus rivais políticos nos estados.
