NOVA DELI: A decisão do Centro de cobrar diferentes taxas de imposto sobre as pipocas com base no facto de conterem açúcar ou sal enfrentou amplas reações nas redes sociais, com dois antigos conselheiros económicos do governo a criticarem o quadro fiscal estabelecido em 2017.
O Conselho GST, liderado pela ministra das finanças Nirmala Sitharaman, emitiu um despacho no sábado anunciando 5% GST para pipoca sem marca com sal e temperos, 12% para variedades pré-embaladas e de marca e 18% para pipoca caramelo, classificada em confeitaria de açúcar.
As novas alíquotas foram implementadas imediatamente, resolvendo inconsistências anteriores na tributação estadual da pipoca.
Enquanto isso, o ministro da Fazenda da União defendeu a taxação de 18% sobre a pipoca caramelada, afirmando que os itens que contêm açúcar adicionado têm tributação diferenciada.
Contudo, políticos da oposição, economistas e apoiantes do governo expressaram a sua desaprovação relativamente à decisão do governo, enquanto outros responderam com humor e sátira.
“A complexidade é o deleite dos burocratas e o pesadelo dos cidadãos”, disse o antigo conselheiro económico-chefe KV Subramanian no X, questionando o valor da decisão dado o seu impacto mínimo nas receitas e a inconveniência pública.
Além disso, o seu antecessor, Arvind Subramanian, criticou a medida por aumentar a complexidade em vez de simplificar o sistema, mencionando questões de aplicação e racionalidade.
Enquanto isso, o líder e porta-voz do Partido do Congresso, Jairam Ramesh, criticou o “absurdo de três placas fiscais diferentes para pipoca sob o GST”, dizendo como isso exemplifica a crescente complexidade do que se pretendia ser um sistema tributário simples.
