O chefe de IA da Microsoft, Mustafa Suleyman, está traçando um limite na areia enquanto os gigantes da tecnologia correm para construir sistemas superinteligentes, declarando que a capacidade bruta deve ficar em segundo plano em relação ao controle humano. “Não podemos construir superinteligência apenas pela superinteligência”, disse Suleyman, dias depois de revelar a nova equipe de superinteligência MAI da Microsoft. “Tem que ser pelo bem da humanidade, por um futuro em que realmente queremos viver. Não será um mundo melhor se perdermos o controle dele.”O momento é significativo: a Microsoft finalmente alcançou o que Suleyman chama de “autossuficiência em IA”, libertando-se dos limites contratuais que anteriormente limitavam o tamanho do modelo que a empresa poderia treinar sob sua parceria histórica OpenAI. Esse acordo restringiu a Microsoft de construir sistemas além de um determinado limite de computação, medido em FLOPS – o número de cálculos matemáticos que um modelo de IA realiza por segundo.
Microsoft traça caminho diferente com abordagem ‘humanista’ para IA avançada
A visão alternativa de Suleyman centra-se na “Superinteligência Humanista” – IA que é “cuidadosamente calibrada, contextualizada, dentro de limites” em vez de “uma entidade ilimitada e ilimitada com elevados graus de autonomia”. Ele rejeita explicitamente “a narrativa da corrida da IA para a AGI”, enquadrando a abordagem da Microsoft como “um esforço mais amplo e profundamente humano para melhorar as nossas vidas e perspectivas futuras”.A empresa tem como meta avanços específicos: IA médica que alcançou 85% de precisão em casos de diagnóstico difíceis, em comparação com 20% para médicos humanos, companheiros de educação personalizados e inovações em energia limpa. “Não estamos a construir uma superinteligência mal definida e etérea; estamos a construir uma tecnologia prática explicitamente concebida apenas para servir a humanidade”, escreveu Suleyman.
‘Não existe resposta tranquilizadora’ para controlar sistemas de IA cada vez mais inteligentes, admite o chefe de IA da Microsoft
Suleyman colocou a questão que assombra a indústria: “Como vamos conter, e muito menos alinhar, um sistema que é – por design – destinado a continuar a ficar mais inteligente do que nós?” Ele acrescentou sem rodeios: “Nenhum desenvolvedor de IA, nenhum pesquisador de segurança, nenhum especialista em políticas, nenhuma pessoa que encontrei tem uma resposta tranquilizadora para esta pergunta”.O executivo reconheceu as compensações na abordagem da Microsoft, observando que “um risco importante é que a abordagem da Microsoft possa revelar-se mais dispendiosa ou menos eficiente do que aquelas desenvolvidas com menos salvaguardas”. Ainda assim, Suleyman espera que leve “um ou dois bons anos até que a equipe de superinteligência produza modelos de fronteira”, sinalizando que a Microsoft está jogando o jogo longo.
