Na semana passada, o A Administração da Segurança Social (SSA) actualizou discretamente um aviso público para revelar que a agência iria partilhar “informações sobre cidadania e imigração” com o Departamento de Segurança Interna (DHS). Esta partilha de dados já estava a acontecer: a WIRED informou em Abril que a administração Trump já tinha começado a reunir dados sensíveis de todo o governo para efeitos de fiscalização da imigração.
Este edital divulgado pela SSA oficializa isso, meses após o fato. O aviso é conhecido como sistema de aviso de registro (SORN), um documento que descreve como uma agência compartilhará os dados que possui, com quem e para que finalidade. Este aviso é exigido pela Lei de Privacidade de 1974. Normalmente, os SORNs são emitidos antes de qualquer dado ser compartilhado entre agências, dando ao público e aos funcionários do governo tempo suficiente para oferecer comentários. Mas a WIRED descobriu que o chamado Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) estava extraindo dados do DHS, SSA, do Internal Revenue Service (IRS) e de eleitores estaduais, entre outras fontes, baseados em grande parte no banco de dados de Verificação Sistemática de Direitos de Estrangeiros (SAVE) do Serviço de Cidadania e Imigração dos EUA (USCIS).
“Existem leis que exigem que o governo informe o público sobre a utilização de vários tipos de bases de dados e outras tecnologias de vigilância”, afirma Adam Schwartz, diretor de litígios de privacidade da Electronic Frontier Foundation, uma organização sem fins lucrativos focada na privacidade digital e na liberdade de expressão. “Se o governo começar a usar o banco de dados e não divulgar a divulgação apropriada e depois faz divulgar a divulgação apropriada, eles ainda violaram a lei.”
A administração Trump fez de tudo para refazer o governo à sua imagem. Um componente central disso tem sido um esforço para coletar grandes quantidades de dados de agências federais, muitos dos quais nunca foram concebidos para serem misturados. Isto tem acontecido frequentemente independentemente das leis, normas ou procedimentos que normalmente regem o acesso e partilha de dados sensíveis. O SORN da SSA é apenas a mais recente confirmação de exatamente quantos dados estão sendo compartilhados de uma forma que os especialistas dizem que a WIRED é “sem precedentes”.
Grande parte desta partilha de dados começa com desinformação sobre os dados disponíveis. Nos primeiros dias da administração Trump, Elon Musk aproveitou um mal-entendido dos dados da SSA para espalhar a alegação de que pessoas de 150 anos estavam a receber benefícios. Não eram, mas o DOGE capitalizou a ideia de que os sistemas da SSA eram ineficientes e fraudulentos para penetrar nos dados e sistemas tecnológicos da agência. Em Abril, uma reportagem do The New York Times descobriu que, num esforço para forçar os imigrantes a auto-deportarem-se, a administração estava a adicioná-los à base de dados de pessoas mortas da SSA, o que significa efectivamente que os seus números de Segurança Social não poderiam ser usados para conseguir empregos ou aceder a serviços governamentais. Como parte do esforço para combinar dados díspares em todo o governo para verificar a cidadania e vigiar os imigrantes, o DHS publicou recentemente um SORN diferente, mas relacionado, que transforma efectivamente o SAVE num sistema de verificação de eleitores, que os especialistas também alertaram que poderia estar a contornar os requisitos da Lei da Privacidade.
Leland Dudek, que atuou como comissário interino da Administração da Previdência Social entre fevereiro e maio de 2025, liderou a agência quando os membros do DOGE apareceram pela primeira vez. Dudek diz que inicialmente apoiou o DOGE e agiu como uma ponte entre a equipe da SSA e os membros da equipe DOGE antes de ficar desiludido.
