O governo da primeira-ministra de Alberta, Danielle Smith, planeia limitar o comportamento que os reguladores profissionais podem policiar no interesse de fortalecer a liberdade de expressão.
Um projeto de lei apresentado na Câmara na quinta-feira visa restringir que tipo de comportamento os profissionais regulamentados – de arquitetos a soldadores – podem ser disciplinados por seus reguladores.
Smith chama-lhe a “lei Peterson” de Alberta, em homenagem ao psicólogo e personalidade dos meios de comunicação social do Ontário, Jordan Peterson, que foi sancionado pelo regulador profissional da sua província por declarações públicas controversas.
“Quando os reguladores começam a disciplinar as pessoas por simplesmente expressarem o que pensam no seu próprio tempo, isso é um exagero e, na pior das hipóteses, torna-se uma ameaça total à liberdade de expressão”, disse Smith aos jornalistas antes de o projeto de lei ser apresentado.
Ela acrescentou que o governo do Partido Conservador Unido quer que os reguladores se concentrem na competência profissional dos seus membros.
“Não creio que ninguém tenha vergonha de criticar o nosso governo. Acho que o que ouvimos, no entanto, é que há pessoas que estão preocupadas com a possibilidade de serem punidas pela sua faculdade profissional se apoiarem o nosso governo”, disse Smith.
Receba as últimas notícias nacionais
Para notícias que impactam o Canadá e o mundo todo, inscreva-se para receber alertas de últimas notícias entregues diretamente a você quando elas acontecerem.
Ela disse ter ouvido falar de enfermeiras, médicos e professores que foram punidos ou tiveram suas licenças ameaçadas por comentários fora de serviço feitos nas redes sociais, em protestos ou em reuniões do conselho municipal.
Sob o Lei de Neutralidade de Profissões Regulamentadas legislação, os órgãos reguladores ainda seriam capazes de disciplinar os membros por conduta fora de sua prática em algumas circunstâncias.
Isso inclui quando uma pessoa ameaça com violência, é condenada por um crime pela sua expressão ou faz mau uso da sua posição “com a intenção de prejudicar uma pessoa identificável”.
O projecto de lei, apresentado pelo Ministro da Justiça, Mickey Amery, também limitaria a formação profissional que os membros poderiam ser obrigados a realizar.
“Qualquer educação ou formação que aborde questões políticas, históricas, sociais ou culturais só pode ser exigida se estiver diretamente relacionada com a competência profissional ou ética e for necessária para esse fim, e não deve tentar prescrever a gama de opiniões aceitáveis sobre essas questões”, disse Amery.
Ele se recusou a especular sobre exemplos específicos do que seria proibido, dizendo que isso poderia ser determinado caso a caso.
“Se for para promover um objetivo político, social ou cultural, e essa for uma questão discutível em geral, então este ato impedirá que isso aconteça.”
Ele disse que o projeto de lei visa orientar os órgãos reguladores profissionais, mas “o processo de tomada de decisão caberá aos próprios reguladores”.
Se uma organização for longe demais, disse ele, “então certamente ouviremos falar disso”.
A Sociedade Jurídica de Alberta e o Colégio de Médicos e Cirurgiões de Alberta disseram que estão reservando um tempo para revisar o projeto de lei e suas implicações.
O crítico de justiça do NDP da oposição de Alberta, Irfan Sabir, disse aos repórteres que o projeto representa um exagero político ao interferir nas profissões autorreguladas.
Ele disse que isso eliminaria coisas como o treinamento de competências indígenas para a profissão jurídica.
“Essencialmente, o que diz é que as pessoas deveriam poder dizer todo tipo de coisas vis, inadequadas e incorretas fora do seu trabalho profissional”, disse ele.
Sabir disse que a legislação também impediria os reguladores de impor formação obrigatória aos membros sobre diversidade, equidade e inclusão, competência cultural ou preconceito inconsciente.
“(Smith) está trazendo esta legislação essencialmente sinalizando para sua base – pessoas da extrema direita – para dizerem qualquer coisa selvagem e inapropriada que quiserem, sem qualquer responsabilidade.
“Isso não é liderança.”
© 2025 Global News, uma divisão da Corus Entertainment Inc.
