Uma empresa de Pequim lançou recentemente o modelo de inteligência artificial mais inteligente da China até agora – diminuindo a distância entre aquele país e os EUA numa corrida que alguns compararam a uma nova guerra fria.
Kimi K2 Thinking, que foi desenvolvido pela Moonshot AI, é um chatbot generativo alimentado por IA semelhante ao ChatGPT da OpenAI e ao Claude da Anthropic.
“É o mais próximo que um modelo chinês chegou de igualar o desempenho de um modelo americano ou ocidental desde Deepseek em janeiro”, disse Michael Deng, analista de tecnologia geoeconômica da Bloomberg. Esse modelo causou um colapso no mercado devido aos temores do avanço da IA chinesa.
O lançamento do Kimi K2 passou despercebido em comparação. Mas teve uma pontuação alta no Último Exame da Humanidade, um benchmark notoriamente difícil de 2.500 perguntas que testa as habilidades de raciocínio de uma IA além de regurgitar informações, ficando logo atrás dos modelos ChatGPT recentes e superando Claude 4.5 e Meta’s Llama.
“É definitivamente [still] o caso de que os EUA estão à frente da China em IA”, disse Dan Wang, autor de Alucinante: a busca da China para projetar o futuro. Mas, de acordo com esses mesmos parâmetros de referência, essa liderança “está diminuindo de todas as maneiras”.
Se os avanços da China contra os EUA são importantes depende de a quem você pergunta, de acordo com especialistas que falaram com a CBC News.
O fato de algumas empresas e consumidores norte-americanos estarem escolhendo a IA fabricada na China “apenas fala sobre a sofisticação técnica que estamos vendo na China e que ela realmente rivaliza com o que estamos vendo nos EUA agora”, disse Sheldon Fernandez, cofundador da DarwinAI, com sede em Toronto, que desenvolveu IA para controle de qualidade na fabricação e desde então foi adquirida pela Apple.
Modelos de IA de código aberto, como os que estão sendo desenvolvidos na China, “são mais baratos e você pode controlá-los em seu próprio ambiente”, disse ele. Eles podem ser modificados para atender às necessidades do usuário, embora isso possa exigir algum conhecimento técnico.
Lamentando que o ChatGPT não fosse “suficientemente robusto”, o CEO da Airbnb, Brian Chesky, disse no mês passado que a empresa de aluguer de férias depende fortemente do modelo Qwen da Alibaba, de propriedade chinesa, para alimentar os seus agentes de IA.
E a empresa de capital de risco Social Capital migrou recentemente sua carga de trabalho para Kimi K2 porque tinha um desempenho mais eficiente e era “francamente, apenas uma tonelada mais barato que OpenAI e Anthropic”, disse Chamath Palihapitiya, CEO canadense-americano da empresa, enquanto co-organizava o Tudo incluído podcast.
Deng, o analista da Bloomberg, diz que não espera que os modelos chineses tomem conta do mercado tão cedo. “Mas eles estarão sempre lá para exercer pressão competitiva sobre os modelos dos EUA”, mantendo um teto de preço para o custo da IA, disse ele.
Além do mercado, existem aqueles que vêem a corrida para melhorar a IA à luz mais dura do potencial conflito no mundo real.
A casa14:32Quem ganha e quem perde enquanto os países competem pelo domínio da IA
“É uma sensação de que os EUA e a China estão num novo estado de guerra fria”, disse Wang, acrescentando que alguns vêem a inteligência artificial como sendo uma “tecnologia decisiva” na escala das armas atómicas ou da corrida espacial – uma tecnologia que poderia ter sérias implicações económicas e de segurança nacional.
Da mesma forma, Fernandez diz que alguns vêem a corrida para o avanço da IA como um meio de incutir na tecnologia um determinado conjunto de valores.
“Não é apenas uma questão de capacidade”, disse ele. “É uma questão de saber que valores queremos nestes sistemas, tanto como consumidores, como para os nossos filhos, para as comunidades marginalizadas. E é por isso que isto é tão importante.”
Nessa nota, o senador norte-americano Ted Cruz afirmou num recente artigo de opinião que o domínio chinês da IA significaria “vigilância e coerção geridas pelo Estado”, enquanto uma vitória americana garantiria uma tecnologia ancorada pela “liberdade, dignidade humana e Estado de direito”.
No entanto, isso pode ser demasiado optimista, dados os preconceitos culturais, a política desagradável e as memórias selectivas demonstradas pelas IA de ambos os países.
O aplicativo chinês de IA DeepSeek se tornou um aplicativo bem avaliado nos EUA, mas sua popularidade crescente e seus baixos custos perturbaram os mercados financeiros e levantaram preocupações entre os líderes norte-americanos em inteligência artificial. Francis Syms, da Humber Polytechnic, conversa com David Common, do Metro Morning, para discutir as últimas manchetes sobre inteligência artificial e como ela pode nos afetar.
Jensen Huang, CEO da Nvidia, disse da mesma forma que é “vital” que a América vença a corrida da IA e que a China esteja apenas “nanossegundos” atrás dos EUA no desenvolvimento da tecnologia. É claro que a Nvidia – como principal fornecedora de chips semicondutores para muitas das principais empresas de IA dos EUA – tem um cavalo óbvio nesta corrida.
Mas há aqueles, diz Wang, “que acreditam que isso pode não necessariamente importar porque ninguém sabe realmente o que é a IA e o que ela pode realmente fazer no futuro”.
Ambos os países têm pontos fortes e limitações. Em comparação com os EUA, a China tornou-se uma força a ser reconhecida em termos de capacidade elétrica, necessária para alimentar a IA.
Mas também está sujeito aos controlos de exportação de chips semicondutores do governo dos EUA (mantendo os produtos mais avançados da Nvidia fora da China), o que prejudicou a capacidade de Pequim de construir infra-estruturas de centros de dados à escala do seu rival.
E, argumenta Wang, ambos os países estão a construir e a utilizar a tecnologia de forma diferente.
Silicon Valley está a tentar inventar “Deus numa caixa”, disse ele, “para que possa descobrir toda a nossa ciência, toda a nossa medicina, todas as soluções para as alterações climáticas e, depois, para a cereja do bolo, todos os nossos problemas sociais e políticos também”.
“A visão chinesa também é que esta será uma tecnologia controlável e normal, que será útil em todos os tipos de processos industriais e tecnológicos.
“Então eu acho que não existe uma raça única.”
Queimador Frontal22:17Se a IA é uma bolha, o que acontece quando ela estoura?
