De acordo com um novo relatório da Bloombergas autoridades federais têm investigado discretamente a Bitmain, a gigante de fabricação de hardware de mineração de bitcoin com sede em Pequim, por temores de que seus dispositivos possam servir como uma porta dos fundos para a espionagem chinesa ou até mesmo apagões deliberados na rede elétrica dos EUA. Diz-se que o Departamento de Segurança Interna conduz há meses uma investigação secreta apelidada de “Operação Red Sunset”, com agentes destruindo máquinas importadas em portos em busca de interruptores ocultos ou truques de acesso remoto.
A preocupação é que esses computadores de mineração de bitcoin de circuito integrado de aplicação específica (ASIC), que são frequentemente implantados em grandes centros de dados perto de pontos críticos de energia que funcionam como locais para bases militares, poderiam teoricamente ser virados de longe para espionar áreas sensíveis ou desencadear o caos em infra-estruturas críticas.
A investigação se baseia em anos de sinais de alerta, desde a era Biden de 2024 bloquear em um local de mineração movido a Bitmain muito perto de uma base de mísseis nucleares no Wyoming, para um Comitê de Inteligência bipartidário do Senado aviso neste verão, sobre “vulnerabilidades perturbadoras” em equipamentos que podem permitir que Pequim controle remotamente os pauzinhos. A Bitmain, por sua vez, está chamando tudo de absurdo, insistindo que não há maneira de controlar suas plataformas Antminer da China e que nunca ouviu falar de qualquer “Operação Red Sunset”.
É claro que os receios de que Pequim introduza backdoors no hardware prevalecem há mais de uma década, com alegações que vão desde agentes do Exército de Libertação Popular forçando subcontratados soldarão chips espiões do tamanho de grãos de arroz em placas-mãe de servidores da Supermicro para a Vodafone admitindo encontrou backdoors ocultos em equipamentos de telecomunicações da Huawei implantados em toda a Itália. Só este ano, relatórios surgiram de modems celulares não documentados escondidos dentro de inversores solares chineses vendidos em toda a Europa e nos EUA, fazendo ping silenciosamente para casa mesmo quando desligados, provocando desmontagens frenéticas e armas nucleares de emergência.
Dito isto, provas concretas de sabotagem intencional a nível estatal permanecem muitas vezes obscuras (ou potencialmente classificadas).
A conexão comercial da família Trump com a Bitmain
A investigação da Bitmain também é interessante do ponto de vista do envolvimento aparentemente interminável da família Trump na indústria de criptografia. Eric e Don Jr. estão profundamente envolvidos em uma empresa de mineração chamada American Bitcoin e, em agosto, a empresa adquiriu 16.000 dispositivos Bitmain em um negócio de US$ 314 milhões.
De todas as jogadas criptográficas do Trumpworld, esta pelo menos parece uma mineração simples, em vez do teatro de descentralização ou de bombeamento e despejo que é comum na indústria em geral. Outras operações criptográficas controversas envolvendo a família Trump incluem suposta corrupção em torno do perdão de um ex-CEO de exchange de criptomoedas, um memecoin duvidosoe o tokenização de um empreendimento imobiliário com a marca Trump.
Apesar da ótica potencialmente mais limpa de operar um negócio que simplesmente extrai bitcoin, é preciso perguntar: quão profunda será a revisão da segurança nacional da Bitmain quando os filhos do presidente estiverem literalmente alimentando sua operação com hardware da empresa?
Esta não é a primeira vez que a Bitmain é acusada de capacidades ocultas
Também é notável que a Bitmain já foi acusada de ter backdoors em seu hardware durante as “guerras de tamanho de bloco” do Bitcoin por volta de 2017, quando a comunidade estava se despedaçando sobre como escalar a rede. Praticamente todo o ecossistema de desenvolvedores e a maioria dos usuários apoiaram a proposta Segregated Witness (SegWit); no entanto, a ativação desta atualização exigiu que 95% dos mineradores sinalizassem suporte.
Bitmain, cujo AntPool controlava uma grande parte do hashrate, foi um grande obstáculo na ativação do SegWit, enquanto o cofundador Jihan Wu pressionava por um controverso hard fork para apenas aumentar o tamanho do bloco, um movimento que arriscava dividir a cadeia e que o ecossistema mais amplo rejeitou em grande parte.
Evidências de apoio que a Bitmain não se opunha apenas ideologicamente ao SegWit acabou sendo revelada, pois eles estavam supostamente protegendo um molho secreto chamado ASICBOOST secreto, uma otimização sorrateira embutida em seu hardware Antminer que explorou uma peculiaridade na prova de trabalho do Bitcoin para reduzir até 30% dos custos de mineração. Descobriu-se que o SegWit eliminaria essa vantagem potencial.
A Bitmain alegou que se tratava de uma campanha difamatória, mas o estrago estava feito: parecia que a mineradora dominante no mundo estava disposta a manter o progresso da rede como refém para obter vantagem competitiva. O SegWit eventualmente encontraria seu caminho para o Bitcoin sem um aumento rígido do limite de tamanho do bloco.
Alguns meses depois, a Bitmain enfrentou outra polêmica na forma de Sangramentoque era um “recurso” (os críticos o chamavam de backdoor direto) no firmware Antminer que permitia à empresa desligar remotamente plataformas de mineração. A Bitmain alegou que esse backdoor não foi adicionado de forma maliciosa e acabou removendo-o.
Anúncio de parceria wen nós/chainalysis? eles têm uma tecnologia muito boa para identificar transações desagradáveis.
-Kyle Torpey (@kyletorpey) 18 de novembro de 2025
Estes fantasmas do passado do Bitcoin continuam a assombrar o presente, porque a centralização da mineração continua a ser uma preocupação séria. Ideias como A antiga proposta ChainAnchor do MIT (um esquema selvagem de “subornar mineradores para incluir apenas transações verificadas” que foi considerado uma tentativa de aquisição autorizada e nunca aconteceu) ainda estão por aí no éter, e o controvérsia recente sobre o uso de filtros de transação por nós mostra que alguns usuários de Bitcoin estão dispostos a adotar software que potencialmente abre a porta para conceitos que não são completamente diferentes.
