LONDRES (AP) – Quando o presidente Donald Trump subiu ao palco no Egipto para saudar o acordo de cessar-fogo mediado pelos EUA entre Israel e o Hamas, uma fila de líderes mundiais ficou atrás dele como figurantes num drama político.
Foi uma imagem reveladora. Os governos europeus têm lutado para desempenhar um papel significativo na diplomacia durante a guerra de Gaza, enquanto o líder “América Primeiro” desempenhou um papel central, empurrando aliados de longa data na Europa para a margem.
Mais perto de casa, trabalharam com resultados mistos para moldar a resposta de Trump à obstinada busca da guerra na Ucrânia por parte do presidente russo, Vladimir Putin, um conflito com profundas consequências para o futuro do continente.
“A Europa é capaz de influenciar Trump? Penso que a resposta curta… é não”, disse Lindsay Newman, especialista em riscos geopolíticos e colunista da GZERO Media. “A política e o posicionamento do governo dos EUA – em relação à Ucrânia, a Israel, na sua relação com a Europa – são definidos pelo presidente e por aqueles que o rodeiam. Em grande parte, pelo presidente.”
Newman disse que a ambiciosa agenda global de Trump prova que está errado quem pensa que “’América Primeiro’ significa uma política externa estreita e isolacionista”.
“Ele está refazendo o mundo à sua imagem”, disse ela.
Divisões – e algum progresso – sobre a Ucrânia
O apoio europeu à Ucrânia contra a invasão da Rússia entrou em conflito com o desejo de Trump de pôr fim ao conflito, mesmo que isso signifique a renúncia de Kiev ao território. Os líderes do continente tiveram resultados decididamente mistos na tentativa de reforçar o apoio do presidente à Ucrânia.
Esta semana, Trump finalmente puxou o gatilho e sancionou a indústria russa de petróleo e gás, após pressão bipartidária em Washington e meses de lobby de Kiev e seus aliados europeus.
Mas ele parecia mais motivado pela frustração com Putin – incapaz de persuadir o líder russo a manter conversações diretas com o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy – do que por apaziguar os países europeus, a quem acusou de minar o seu pedido de sanções dos EUA ao continuar a comprar petróleo russo.
“Cada vez que falo com Vladimir, tenho boas conversas, e então eles não vão a lugar nenhum”, disse um irritado Trump na quarta-feira. “Senti que era a hora. Esperamos muito tempo.”
A Casa Branca não respondeu aos pedidos de comentários.
Frustração com os esforços para acabar com a guerra
Trump não escondeu a sua frustração por não ter conseguido travar a guerra de três anos e meio, algo de que se vangloriou na campanha que faria no primeiro dia após o seu regresso ao cargo.
Ele repreendeu Zelenskyy no Salão Oval, encontrou-se com Putin no Alasca e enviou enviados a Moscovo e Kiev, mas não conseguiu empurrar os dois lados para a mesa de negociações. No entanto, dias depois da reunião de Putin, Trump recebeu Zelenskyy e os principais líderes europeus na Casa Branca e disse que os EUA estariam dispostos a apoiar os esforços europeus para policiar qualquer acordo de paz na Ucrânia.
Trump sugeriu dar a Kiev mísseis Tomahawk de longo alcance para atacar dentro da Rússia, mas também pareceu apoiar a exigência de Putin de que a Ucrânia entregasse toda a sua região oriental de Donbass, incluindo partes que a Rússia não ocupa.
O presidente e a sua equipa argumentaram que o maior conflito em solo europeu desde a Segunda Guerra Mundial tem um significado mínimo para os Estados Unidos e instaram os europeus a assumirem maior responsabilidade pelo fim do conflito.
Os líderes europeus saudaram as sanções ao petróleo e ao gás desta semana, que o presidente francês, Emmanuel Macron, chamou de “um ponto de viragem”.
Mas a Europa tem as suas próprias divisões em relação à Ucrânia. A União Europeia, composta por 27 países, está a lutar para finalizar um plano para utilizar activos russos congelados como garantia para um empréstimo maciço à Ucrânia. A Bélgica, onde se encontra grande parte do dinheiro, procura garantias de que outros países partilharão o fardo de qualquer retaliação económica russa.
O primeiro-ministro da Hungria, amigo de Moscovo, Viktor Orbán, opõe-se ao apoio da UE a Kiev. Apesar disso, Grégoire Roos, diretor do programa Europa e Rússia no think tank de assuntos internacionais Chatham House, disse que houve progresso na construção de uma posição europeia coesa em relação a Trump.
“Não vejo unanimidade absoluta, mas por outro lado, não vi a unidade desmoronar significativamente”, disse ele. “E no que diz respeito à Europa, isto já é uma vitória.”
Trump se concentra no Oriente Médio
A influência da Europa na suspensão da guerra entre Israel e o Hamas é ainda mais ténue.
“A Europa não teve um impacto real, convenhamos”, disse Roos, embora a Europa seja chamada a fornecer dinheiro e conhecimentos especializados para a eventual reconstrução de Gaza.
A UE é o maior fornecedor mundial de ajuda aos palestinianos, mas tem pouca influência sobre Israel – em parte porque as nações europeias estão divididas sobre a forma de lidar com o conflito.
Desde que forjou o frágil cessar-fogo, que ele saudou numa cimeira de 13 de Outubro em Sharm el-Sheikh, Egipto, como “uma oportunidade única de deixar para trás as antigas rixas e ódios amargos”, Trump e a sua equipa têm elogiado o Egipto, o Qatar, a Turquia e a Arábia Saudita. Mas ele não falou sobre o envolvimento da Europa.
O embaixador de Trump em Israel, Mike Huckabee, até recorreu a X para chamar um alto funcionário do governo britânico de “delirante” por sugerir que o Reino Unido tinha desempenhado um papel crítico na ajuda à concretização do acordo de Gaza.
A irritação da administração dos EUA foi alimentada em parte pela adesão da Grã-Bretanha e da França a vários outros países no mês passado para reconhecer um Estado palestiniano.
O cessar-fogo diminuiu, pelo menos temporariamente, o volume das críticas europeias a Israel relativamente ao tratamento que dispensa aos palestinianos – muitas vezes tingidas de críticas implícitas ao apoio inabalável dos Estados Unidos a Israel.
Jonath Schanzer, antigo analista financeiro do terrorismo no Departamento do Tesouro dos EUA, disse que o espaço criado pelo cessar-fogo poderia ajudar a colocar os EUA e a Europa numa situação melhor.
“O cessar-fogo de Trump levou a um murmúrio as duras críticas europeias”, disse Schanzer, diretor executivo da Fundação para a Defesa das Democracias, um think tank agressivo de Washington. “Isso permitiu que todas as partes avançassem de maneira mais construtiva.”
Newman disse que Trump parece mais interessado em construir relações com países do Médio Oriente do que com a Europa.
“Tem havido esforços para nos afastarmos do Médio Oriente para sucessivas administrações dos EUA”, disse ela. “Mas é quase como se houvesse um pivô em direção à região.”
Algumas boas notícias para a Europa
A invasão da Ucrânia pela Rússia e a sua crescente beligerância para com os países vizinhos da NATO têm sido um alerta para a Europa, tornado ainda mais alarmante pelas ameaças de longa data de Trump de não defender os membros europeus da NATO, a menos que estes desembolsem mais dinheiro para a sua própria defesa.
Isto obteve a resposta desejada de pressionar muitos países europeus a aumentarem os gastos militares.
Os piores receios europeus sobre o segundo mandato de Trump ainda não se concretizaram. Trump não retirou as tropas dos EUA da Europa nem saiu da NATO. A sua campanha tarifária global não resultou na ameaça de impostos de importação de 100% sobre produtos europeus.
A Grã-Bretanha, que deixou a UE em 2020, está a aproximar-se política, económica e militarmente dos seus vizinhos europeus, e o primeiro-ministro Keir Starmer tornou-se um canal fundamental entre Washington e o continente.
Kathleen Burk, professora emérita de História Moderna e Contemporânea na University College London, disse que Trump respeita a unidade e que “se os europeus permanecerem unidos”, podem esperar ter alguma influência.
“Trump pode realmente ter percebido que é sempre melhor ter aliados do que inimigos”, disse ela.
___
Madhani relatou de Washington.
