Home / Health / ‘VAR está quebrado’ – torcedores do Man Utd ficam furiosos com a explicação da Premier League depois que Amad teve o pênalti de ‘stonewall’ negado

‘VAR está quebrado’ – torcedores do Man Utd ficam furiosos com a explicação da Premier League depois que Amad teve o pênalti de ‘stonewall’ negado

Os torcedores do MANCHESTER UNITED ficaram furiosos com os oficiais do VAR depois que Amad Diallo teve seu pênalti negado contra o Brighton.

Diallo parecia ter sido derrubado pela estrela do Brighton, Maxim De Cuyper, aos 16 minutos em Old Trafford, mas nada foi dado.

Um jogador de futebol com camisa vermelha tenta roubar a bola de um jogador com camisa azul e branca.
Amad Diallo caiu na área no primeiro tempo, mas nenhum pênalti foi marcadoCrédito: bein sports
FBL-ENG-PR-MAN UTD-BRIGHTON
Os torcedores insistiram que foi um pênalti ‘parede de pedra’, mas o VAR sentiu que Maxim De Cuyper pegou a bolaCrédito: AFP

O extremo do United habilmente tirou a bola de De Cuyper na área, antes que o holandês esticasse a perna de trás e parecesse acertar o rival na canela.

Diallo caiu, mas o árbitro Anthony Taylor dispensou a cobrança de pênalti e o jogo continuou.

Os oficiais do VAR em Stockley Park analisaram o incidente, mas alegaram que De Cuyper fez contato com a bola.

Um comunicado da Premier League dizia: “A decisão do árbitro de não haver pênalti para o Manchester United foi verificada e confirmada pelo VAR – sendo considerado que De Cuyper jogou a bola”.

NÓS COMEÇAMOS

Greenwood pode surpreender o reencontro de Rashford com o Man Utd, com grande lucro inesperado

NA CAIXA

Como assistir Joseph Parker x Fabio Wardley por £ 24,99 – transmissão ao vivo e guia de TV

Mas os torcedores ficaram surpresos com o veredicto, alegando que foi um pênalti de “parede de pedra”.

Um fã escreveu no X: “Esse é um pênalti de pedra para Amad. Não entendo como isso não foi dado ao Manchester United. Anthony Taylor…”

Um segundo adicionado no Reddit: “É por isso que o VAR está quebrado. O VAR pode argumentar que não é ‘claro e óbvio’ e isso significa que o árbitro não consegue uma segunda olhada.”

Um terceiro questionou se houve contato com a bola ao dizer: “[Premier League] estavam dizendo “nick na bola”, não consigo ver… Existe algum?”

MELHORES APOSTAS GRATUITAS E OFERTAS DE INSCRIÇÃO DE APOSTAS

Outro repreendeu o VAR e escreveu: “Essa é uma decisão fácil de fazer em alta velocidade, você nem deveria precisar de revisão de vídeo. Então perdê-la novamente é absolutamente insano.”

O comentarista Gary Neville sentiu que De Cuyper fez um leve contato com a bola, mas admitiu que não foi um grande desafio.

Ele disse: “Não foi ótimo de De Cuyper. Ele pendura a perna para trás. O toque na bola o salva.”

O United passou a liderar por intermédio de Matheus Cunha aos 24 minutos, marcando o primeiro para os Red Devils após acertar o escanteio mais distante.

A equipa de Ruben Amorim aumentou a vantagem apenas dez minutos depois, quando o remate de Casemiro foi desviado em Ayari e rebateu para a baliza vazia.

O United também gritou outro pênalti no início do jogo, depois que Bryan Mbeumo caiu na entrada da área – mas alguns jogadores alegaram que foi dentro.

No final, Taylor decidiu que não era falta e o jogo continuou.

O VAR deu uma olhada nas imagens, mas considerou que o incidente aconteceu fora da área, o que significava que eles não poderiam se envolver de qualquer maneira.

Fonte

Deixe um Comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *