Mais de metade das pessoas libertadas com uma tornozeleira eletrônica desde que esses dispositivos foram introduzidos em Manitoba em agosto de 2024 foram presas novamente ou quebraram as regras de sua libertação enquanto usavam uma, mostram números recentes obtidos pela CBC News.
De acordo com o gabinete do ministro da Justiça, 530 pessoas foram libertadas através desse programa até 16 de outubro de 2025. Destas, 243 foram presas novamente por violação das condições ou novos crimes, 53 retiraram o dispositivo e fugiram, 16 danificaram a pulseira e 12 deixaram a bateria morrer – representando pouco mais de 60 por cento do total.
As acusações foram suspensas para 11 pessoas, 19 foram condenadas e uma foi absolvida. Oito pessoas tiveram suas condições de monitoramento removidas e uma pessoa morreu enquanto usavam o dispositivo.
Em 16 de outubro, 166 pessoas ainda usavam tornozeleiras eletrônicas.
Esses números foram fornecidos recentemente à CBC News pelo gabinete do Ministro da Justiça Matt Wiebe, depois de a província se ter recusado anteriormente a divulgá-los.
Os dados foram divulgados depois que a CBC obteve números semelhantes durante uma recente audiência de fiança, onde um advogado da Coroa usou as estatísticas para argumentar que um homem acusado de acusações relacionadas à violência doméstica não deveria ser libertado, mesmo com um monitor de tornozelo.
“Os limites do programa são sublinhados pelas estatísticas”, disse o promotor Ben Wickstrom a um juiz na audiência, que acabou negando fiança ao acusado.
Um advogado da Coroa, em outra recente audiência de fiança para um prolífico suposto ladrão de lojas, foi além, chamando a taxa de fracasso do programa de “impressionante” – e observando que seu escritório tem outro caso em que uma pessoa foi acusada de roubar em uma drogaria enquanto usava uma tornozeleira eletrônica.
“Muitas vezes ouvi dizer que: ‘Bem, sabemos onde um indivíduo está [if they’re wearing an ankle monitor].’ Bem, não, só sabemos que se a bateria estiver carregada [and] eles não removeram o dispositivo”, disse o advogado da Coroa, Colin Soul, durante a audiência. “Esta não é uma afirmação rebuscada da Coroa – sabemos que isso ocorreu.”
A fiança do acusado também foi negada.
Mais de metade das pessoas libertadas com uma tornozeleira eletrônica desde que esses dispositivos foram introduzidos em Manitoba em agosto passado foram presas novamente ou quebraram as regras de sua libertação enquanto usavam uma tornozeleira, mostram números recentes obtidos pela CBC News – que um especialista diz que pinta um quadro “nítido” do sucesso do programa.
A província introduziu monitores de tornozelo no ano passado, quando o Ministro da Justiça, Wiebe, disse que poderiam ser usados para prevenir a reincidência e garantir que as pessoas seguissem as suas condições durante a libertação.
Os dispositivos usam rastreamento GPS 24 horas por dia, 7 dias por semana e comunicação em tempo real por meio de comandos de voz, áudio e vibração, e podem emitir alertas altos se alguém entrar em uma área onde não está autorizado.
Sucesso ou fracasso?
O professor de justiça criminal Michael Weinrath disse que embora muitas vezes haja interesse no monitoramento eletrônico porque a tornozeleira cria uma ideia de segurança, os últimos números do programa de Manitoba sugerem que ele “falhou miseravelmente”.
“Não acho que seja necessário que um colega como eu, com doutorado, diga às pessoas que esses números não são bons”, disse Weinrath, que leciona na Universidade de Winnipeg. “Eles são muito rígidos.”
Numa entrevista na semana passada, o Ministro da Justiça Wiebe disse acreditar que a província está a ter sucesso no programa, em parte porque os dados GPS dos dispositivos permitem às autoridades localizar pessoas rapidamente caso cometam uma violação ou novo delito.
“Até agora… a busca começaria” nesses casos, disse ele. “E isso representa uma enorme pressão sobre nossos recursos de aplicação da lei.”
Mas Weinrath disse que incluir as pessoas que ainda usam os dispositivos na taxa de insucesso, em vez de apenas observar os resultados das pessoas que concluíram o programa, é “uma forma de aumentar os números de sucesso”.
Se os 166 que ainda estão no programa forem removidos, a sua taxa de fracasso será, na verdade, de 89 por cento.
“Não sei que programa existe que tenha uma taxa de sucesso de 11% e que as pessoas estejam… muito felizes com isso”, disse Weinrath, acrescentando que mesmo com os cálculos do Departamento de Justiça, “ainda estamos acima de 50% – esses não são bons números”.
No entanto, determinar o sucesso do programa depende de como isso é medido, diz o advogado de defesa Christopher Gamby.
Um monitor de tornozelo detectando alguém violando as regras pode ser considerado um fracasso porque quebrou as regras, ou um sucesso porque o dispositivo o detectou, disse ele.
“Se você acredita que o objetivo do programa era fazer com que os indivíduos… nunca reincidissem e nunca violassem suas condições, suponho que você poderia sugerir que o programa não estava fazendo o que pretendia”, disse Gamby, que também é diretor de comunicações da Associação de Advogados de Defesa Criminal de Manitoba.
“Não creio que seja uma forma realista de encarar a questão. Penso que se houver indivíduos que estão a ser novamente presos por não cumprirem o programa, isso é provavelmente uma história de sucesso, em última análise.”
Gamby disse que o programa também pode ser útil além do rastreamento de possíveis violações – como em casos de violência doméstica, onde as pessoas acusadas podem ser impedidas de entrar em um determinado raio que inclui a casa do reclamante.
Mais de US$ 4 milhões orçados para monitores
O criminologista Weinrath disse que é “preocupante” que, embora o departamento de justiça de Manitoba esteja gastando milhões de dólares no monitoramento do tornozelo, sob alegações de que ajuda a manter os manitobanos seguros, os promotores da província questionam a eficácia do programa nos tribunais.
“Quando você tem esse tipo de conflito, mesmo dentro do seu próprio departamento, onde as pessoas na linha de frente dizem: ‘Bem, não vamos usar o monitoramento eletrônico porque sabemos que não está funcionando’… isso me parece uma marca de falta de sucesso”, disse ele.
No entanto, o Ministro da Justiça Wiebe disse estar “feliz por saber que as nossas Coroas estão a ser cautelosas com este programa”, acrescentando que a província deu “orientações claras” aos procuradores para considerarem a segurança pública e a confiança no sistema de justiça nas decisões de fiança.
A província lançou o programa, supervisionado pelos Comissários de Manitoba, em 2024, com um orçamento de 2,9 milhões de dólares ao longo de dois anos, e posteriormente expandiu-o de 100 dispositivos para até 200, a um custo adicional de 1,2 milhões de dólares por ano.
UM programa semelhante foi cortado pelo antigo governo conservador progressista em 2017após uma revisão do programa iniciada pelo NDP que a ex-ministra da Justiça Heather Stefanson disse ter descoberto que as pulseiras eram muitas vezes imprecisas ou ineficazes.
Antes de serem expulsos pelo NDP em 2023, os PCs de Manitoba também tinham anunciou planos para restabelecer o monitoramento eletrônico.
‘Onde mais poderíamos colocar esse dinheiro?’
A reintrodução do monitoramento do tornozelo ocorreu em meio a apelos por mudanças no sistema de fiança em todo o país, inclusive em Manitoba, onde o primeiro-ministro Wab Kinew, no início deste mês, criticou a decisão de um juiz de conceder fiança a um motorista acusado de um acidente fatal.
Durante a recente audiência de fiança do alegado ladrão de lojas, onde foram levantados números de monitorização do tornozelo, o advogado de defesa Carl O’Brien instou o juiz a deixar a lei, e não a reacção do público, guiar a sua decisão de libertação.
“Não devemos preocupar-nos com a reacção pública de certas figuras políticas que podem sentir necessidade de comentar a decisão de um juiz de conceder fiança – o que aconteceu recentemente”, disse O’Brien.
O criminologista Weinrath disse que embora compreenda os apelos à monitorização electrónica “porque é tecnologia e é sexy”, e a província tem estado sob pressão para responder aos apelos por mudanças no sistema judicial, ele acha que o dinheiro seria mais bem gasto na abordagem de questões que alimentam o crime.
“Onde mais poderíamos colocar esse dinheiro? Poderíamos investir esse dinheiro no tratamento de dependências, poderíamos colocá-lo no tratamento de saúde mental, tentando fornecer mais apoio à nossa população que está sob fiança”, disse ele.
Quando se trata do futuro do monitoramento do tornozelo em Manitoba, Wiebe disse que a província continuará monitorando.
“Vamos garantir que está a funcionar. Sabemos que há mais comunidades que pedem este programa”, disse o ministro da Justiça. “Portanto, vamos procurar oportunidades para continuar a construir.”
