Por que a atriz de ‘Terrifier’ Catherine Corcoran está processando o filme

Catherine Corcoran, a estrela de uma cena infame desde a primeira entrada no sangrento Aterrorizante franquia, está processando os produtores do filme, alegando fraude e assédio sexual.

Uma ação movida no tribunal federal da Califórnia no domingo e obtida por Entretenimento semanal caracteriza a suposta provação de Corcoran como “uma história muito comum de produtores de filmes de baixo orçamento que se aproveitam de uma jovem atriz” e não conseguem cumprir seu compromisso contratual com a remuneração contínua de Corcoran, agora que a franquia de orçamento ultrabaixo se tornou um sucesso super-lucrativo de Hollywood.

As principais reivindicações contidas no processo de Corcoran alegam que o produtor Phil Falcone, o diretor Damien Leone e três produtoras por trás do filme concordaram que Corcoran receberia um por cento dos lucros de todo e qualquer Aterrorizante filmes e mercadorias relacionadas, tendo comprometido uma taxa diária baixa do mínimo diário de US$ 100 do Screen Actors Guild. Além disso, a denúncia afirma que Falcone e Leone não conseguiram obter o consentimento por escrito de Corcoran antes de várias cenas de nudez – uma violação direta de outra estipulação em seu contrato.

Entretenimento semanal entrou em contato com representantes de Falcone e Leone.

Corcoran desempenhou um papel secundário, mas significativo no primeiro Aterrorizante filme, lançado em 2016. Her Dawn Emerson é a melhor amiga da protagonista Tara Heyes (Jenna Kanell). Depois que Tara é finalmente capturada pelo arqui-vilão da franquia, Art the Clown (David Howard Thornton), ele a tortura, forçando-a a vê-lo suspender Dawn de cabeça para baixo pelos tornozelos e vê-la ao meio.

Receba sua dose diária de notícias de entretenimento, atualizações de celebridades e o que assistir com nosso boletim informativo EW Dispatch.

O processo documenta alguns dos detalhes extremos das especificações da cena, incluindo “longas horas em temperaturas abaixo de zero em edifícios condenados, todos sem aquecimento e alguns sem banheiros”, Leone supostamente “colocando próteses com fezes de rato reais na pele de Corcoran e fita adesiva real sobre sua boca”, e um “processo longo e doloroso” para descolar Corcoran de um pedaço de madeira compensada sobre a qual ela foi obrigada a deitar para criar um corpo moldado em silicone.

Corcoran afirma que Leone e Falcone nunca receberam seu consentimento por escrito para filmar aquela cena nua e, embora tenham concordado quando ela os pressionou para que pudessem vestir roupas íntimas, eles disseram que ela era “obrigada” a filmar de topless. Ela também alega que Falcone não obteve seu consentimento para tirar “numerosas fotografias” de seu corpo nu enquanto ela estava colada ao compensado.

A denúncia também observa que Corcoran era “a única mulher no set” durante as mais de 10 horas de filmagem, o que a levou a ser diagnosticada com inchaço craniano e danos no tímpano devido a estar pendurada de cabeça para baixo. Para piorar a situação, a denúncia também aponta para mercadorias que foram posteriormente vendidas com imagens do corpo nu de Corcoran, “que foram obtidas sem o seu consentimento informado por escrito”.

No que diz respeito às reivindicações financeiras de Corcoran, o processo observa que Corcoran recebeu sua parte justa de royalties por um tempo, mas “quando o sucesso da série de filmes começou a crescer exponencialmente e excedeu as expectativas originais do produtor, os pagamentos de royalties tornaram-se cada vez mais esporádicos e diminuíram para valores que não eram nem de longe proporcionais às receitas geradas”.

De fato, AterrorizanteOs US$ 420.000 brutos com um orçamento de apenas US$ 35.000 foram impressionantes. Mas Aterrorizante 2que se seguiu em 2022, arrecadou surpreendentes US$ 15,8 milhões com um orçamento de US$ 250.000. Embora Corcoran só apareça em uma foto em uma das cenas da sequência, e não na do ano passado Aterrorizante 3seu contrato deveria ter garantido uma porcentagem dos lucros finais da franquia. Mas a denúncia afirma que Corcoran deve muito mais do que os cerca de US$ 8.000 que recebeu até o momento.

A ação alega que os produtores de Aterrorizante violou um código civil da Califórnia relativo à distribuição de imagens sexuais ou nuas não consensuais. Ela está buscando uma contabilização completa dos lucros do filme, a fim de atribuir um número ao pedido de restituição financeira.