NOVA DELHI: Numa rara demonstração de dissidência colectiva, vários jogadores de críquete indianos seniores – liderados por Mohammed Shami, Ajinkya Rahane e Karun Nair – expressaram publicamente a sua frustração com as políticas de selecção e lacunas de comunicação sob o comité de selecção do presidente Ajit Agarkar. Desde questões sobre transparência até preconceitos de idade, a tensão latente entre jogadores e seleccionadores voltou mais uma vez à tona.Vá além dos limites com nosso canal no YouTube. INSCREVA-SE AGORA!A faísca veio de Mohammed Shami, que rejeitou a ideia de sua recente aparição pelo Bengala ser um “retorno”. O veterano marcapasso, que conquistou 5 de 38 em um comando Troféu Ranji vencer, questionou a constante narrativa da mídia em torno de sua carreira e sugeriu falta de clareza por parte dos selecionadores. “Quando você chama isso de partida de retorno, eu honestamente não entendo. Jogar pelo Bengala sempre vem direto do coração”, disse ele.Os comentários de Shami seguem sua passagem anterior no painel de seleção depois de ser excluído da equipe de testes da Índia para a série das Índias Ocidentais. Agarkar afirmou que Shami não jogou críquete suficiente após a cirurgia para ser considerado apto, mas o jogador de 35 anos respondeu, dizendo: “Não é meu trabalho dar atualizações sobre o condicionamento físico. Meu trabalho é jogar partidas”. Desde então, a forma de Shami no críquete doméstico tem sido excelente, e suas atuações aparentemente estão em alta antes da turnê da Índia pela África do Sul.Enquanto isso, Ajinkya Rahane, outro profissional sênior, expressou decepção com o que chamou de “seleção baseada na idade” depois de marcar 159 pontos pelo Mumbai contra o Chhattisgarh no Troféu Ranji. “A idade é apenas um número. É uma questão de intenção e paixão”, disse Rahane, traçando paralelos com a carreira tardia, mas impactante, de Michael Hussey em testes. Ele lamentou a falta de comunicação dos selecionadores e enfatizou que sua experiência poderia ter ajudado a Índia durante a derrota do Troféu Border-Gavaskar na Austrália.“Há anos que jogo críquete doméstico de forma consistente, tal como os seleccionadores pedem. Às vezes não se trata de corridas, mas de intenção e experiência”, acrescentou, lembrando subtilmente aos seleccionadores que a consistência e a antiguidade ainda têm valor no críquete de bola vermelha. Rahane também encorajou jogadores mais jovens como Sarfaraz Khan a “se concentrarem nos controláveis” em meio à incerteza em torno da seleção do time.Karun Nair também se encontra em desacordo com o sistema. Apesar de marcar 1.553 corridas nas duas últimas temporadas de Ranji pelo Vidarbha, ele foi esquecido tanto na série das Índias Ocidentais quanto no time ‘A’ da Índia. “É bastante decepcionante, mas sei que mereço estar lá depois dos últimos dois anos que tive”, disse Nair, acrescentando que estabeleceu metas pessoais para voltar à disputa.Até Shardul Thakurembora menos conflituoso, abordou indiretamente a dinâmica da seleção, observando que está de olho na vaga de jogador versátil de boliche para a Copa do Mundo ODI de 2027. “Boas atuações vão ajudar na seleção. Estou pronto se for chamado para jogar amanhã”, disse ele, sinalizando sua intenção de permanecer na seleção nacional.Tomadas em conjunto, estas declarações destacam um sentimento crescente entre jogadores experientes de que a comunicação entre selecionadores e jogadores de críquete enfraqueceu, com atualizações de desempenho e condição física muitas vezes perdidas na tradução. Embora o painel de Agarkar tenha priorizado a juventude e a consistência do condicionamento físico, veteranos como Shami e Rahane acreditam que a experiência e a intenção continuam sendo ingredientes insubstituíveis no cenário do críquete da Índia.
