Nas primeiras horas da manhã de domingo, ladrões invadiram o museu do Louvre, uma das instituições de arte mais famosas do mundo. Ao entrarem na ornamentada Galeria Apollo, eles pegaram o que restava das joias da coroa francesa – itens que, na terça-feira, a promotora de Paris, Laure Beccuau, disse estarem avaliados em 88 milhões de euros, ou 143 milhões de dólares canadenses.
Nas horas e dias seguintes, o descarado roubo da luz do dia – chamado de “o assalto do século” por vários jornais – dominou as manchetes em todo o mundo. Mas dentro do país, o crime não só impactou diretamente o célebre museu, como também se transformou num jogo de culpas.
As reações variaram desde rotular o roubo como um ataque à identidade francesa até uma acusação de negligência na segurança dos museus e um alerta para museus em todo o mundo.
Isso apesar do roubo estar longe de ser o único crime desse tipo nos últimos anos: um tesouro de porcelana cara foi roubado do Museu Adrien Dubouche em setembro de 2025e pepitas de ouro foram retiradas do Museu Nacional de História Natural de Paris naquele mesmo mês.
Em novembro de 2024, caixas de rapé do século XVIII foram roubado do Museu Cognacq-Jay. No dia seguinte, ladrões dispararam tiros, cortaram vidros blindados com motosserras e depois fugiram com estatuetas de ouro e marfim. o Museu Hiéron em Paray-le-Monial.
Christopher Marinello, fundador da Art Recovery International, uma organização especializada na recuperação de arte roubada, disse que a maioria dos museus queixa-se de não ter financiamento suficiente para a segurança. Mas o assalto ocorrido num museu tão conhecido como o Louvre, disse ele, envia uma mensagem excepcionalmente poderosa.
“O Louvre é um dos museus mais bem financiados do mundo”, disse ele à Reuters. “E se forem atingidos, todos os museus estarão vulneráveis.”
Políticos aproveitam assalto para avançar agendas
Isso transformou o crime numa batata quente política e numa janela de oportunidade para diferentes ramos do governo e facções políticas.
Os políticos da oposição aproveitaram a oportunidade, apelidando o roubo de uma humilhação nacional numa altura em que o país já se encontra numa profunda crise política. O governo francês viu cinco primeiros-ministros sucessivos renunciarem em apenas alguns anos, enquanto a classificação de crédito do país foi rebaixada pelo S&P há poucos dias devido à aparente instabilidade política.
A deputada de extrema direita do Parlamento Europeu, Marion Maréchal, apelidou a França de “motivo de chacota do mundo” logo após o assalto. Ela apelou à ministra da Cultura, Rachida Dati, para exigir a demissão do diretor do museu e do chefe da segurança.
Jordan Bardella, líder do partido de extrema-direita Reunião Nacional, classificou o roubo como uma “humilhação insuportável para o nosso país”, dado que o Louvre é um símbolo global da cultura francesa.
“Até onde irá a desintegração do Estado?” ele escreveu no X.
A senadora Nathalie Goulet disse à BBC Hoje programa que ela não iria tão longe quanto Bardella, mas que o roubo de grande repercussão é, de facto, “um prego no caixão” quando se trata da percepção pública do governo francês e da deterioração do estado.
Num assalto descarado durante o dia, ladrões usam um guindaste para invadir o museu do Louvre, em Paris, e roubar joias de valor inestimável antes de fugir em motocicletas.
Em resposta, Dati hesitou entre culpar a má gestão por parte da liderança do museu e sublinhar a eficácia dos sistemas de segurança do museu.
“A responsabilidade reside em 40 anos de negligência, anos varrendo a poeira para debaixo do tapete”, disse ela à emissora M6 na segunda-feira, após uma reunião de emergência com o ministro do Interior, Laurent Nunez, onde concordaram em investigar o que deu errado e fortalecer a segurança nas instituições culturais em toda a França.
“Alguém questionou as medidas de segurança destas instituições culturais? Acho que não. Da mesma forma, nunca questionámos realmente a protecção das próprias obras de arte. A segurança sempre se concentrou no público, muito menos nas obras de arte.”
Ao mesmo tempo, surgiram questões sobre quão robusta é realmente a segurança do Louvre – e especificamente, se as câmaras de segurança podem ter falhado, permitindo que o audacioso roubo à luz do dia ocorresse. Mas, dirigindo-se aos legisladores na Assembleia Nacional na terça-feira, Dati negou essa teoria.
“O aparato de segurança do museu do Louvre não falhou; isso é um facto”, disse ela. “O aparato de segurança do museu do Louvre funcionou.”
Na manhã de segunda-feira, Nunez, o ministro do Interior, confirmou que o alarme do museu foi acionado quando a janela da Galeria Apollo foi aberta à força.
Funcionários reclamaram de excesso de trabalho e má gestão
Mas questões relacionadas à segurança – e reclamações dos funcionários sobre como elas são gerenciadas – não são novidade. Num sinal da frustração contínua, os funcionários diretor vaiado Laurens des Cars em uma reunião após o assalto.
Os trabalhadores do museu já se queixavam de estarem sobrecarregados e o nível de pessoal não acompanhar o volume de visitantes e saíram em meados de junho para protestar. condições de trabalho “insustentáveis”.
Essa greve selvagem coincidiu com apelos contínuos para modernização e aumento da segurança. Em 1998, o então diretor Pierre Rosenberg alertou que o a segurança do museu era “frágil” depois que uma pintura de Camille Corot foi roubada em plena luz do dia.
Quando o seu atual diretor assumiu em 2021, foi encomendada uma nova auditoria de segurança. No início desta semana, Dati enfatizou que um plano “Novo Renascimento do Louvre” já estava em andamento e incluiria novos recursos de segurança.
Anunciado no início deste ano, o enorme projeto de restauração, com duração de seis anos, expandiria a capacidade do museu para 12 milhões de visitantes por ano e resolveria o problema da superlotação, disse o francês. Presidente Emmanuel Macron havia dito.
Embora o museu receba hoje cerca de nove milhões de visitantes por ano, uma modernização na década de 1980 expandiu a sua capacidade para apenas quatro milhões. Estima-se que a nova atualização custe centenas de milhões de dólares.
Ainda assim, para alguns, as atualizações propostas chegam um pouco tarde demais.
“Este roubo ocorre alguns meses depois de os funcionários do museu alertarem sobre falhas de segurança”, disse o vice-prefeito de Paris, David Belliard. escreveu no X.
“Por que foram ignorados pela administração do museu e pelo ministério?”
A promotora de Paris, Laure Beccuau, que supervisiona a investigação, disse na terça-feira que cerca de 100 investigadores estão agora envolvidos na caça aos suspeitos e às joias.
Ela disse que eles podem “talvez esperar” que os ladrões guardem as joias, em vez de desmontá-las e vendê-las.
Entretanto, o facto de o que foi roubado terem sido as jóias da coroa – símbolos do Estado francês e uma parte fundamental da história do país – acrescentou um insulto à lesão.
Em declarações à CNN, o especialista em recuperação de arte Arthur Brand disse que a importância histórica dos itens que os ladrões levaram tornou o crime uma espécie de “desastre nacional” para o país.
“Estas são as joias da coroa de Napoleão, de sua esposa e de seus sucessores. Portanto, são o orgulho natural da França.” ele disse. “É uma grande perda.”
A autora Elaine Sciolino, que escreveu Aventuras no Louvre: como se apaixonar pelo maior museu do mundo, acordado.
“Este ataque é realmente uma adaga no coração da França e da história francesa”, disse ela ao programa Today da BBC. “Um ataque neste espaço extraordinário atinge verdadeiramente o cerne de: Qual é a identidade do país?”
