Os membros do Partido Conservador Unido podem congratular-se por conseguirem repetidamente que o governo da Primeira-Ministra Danielle Smith colocasse os seus desejos em acção.
Ela proibiu máquinas de contagem de votosreprimiu reguladores profissionaisrestrito painéis solares em terras agrícolasadicionou linguagem de “escolha médica” ao Declaração de Direitos de Albertae exigia o consentimento dos pais para os alunos mudando seus pronomes — tudo depois de as bases da UCP terem aprovado resoluções políticas nas convenções partidárias.
No final deste mês, os activistas da UCP tentarão levar o governo Smith mais longe do que nunca na reunião anual em Edmonton.
Eles querem que Alberta coloque novas restrições em áreas políticas onde Smith tem, até agora, relutado em pisar.
Bandeiras do arco-íris ou do orgulho transgênero: proibir hasteá-las ou quaisquer outros emblemas não oficiais canadenses, de Alberta ou municipais em prédios governamentais, escolas ou universidades.
Flúor: impedir que os municípios o adicionem aos seus sistemas de água.
Aborto (a terceira linha perene da política canadense): não financie publicamente abortos no final da gravidez, exceto quando houver “risco sério” para a saúde da mãe.
Vacinas COVID: aplique as recomendações de um revisão provincial a província ignorou amplamente este ano, suspendeu as vacinas de mRNA e educou o público sobre supostos problemas com elas.
Uma resolução pretende colocar as bases em rota de colisão directa com uma das políticas do próprio Smith.
Trata-se do seguro automóvel, onde o governo da UCP anunciou a mudança para um sistema “sem culpa” que limita os processos judiciais para reclamações de acidentes a partir de 2027, mas uma resolução política a ser debatida na reunião do partido propõe a revogação dessa legislação.
Karamveer Lalh, o advogado especializado em lesões de Edmonton que propôs a resolução, disse que pretende apresentá-la como uma questão de “direito de acesso ao tribunal” entre uma base partidária que muitas vezes leva a sério as questões de direitos.
“Acho que o conceito de não culpa, o que significa que você não precisa assumir a responsabilidade por suas próprias ações, é algo geralmente ofensivo para provavelmente uma grande parte dos ativistas do partido”, disse Lalh à CBC News em entrevista.
Se a resolução obtiver um apoio esmagador no plenário da convenção, acrescentou ele, “espero que isso leve o governo a analisar novamente esta política”.
Um indicador precoce de quão popular é a ideia de Lalh entre os membros do partido: eles votaram para torná-la a resolução número 1 na convenção, o que significa que será debatida primeiro.
(Lalh também estava entre os muitos advogados especializados em lesões que fizeram doações corporativas totalizando US$ 78.750 no último trimestre para os Conservadores Unidos.)
Smith e os seus ministros passaram o último ano a defender a mudança para um seguro sem culpa como forma de ajudar a conter o aumento dos prémios – e a desviar as críticas ao sistema, especialmente de advogados de processos civis cujos negócios poderão sofrer um sério golpe.
Mas a primeira-ministra passou muito mais tempo do que isso a tentar provar que atende aos desejos da sua base UCP.
Desde que se tornou líder em 2022, ela pretende ser o antídoto para o que frustrou os ativistas do seu partido em relação ao seu antecessor Jason Kenney, que prometeu uma “garantia popular” como líder da UCP, mas também declarou “Eu seguro a caneta” na política quando as resoluções partidárias se tornaram muito controversas.
As bases da UCP o expulsaram antes do término de seu primeiro mandato como primeiro-ministro e deram início a Smith.
Na convenção do ano passado, Smith obteve o apoio dos participantes da convenção, com 91,5 por cento de apoio na sua avaliação de liderança.
No dia em que os membros votaram, ela realizou uma “sessão de prestação de contas” para analisar todas as resoluções políticas que o partido aprovou em 2022 e 2023, e para provar o quão seriamente atendeu às suas opiniões. (Os membros da era Smith quase nunca rejeitam uma resolução que chega à palavra; a maioria é aprovada com grandes maiorias.)
Sob repetidos aplausos de seus fiéis partidários, Smith continuou pronunciando “Pronto!” enquanto os colegas liam antigas resoluções que se tornaram legislação ou política governamental.
“Então, obrigada por sua orientação sobre isso”, disse ela sobre a regra de pronomes que seu governo introduziu na legislatura naquela mesma semana.
Não houve resoluções que ela tenha rejeitado completamente, mas Smith marcou muitas como “em andamento” ou disse que continuaria a consultá-las.
Ela está realizando outra sessão de prestação de contas este ano para revisar todas as resoluções que a UCP aprovou em 2024, confirmou um porta-voz do partido na segunda-feira. Isso pode revelar que ainda existe alguma discrição no processo de resolução para a lei.
Uma resolução partidária apelou ao governo para parar de designar o dióxido de carbono como poluente. Não foi feito.
Outro apelou ao governo para proibir os sindicatos de doarem a partidos políticos. Não foi feito. Na verdade, a lei da Primavera que fez contribuições corporativas legais novamente fez o mesmo com grupos trabalhistas.
Um deles pedia a reserva de banheiros femininos ou vestiários para mulheres nascidas biologicamente – em outras palavras, excluindo mulheres trans e outros indivíduos de gênero diverso. Não feito, mesmo que um assessor sênior para Smith saudou a resolução na época.
Na verdade, quando o partido exigiu a proibição de mulheres trans nas prisões femininas em 2023, Smith também não fez nada, dizendo na sessão de responsabilização do ano passado que se tratava mais de uma questão federal.
No entanto, parecia anteriormente no governo de Smith que o autoproclamado libertário social não queria ter nada a ver com questões políticas para transgêneros. Então os membros de seu partido começaram a se manifestar e ela começou a aprovar legislação sobre saúde trans, vida escolar e esporte.
Resoluções anteriores dos membros da UCP empurraram o partido em novas direções – as máquinas de contagem de votos não estavam no radar público de Alberta até o Banff-Kananaskis UCP Cinstituição A associação trouxe o assunto para a convenção do partido há dois anos.
Mas seria um novo território para os membros do partido exigirem que o governo Smith recuasse directamente numa política governamental.
Ou proibir o tipo de hasteamento da bandeira que Alberta tem feito rotineiramente no Mês do Orgulho, em junho, ou em ocasiões menos culturalmente importantes, como homenagear cuidadores adotivos.
Ou alterar a política de financiamento para abortos raros no terceiro trimestre, uma questão politicamente sensível que Smith, como muitos outros políticos, disse ter não legislará sobre.
Outra resolução de 2025 exigiria a divulgação completa aos pais de todos os grupos extracurriculares dos alunos. Isso é uma resposta direta às políticas existentes que protegem a participação dos estudantes em alianças entre gays e héteros – e é quase exatamente a proposta que os membros da UCP abraçado em 2018 e o então líder Kenney imediatamente abateu.
O primeiro-ministro não enfrentará outra revisão de liderança na convenção de Edmonton.
A UCP também não está programada para debater o separatismo de Alberta, que se tornou uma grande questão entre os fiéis do partido.
Mas as bases a quem ela concedeu muitos centímetros políticos parecem ter quilómetros de ambição adicional, que pode transformar-se em expectativa.
E no passado, ela gostou de poder manter sua base o mais feliz possível.
