As autoridades eleitorais distribuem o formulário SIR no distrito eleitoral da Assembleia de Karimpur, em Nadia, Bengala Ocidental. | Crédito da foto: ANI
O Congresso Trinamool e o Partido Bharatiya Janata mais uma vez se enfrentaram sobre a revisão intensiva especial (SIR) em andamento dos cadernos eleitorais em Bengala Ocidental na quarta-feira (12 de novembro de 2025), com o deputado Trinamool Kalyan Banerjee acusando a Comissão Eleitoral da Índia (ECI) de emitir ordens ‘favorecendo’ o BJP.
Ele referia-se a um aviso da ICE datado de 11 de Novembro, permitindo a nomeação de agentes de cabine de voto (BLAs) afiliados a partidos políticos para uma determinada assembleia de voto, que podem ser eleitores numa cabine de voto diferente no mesmo círculo eleitoral da Assembleia.
“Anteriormente, o critério era que o BLA tivesse que ser [an elector] do mesmo estande onde estão sendo indicados, para que possam auxiliar os dirigentes desse estande. Uma vez que o BJP não pode nomear BLAs dentro das mesmas assembleias de voto em cerca de 75% dos casos, a Comissão Eleitoral aprovou uma ordem a seu favor… Eles relaxaram uma condição rigorosa para acomodar o BJP”, alegou Banerjee.
‘Totalmente tendencioso’
A notificação da ECI aos Chefes Eleitorais (CEOs) de todos os Estados e Territórios da União modificou a sua orientação anterior, dizendo que “em caso de indisponibilidade do BLA da mesma parte dos cadernos eleitorais, o BLA pode ser nomeado de qualquer eleitor registado do mesmo círculo eleitoral da Assembleia”.
O Sr. Banerjee alegou que o aviso era “uma prova de que o órgão eleitoral está a trabalhar para aliviar os problemas do BJP, e de mais ninguém”, perguntando por que razão a ICE se desviou da sua própria orientação anterior. “A Comissão Eleitoral é totalmente tendenciosa… A forma como a Comissão Eleitoral está a destruir o seu próprio legado institucional é embaraçosa para a democracia da Índia”, disse o deputado de Sreerampur.
Impacto da delimitação
Citando as Regras de Registo de Eleitores de 1960, afirmou também que os cadernos eleitorais de 2002 não podem ser tidos em conta por lei, uma vez que Bengala Ocidental também tinha sido submetida a um exercício de delimitação em 2009.
“Onde houve delimitação, os cadernos eleitorais devem ser revistos. Isso deve ser levado em consideração, e nenhum caderno eleitoral anterior à delimitação será levado em consideração. É a lei. Nesse caso, os cadernos eleitorais de 2002 não podem ser considerados. Após a delimitação, um novo caderno eleitoral foi publicado e, quando houve um novo caderno eleitoral, as autoridades não podem fazer o contrário”, disse o Sr. Banerjee.
Resposta do BJP
O Líder da Oposição da Assembleia de Bengala Ocidental e BJP MLA Suvendu Adhikari responderam às alegações do Trinamool, perguntando por que os BLAs não podem vir de uma cabine de votação diferente durante um SIR, visto que, durante as eleições, os agentes eleitorais podem vir de uma cabine diferente no mesmo círculo eleitoral.
“Se pudermos considerar a Assembleia [constituency] como centro no caso de nomeação de agentes eleitorais em cabines, então deverão considerar a Assembleia [constituency] como centro no caso de nomeação de BLA-2s. Ontem, a Comissão Eleitoral concedeu que o BLA-2 de qualquer partido político pode vir de uma cabine diferente no mesmo círculo eleitoral da Assembleia”, disse o Sr.
Afiliações partidárias BLO
Uma delegação do BJP encontrou-se com o CEO de Bengala Ocidental na quarta-feira, levantando várias preocupações, incluindo a filiação política dos oficiais de cabine (BLOs) que realizam o exercício SIR e a duplicação de eleitores.
“Enviamos um pen drive e cópias impressas de comprovantes de eleitores mortos e 13,25 lakh de inscrições duplas e triplas [in emuneration forms]. O CEO aceitou e instruiu os funcionários a investigarem as nossas alegações em todos os 294 círculos eleitorais da Assembleia”, disse Adhikari.
Ele acrescentou que o BJP denunciou 5.700 BLOs por alegadas violações das regras da ICE relativas às suas nomeações, apontando casos de filiações políticas entre BLOs. O BJP procurou a resposta do gabinete do CEO sobre o resultado das suas reclamações, e o CEO garantiu-lhes investigações e ações adicionais, disse ele.
Publicado – 12 de novembro de 2025, 22h32 IST
