NOVA DELHI: Haryana, Maharashtra, Delhi – e agora Bihar.O que deveria ter sido um momento de regresso para o bloco da ÍNDIA, liderado pelo Congresso, transformou-se, em vez disso, numa derrota.Bihar desferiu o golpe mais duro até agora. Com a NDA liderada por Nitish Kumar a ultrapassar a marca dos 200 lugares e o Congresso a cair para um dos seus desempenhos mais decepcionantes no estado, o breve ímpeto pós-Lok Sabha do bloco da ÍNDIA evaporou-se abruptamente, puxando a coligação de volta à realidade política.
A NDA conquistou 202 assentos na assembleia de 243 membros, reduzindo o Rashtriya Janata Dal a um mínimo histórico e o Congresso a um dígito. Isto se resume aos casamentos eleitorais tácticos, e não estratégicos, do Congresso com os partidos regionais, que muitas vezes levam ao caos e à confusão no período que antecede as eleições.
O que aconteceu em Bihar?
Aliança sem alinhamentoNa preparação para as eleições de Bihar, os aliados de Mahagathbandhan encontraram o seu primeiro obstáculo sobre o acordo de partilha de assentos. Embora a NDA, apesar de todas as lutas internas, tenha chegado a um acordo, os partidos RJD, Congresso, VIP e Esquerda não conseguiram decidir sobre a distribuição de assentos mesmo até à véspera da primeira fase das eleições.Em pelo menos 11 círculos eleitorais, aliados dentro do Mahagathbandhan – o RJD, o Congresso, o CPI e o VIP – encontraram-se confrontados uns com os outros, levando ao que foi descrito como “lutas amigáveis”, mas que na realidade acabaram por dividir o voto da oposição.Estas disputas, espalhadas por Vaishali, Kahalgaon, Narkatiaganj e vários outros assentos, revelam como as falhas de coordenação e as ambições locais minaram o esforço mais amplo da aliança para desafiar o domínio da NDA liderada pelo BJP no estado.Curiosamente, Jharkhand Mukti Morcha – principal parceiro do bloco ÍNDIA de Jharkhand” retirou-se da disputa de Bihar após um impasse sobre o seu acordo de partilha de assentos com o bloco ÍNDIA. “Infelizmente, o JMM não fará parte das eleições de Bihar, apesar das minhas intenções e planos. Isto só se deve à imaturidade ‘política’ do RJD”, disse a líder do JMM, Sudivya Kumar, após o impasse.Falta de Bihar de RahulO líder da oposição em Lok Sabha, Rahul Gandhi, mais uma vez provou ser um fracasso nas eleições para a assembleia de Bihar. O eleitor do líder do Congresso, Adhikar Yatra, que ele lançou poucos dias antes da eleição, não provou ser um trunfo.Além disso, os seus repetidos ataques à Comissão Eleitoral e as acusações de “roubo de votos” revelaram-se irrelevantes na política de Bihar.
Após seu yatra, Rahul Gandhi permaneceu praticamente ausente e retornou à campanha apenas em 29 de outubro. A ausência de Gandhi tornou-se um problema significativo no meio de uma crise nas fileiras do partido, com muitos líderes alegando discrepâncias na distribuição de bilhetes.Entretanto, a participação esmagadora das mulheres eleitoras inclinou o mandato para a NDA, impulsionada por regimes de assistência social para as mulheres. Um dos esquemas mais comentados antes das eleições foi Mukhya Mantri Mahila Rozgar Yojana – assistência de 10.000 rupias para mulheres que desejam iniciar pequenas empresas.As mulheres eleitoras assumiram a liderança no que a Comissão Eleitoral da Índia descreveu como a maior participação eleitoral de sempre em Bihar, com 71,6 por cento das eleitoras a votarem, em comparação com 62,8 por cento dos homens. Na primeira fase da votação, 69,04 por cento das mulheres compareceram para votar, bem acima dos 61,56 por cento dos homens.
A tendência fortaleceu-se na segunda fase, quando 74,03 por cento das eleitoras exerceram o seu direito de voto, ultrapassando novamente a participação de 64,1 por cento entre os homens. No geral, Bihar registou uma participação eleitoral de 66,91 por cento – a mais elevada desde as primeiras eleições do estado em 1951 – com as mulheres a impulsionarem o aumento da participação.A divisão de SeemanchalO dilema do Mahagathbandhan sobre a parceria com o AIMIM de Asaduddin Owaisi em Seemanchal também provou ser caro para a aliança da oposição, já que a luta entre o AIMIM e o Mahagathbandhan beneficiou o NDA na região. Enquanto o AIMIM administrava cinco assentos na região, o Mahagathbandhan foi reduzido a apenas nove assentos.
O líder do AIMIM, Waris Pathan, afirmou que “o RJD e o Congresso são eles próprios responsáveis pela divisão dos votos das minorias”.Ele disse ainda que foi dada à aliança da oposição a oportunidade de se unir “buscando apenas seis assentos do Mahagathbandhan, mas eles recusaram”.Nenhum quadro para o CongressoNo período que antecedeu as eleições, também ressurgiram fissuras dentro da unidade do Congresso de Bihar. Os líderes rebeldes do Congresso, incluindo vários MLAs, organizaram protestos por terem sido negados ingressos.Esses líderes exigiram a substituição imediata de Krishna Allavaru, responsável pelo partido em Bihar, por uma pessoa “política”.Após as eleições de Bihar, os próximos desafios para a aliança da ÍNDIA aguardam na forma das eleições para as assembleias de Bengala Ocidental, Assam e Tamil Nadu. Agora, será interessante ver como funciona o bloco de oposição.
