Trump e seu secretário do Tesouro, Scott Bessent, podem dizer que querem US $ 500 bilhões em receita dos recursos, portos e infraestrutura da Ucrânia, mas isso levanta a questão de saber se há US $ 500 bilhões a serem obtidos.
Se os recursos da Ucrânia são tão abundantes e atraentes, por que houve tão pouco desenvolvimento comercial deles? Se eles são conhecidos há décadas, certamente teria havido uma tentativa de explorá -los nas décadas à frente da invasão da Rússia.
Carregando
Não é suficiente para que os recursos existam para que eles tenham valor. Tem que ser comercialmente viável para extraí -los. É preciso muito capital-centenas de milhões de dólares, se não bilhões e tempo, uma década ou mais-para desenvolver uma mina em larga escala.
Então, é preciso haver instalações de processamento para transformar os recursos em mercadorias comercializáveis, que são novamente caras e, para terras raras, ambientalmente desafiador. A refinaria da Iluka Resources na Austrália Ocidental, por exemplo, deve custar entre US $ 1,7 bilhão e US $ 1,8 bilhão.
A suspeita é que a base de recursos da Ucrânia tenha sido relativamente intocada porque os depósitos não são grandes o suficiente ou ricos o suficiente em metais ou minerais para atrair o capital necessário para desenvolvê -los.
Complicando as questões é que cerca de 40 % dos recursos do país estão dentro de áreas controladas pela Rússia ou dentro de áreas de combate ativo.
A fixação de Trump em forçar a Ucrânia a um acordo que ele acha que entregará a América US $ 500 bilhões como reembolso pelos US $ 174 bilhões em equipamentos militares e ajuda que os EUA forneceram (não os US $ 300 bilhões de Trump) parecem ter se resistindo aos esforços de Zelensky Após a eleição do ano passado, para melhorar o relacionamento de seu país com a administração de entrada.
Em uma visita aos EUA no ano passado, ele conversou com o potencial dos recursos da Ucrânia e o potencial de participação americana no desenvolvimento deles.
Trump sendo Trump, ele aproveitou a aparente oportunidade de mostrar que, ao contrário de seu antecessor, Joe Biden, ele forçará a Ucrânia a pagar pela ajuda que recebeu até agora, qualquer ajuda que possa receber no futuro e algo no topo disso para demonstrar seu domínio da arte do acordo.
Ele está fazendo Zelensky “uma oferta que ele não pode recusar” para pedir emprestado O padrinhoembora os EUA não estejam oferecendo nada em troca além de uma afirmação de que, se Washington tiver um interesse econômico na Ucrânia, isso impedirá qualquer agressão russa futura.
Carregando
Como Zelensky apontou, as operações e investimentos muito substanciais das empresas americanas na Rússia e na Ucrânia não impediram, obviamente, a Rússia invadindo ou apreendendo os interesses americanos no passado.
O plano dos EUA, conforme descrito por Bessent (que diz que não envolve nenhuma pressão coercitiva), seria criar um fundo de reconstrução para a Ucrânia, no qual os EUA tinham um interesse financeiro de 100 % e tinham direitos de governança. O fundo receberia receita dos “Recursos Naturais, Infraestrutura e outros ativos da Ucrânia”.
A Ucrânia contribuiria com metade das receitas do fundo até que sua contribuição atingisse US $ 500 bilhões, com os EUA tendo os primeiros direitos a esses US $ 500 bilhões iniciais.
Bessent apresentou o plano como um compromisso com a Ucrânia e sua reconstrução, que não é assim que Trump falou sobre isso. Ele o descreveu como pagamento pela ajuda fornecida.
Zelensky disse que o contrato estabelece que, para qualquer ajuda futura, a Ucrânia seria obrigada a reembolsar a América $ US2 por cada US $ 1 que era emprestado. O acordo não inclui nenhuma garantia de segurança ou apoio militar adicional.
Dado que Trump deixou claro que ele fará um acordo com a Rússia – que pode ter uma dimensão econômica e pode até incluir os recursos ucranianos nas regiões que a Rússia agora controla – independentemente do que a Ucrânia faz ou não concorda, Zelensky Por fim, terá que negociar algum tipo de acordo que pelo menos dê algo na Ucrânia, mesmo que seja apenas para evitar um relacionamento ainda mais adversário com o governo Trump.
Embora ele tenha dito que não assinaria algo que pode levar 10 gerações de ucranianos para pagar, ele também disse que, se forçado, a Ucrânia provavelmente deveria “seguir em frente” e assinar o acordo.
Trump disse no fim de semana que achava que os dois lados estavam perto de um acordo e que “é melhor estarmos próximos de um acordo”.
Carregando
“Estamos pedindo terras raras e petróleo – tudo o que pudermos”, disse ele em uma conferência de conservadores no sábado.
Pode ou não haver recursos economicamente viáveis na Ucrânia. Seria necessário muita exploração e viabilidade para determinar se existem.
Ainda assim, a tentativa da tentativa dos EUA de uma Ucrânia vulnerável e o esforço de Trump para coagi-lo a entregar mais da metade de sua receita de seus recursos em perpetuidade-renda que será desesperadamente necessária se houver uma reconstrução do pós-guerra de um estado devastado por bombardeio russo – é desagradável, na melhor das hipóteses.
Seria mais do que um pouco irônico se, depois que Trump prejudicar a reputação da América como um defensor das democracias em sua busca sem princípios de ganho econômico, o tesouro de recursos que ele acredita mentiras na Ucrânia acabou sendo uma ilusão criada, pelo menos em parte , por “um comediante moderadamente bem -sucedido”.
O boletim de recapitulação do mercado é um envoltório da negociação do dia. Pegue cada um nósetarde da tarde.
