NOVA DELHI: O Congresso substituirá Siddaramaiah por DK Shivakumar como ministro-chefe de Karnataka? Teria a liderança do Congresso concordado com uma fórmula de partilha de poder em 2023 para mediar uma trégua entre dois dos seus líderes mais altos no estado – ambos disputando o posto mais alto? Embora o Congresso se tenha recusado a esclarecer estas questões, os apoiantes dos dois pesos pesados fizeram, em diversas ocasiões, afirmações contrárias abertamente, para grande embaraço da liderança do partido. Não é de admirar que, em 20 de Novembro, quando Siddaramaiah completou dois anos e meio como ministro-chefe, relatórios citando fontes do Congresso sugerissem que pelo menos 15 MLAs e cerca de uma dúzia de MLCs acamparam em Deli para pressionar a liderança do partido a fazer de Shivakumar o próximo ministro-chefe. Ironicamente, Karnataka, que deu ao Congresso uma das suas maiores vitórias eleitorais nos últimos tempos, quando em 2023 o antigo grande partido chegou ao poder com 135 assentos na assembleia estadual de 224 membros, também tem sido uma das suas maiores preocupações desde então.
Com a liderança do Congresso hesitante – o ‘nataka’ interno no estado está aberto como nunca antes, forçando o partido a emitir um aviso severo aos seus MLAs e líderes contra fazer quaisquer declarações públicas sobre a questão da liderança.Isto apesar de Siddaramaiah ter sido rápido a interpretar o silêncio da liderança como uma aprovação tácita à sua posição sobre a questão. “O alto comando falou sobre isso? Não podemos evitar. Anteriormente também algumas pessoas estavam discutindo o assunto, e agora podem ter ido (para Delhi). Finalmente, Shivakumar e eu temos que ouvir tudo o que o alto comando diz”, disse o ministro-chefe quando questionado sobre alguns MLAs e MLCs acampados em Delhi. Quando questionado se apresentaria os próximos dois orçamentos do estado, Siddaramaiah respondeu: “Por que você está perguntando isso? Sim, continuarei. Apresentarei os orçamentos também no futuro.”Claramente, o ministro-chefe parece não estar disposto a renunciar. Isto deverá preocupar o Congresso, uma vez que DK Shivakumar, embora não tenha levantado a questão, apoiou a acção dos seus apoiantes. “Todos os MLAs têm o direito de visitar e encontrar-se com os seus líderes. Você não pode impedi-los. Você não pode dizer-lhes para não irem. Muitos MLAs viajam com ministros, e muitos vão com o ministro-chefe. Quem os impediu? Ninguém os incomodou”, disse o vice-ministro-chefe, defendendo os líderes que supostamente foram a Delhi em seu apoio.
DK Shivakumar, que também é presidente do Congresso estadual, deixou claro que espera que o alto comando do partido faça o que for necessário. Recusando-se a juntar-se às questões com Siddaramaiah, DKS transferiu a responsabilidade para a liderança do partido. “O nosso CM sempre articulou a sua ideologia. Não vou comentar sobre isso. Ele disse que o assunto é entre ele e o alto comando. Siddaramaiah afirmou que cumprirá tudo o que o alto comando decidir. O CM ouvirá o alto comando e eu também estou na mesma página. Estamos todos comprometidos com a decisão do alto comando”, disse DKS quando questionado sobre a afirmação de Siddaramaiah de completar o seu mandato completo de cinco anos. “O honorável CM Siddaramaiah declarou que completará cinco anos. Desejo-lhe toda a sorte”, acrescentou DKS numa resposta enigmática.Curiosamente, Randeep Singh Surjewala, o secretário-geral da AICC encarregado de Karnataka, tentou atribuir a culpa pela disputa de liderança a um BJP “decisivamente derrotado e dominado por facções”, juntamente com uma secção da comunicação social. “Tive uma discussão com Karnataka CM e Vice-CM e eles concordaram que um Karnataka BJP decisivamente derrotado e dominado por facções, juntamente com uma seção da mídia, estão propositadamente conduzindo uma campanha difamatória contra Karnataka e seu governo do Congresso”, alegou ele em um post no ‘X’. Surjewala e o Congresso fariam bem em aceitar que são os seus líderes e os MLAs que falam em público, levando a especulações.A liderança do Congresso precisa agir antes que seja tarde demais. Tanto Siddaramaiah como DKS desfrutam de um apoio considerável no estado, talvez tornando difícil para a liderança do Congresso tomar uma decisão. No entanto, o atraso e a hesitação podem custar caro ao grande e antigo partido, que tem governo próprio em apenas três estados – Karnataka, Andhra Pradesh e Himachal.A liderança do Congresso faria bem em lembrar-se do Rajastão, onde a disputa de liderança entre dois pesos pesados do estado custou ao seu governo e o partido quase perdeu Sachin Pilot. Se o Congresso continuar a hesitar em Karnataka, tal como aconteceu no Rajastão, o grande e velho partido poderá acabar por perder outro estado e isso demasiado antes das próximas eleições legislativas – que estão marcadas para 2028.
