NOVA DELHI: Com o impasse entre a Índia e o Paquistão continuando durante o Troféu dos Campeões de 2025, pode haver enormes implicações financeiras para o Conselho de Críquete do Paquistão (PCB) se o torneio principal for adiado ou transferido para qualquer outro país.
O Conselho de Controle do Críquete na Índia (BCCI) deixou claro que sua equipe masculina de críquete não irá ao Paquistão para o torneio no próximo ano.
O torneio está programado para acontecer no Paquistão, de 19 de fevereiro a 9 de março. Devido à incerteza, nenhum calendário de jogos foi divulgado.
Esta seria a primeira vez que o Paquistão acolheria uma reunião global TPI evento desde que co-sediou a Copa do Mundo ODI em 1996 e o PCB quer dar o exemplo de que o Paquistão, muitas vezes alvo de questões de segurança, é seguro para grandes torneios.
Mas o torneio entrou em crise após a recusa da Índia e o PCB rejeitou o conceito de um torneio híbrido, no qual a Índia jogaria as suas partidas em locais neutros, como os Emirados Árabes Unidos.
De acordo com um relatório do Cricbuzz, se o torneio for adiado ou transferido para qualquer outro país, o PCB corre o risco de enfrentar sanções da ICC, incluindo cortes no financiamento substancial da ICC, caso se retire.
Não apenas isso, o relatório acrescenta que mudar ou adiar o Troféu dos Campeões significaria perder potencialmente 65 milhões de dólares em taxas de hospedagem, dinheiro substancial para o PCB.
O relatório acrescenta que esta perda iria irritar ainda mais, considerando que o PCB fez investimentos sérios para atualizar a infraestrutura para o Troféu dos Campeões nos três locais designados – Karachi, Rawalpindi e Lahore.
O PCB pediu ao ICC que explicasse a recusa da Índia em enviar uma equipe ao Paquistão para o torneio.
A mídia paquistanesa informou na terça-feira que o PCB não estaria disposto a aceitar razões de segurança para a recusa da Índia em visitar, uma vez que a Nova Zelândia visitou o Paquistão três vezes nos últimos dois anos, a Inglaterra visitou duas vezes e a Austrália uma vez no mesmo período.
Sem a participação do Paquistão, a ICC poderia enfrentar desafios contratuais, com emissoras e patrocinadores esperando que ambas as equipas disputassem jogos de alto risco.
Disputas legais com parceiros comerciais, potenciais quedas de receitas e um declínio na distribuição financeira da ICC aos membros são consequências prováveis.
Com a insistência do BCCI no modelo híbrido, existe a possibilidade de mudança de local do megaevento.
Mas a partir de agora, a bola está do lado da ICC.
