NOVA DELHI: O ministro-chefe de Jammu e Caxemira, Omar Abdullah, criticou no domingo o Congresso aliado do bloco da ÍNDIA por sua posição inconsistente em relação às máquinas de votação eletrônica (EVMs), atacando a confiança seletiva do partido no mecanismo de votação.
Numa entrevista exclusiva à agência de notícias PTI, Abdullah disse: “Quando mais de cem membros do Parlamento usam os mesmos EVMs e celebram isso como uma vitória, não se pode voltar atrás e culpá-los quando os resultados não vão bem. do seu jeito.”
“Se você tiver problemas com os EVMs, então deverá ser consistente nesses problemas”, acrescentou.
Continuando a seguir uma linha diferente da do Congresso, Abdullah elogiou o novo edifício do Parlamento, um projecto que o grande e antigo partido criticou duramente.
“Ao contrário do que todos acreditam, penso que o que está a acontecer com este projecto Central Vista em Deli é uma coisa muito boa. Acredito que construir um novo edifício do Parlamento foi uma excelente ideia. Precisávamos de um novo edifício do Parlamento. O antigo tinha sobrevivido. sua utilidade”, disse o CM da J&K.
As suas observações contribuem para a crescente fricção entre a Conferência Nacional e o Congresso, aliados dentro do bloco de oposição da ÍNDIA. Abdullah expressou decepção com o desempenho do Congresso durante as eleições para a Assembleia de Jammu e Caxemiraonde a Conferência Nacional carregou grande parte do fardo da campanha. O NC garantiu 42 assentos em comparação com os seis do Congresso na assembleia de 90 membros.
‘Hipocrisia conveniente’: Abdullah sobre as críticas políticas da dinastia do BJP
Respondendo às críticas à política da dinastia, Abdullah rejeitou a noção de que a linhagem familiar garante o sucesso político. Baseando-se na experiência pessoal, ele disse à PTI: “Pertencer a uma família política não é um bilhete vitalício para o sucesso. Perdi eleições apesar do legado da minha família.”
Abdullah criticou o BJP pela sua indignação selectiva contra as dinastias, salientando que o partido tolera tal política entre os seus aliados. “O BJP não tem problemas com famílias políticas que se alinham com ele. É uma hipocrisia conveniente”, disse ele. Abdullah sublinhou que os políticos dinásticos da oposição são muitas vezes alvos injustos, enquanto práticas semelhantes dentro das fileiras do BJP permanecem incontestadas.
Ele também refletiu sobre a jornada política de sua própria família, observando que seus filhos precisariam construir suas carreiras de forma independente. “Ninguém vai lhes dar nada de prato”, observou ele.
‘Alguns aliados sentem que o Congresso não está a fazer o suficiente para justificar o seu papel’
Omar Abdullah também apontou o papel do Congresso como líder do bloco da ÍNDIA, questionando se o partido fez o suficiente para justificar a sua posição de liderança.
“Em virtude de ser o maior partido no Parlamento, e também de ter o líder da oposição tanto no Lok Sabha como no Rajya Sabha, o facto de terem uma presença pan-indiana, que nenhum outro partido pode reivindicar, eles são uma espécie natural de líderes de um movimento de oposição”, reconheceu.
No entanto, acrescentou: “No entanto, há um sentimento de inquietação entre alguns dos aliados porque sentem que o Congresso ‘não está a fazer o suficiente para justificá-lo, ou para merecê-lo, ou para mantê-lo. Isso é algo que o Congresso pode querer considerar.”
Abdullah criticou o envolvimento esporádico do bloco, argumentando que as suas atividades não podem ser limitadas a alguns meses antes das eleições, dizendo: “você simplesmente ganha vida quando as eleições para Lok Sabha são anunciadas e de repente começa a conversar e a tentar resolver as coisas”.
