Por décadas, a África Subsaariana foi um foco singular da ajuda externa americana. O continente recebeu mais de US $ 8 bilhões por ano, dinheiro usado para alimentar crianças famintas, fornecer drogas que salvam vidas e fornecer assistência humanitária em tempo de guerra.
Em poucas semanas, o presidente Trump e o bilionário da África do Sul, Elon Musk, queimaram muito desse trabalho no chão, prometendo estripar completamente a agência dos EUA para ajuda internacional.
“Feche!” Trump escreveu nas mídias sociais na sexta -feira, acusando a agência de corrupção e fraude não especificadas.
Um juiz federal parou na sexta -feira, por enquanto, alguns elementos da tentativa de Trump de fechar a agência. Mas a velocidade e o choque das ações do governo já levaram a confusão, medo e até paranóia nos escritórios da USAID em toda a África, um dos principais destinatários do financiamento da agência. Os trabalhadores estavam sendo demitidos ou enlouquecidos em massa.
À medida que a verdadeira escala das consequências aparece, os governos africanos estão se perguntando como preencher os buracos deixados em serviços vitais, como assistência médica e educação, que até as últimas semanas foram financiadas pelos Estados Unidos. Grupos de ajuda e órgãos das Nações Unidas que alimentam os refugiados famintos ou da casa viram seus orçamentos cortados ao meio ou pior.
De longe, o maior preço está sendo pago por africanos comuns, dos quais milhões dependem da ajuda americana para sua sobrevivência. Mas as consequências também estão reverberando em um setor de ajuda que, para o bem ou para o mal, é um pilar do envolvimento ocidental com a África há mais de seis décadas. Com o colapso da USAID, todo esse modelo é muito abalado.
“Isso é dramático e conseqüente, e é difícil imaginar removê -lo de volta”, disse Murithi Mutiga, diretora de programas da África do International Crisis Group. O Sr. Mutiga descreveu o colapso da agência como “parte do desvio da ordem pós -Guerra Fria”.
“Uma vez, a primazia do Ocidente foi assumida” na África, disse ele. “Não mais.”
Especialistas dizem que a ruína abrupta da agência custará muitas vidas, criando enormes lacunas nos serviços públicos, especialmente em cuidados de saúde, onde a USAID derramou grande parte de seus recursos.
Somente no Quênia, pelo menos 40.000 profissionais de saúde perderão seus empregos, dizem as autoridades da USAID. Na sexta -feira, várias agências da ONU que dependem do financiamento americano começaram a sair parte de sua equipe. Os Estados Unidos também fornecem a maior parte do financiamento para dois grandes campos de refugiados no norte do Quênia que abrigam 700.000 pessoas de pelo menos 19 países.
O Ministério da Saúde da Etiópia demitiu 5.000 profissionais de saúde recrutados sob financiamento americano, de acordo com uma notificação oficial obtida pelo New York Times.
“Estamos incrédulos”, disse Medhanye Alem, do Centro de Vítimas de Tortura, que trata os sobreviventes de trauma relacionado a conflitos em nove centros no norte da Etiópia, todos agora fechados.
Dos mais de 10.000 funcionários da USAID em todo o mundo, apenas 300 permanecerão sob alterações transmitidas à equipe na noite de quinta -feira. Apenas 12 permanecerão na África.
O desafio mais premente para muitos governos não é substituir os funcionários americanos ou o dinheiro, mas salvar sistemas de saúde americanos que estão rapidamente desmoronando no chão, disse Ken O. Opalo, cientista político queniano da Universidade de Georgetown, em Washington.
O Quênia, por exemplo, tem drogas suficientes para tratar pessoas com HIV por mais de um ano, disse Opalo. “Mas as enfermeiras e médicos para tratá -los estão sendo dispensados, e as clínicas estão fechando”.
Choques econômicos mais amplos também são prováveis em alguns dos países mais frágeis do mundo.
A American Aid é responsável por 15 % da produção econômica no Sudão do Sul, 6 % na Somália e 4 % na República da África Central, disse Charlie Robertson, um economista especializado em África. “Poderíamos ver a governança cessar efetivamente em alguns países, a menos que outros subam para substituir o buraco deixado pelos EUA”, disse ele.
Se a USAID está realmente morta ainda pode ser determinada pelo Congresso e pelos tribunais dos EUA, onde os apoiadores apresentaram uma série de desafios legais. Mas o governo Trump parece determinado a se mover mais rápido que seus desafiantes.
Como Musk e sua equipe comandaram as operações da agência em Washington, fechando sua sede e demitindo ou suspendendo 94 % de sua equipe, sua vasta maquinaria de ajuda na África estreou.
Nos principais centros do Quênia, África do Sul e Senegal, os funcionários da American Aid ficaram chocados ao se encontrar rotulados como “criminosos” por Musk, depois ordenados a retornar aos Estados Unidos, de acordo com oito funcionários ou contratados da USAID que falaram na condição de anonimato por medo de retaliação.
Na sexta -feira, o governo Trump deu a todos os funcionários da USAID 30 dias para levar suas malas e voltar para casa, causando turbulência entre as famílias agora diante da perspectiva de tirar as crianças da escola em pouco tempo. Se o tribunal federal que agora está revisando essa diretiva não a derrubar, poucos terão empregos para retornar.
Vários funcionários da USAID observaram que o sistema de inteligência artificial do Google, Gemini, havia sido ativado em seus sistemas de comunicação interna recentemente e que as chamadas de vídeo internas realizadas na plataforma do Google foram subitamente definidas para gravar automaticamente.
As autoridades disseram que estavam preocupadas com o fato de a equipe de Musk poder usar a IA para monitorar suas conversas para transportar dissidentes ou treinar trechos de conversas que podem ser armados para desacreditar a agência.
Os colegas da agência se voltaram para sinalizar, um aplicativo de mensagens criptografado, esta semana para compartilhar informações não oficialmente. As pessoas estão sendo motivadas pelo medo, disse uma delas.
Em particular, mesmo os altos funcionários da USAID concordam que a agência precisa de uma revisão. Nas entrevistas, vários reconheceram a necessidade de otimizar sua burocracia e até questionaram um sistema de ajuda que depende tanto de empreiteiros e promove uma cultura prejudicial de dependência entre os governos africanos.
Os anúncios de Marco Rubio, secretário de Estado e chefe interino da USAID, que a ajuda de emergência e salva -vidas seria isenta dos cortes do governo foram inicialmente recebidos pelos funcionários. Mas, disseram autoridades, acabou sendo uma miragem. Apesar da promessa de isenções, muitos acharam impossível obter um.
O pior de tudo é que muitos disseram, foram os broadsides proferidos pelo Sr. Musk e pela Casa Branca retratando a agência como uma agência criminal desonesta administrada por funcionários de gastos que buscam suas agendas pessoais. Tais ataques foram falsos e profundamente prejudiciais para os americanos que procuraram aliviar o sofrimento humano em todo o mundo, disseram várias pessoas.
Em Nairobi, onde a USAID tem cerca de 250 quenianos e 50 funcionários americanos, vários quenianos falaram em uma prefeitura tensa nesta semana.
Eles temiam que a conversa na Casa Branca de corrupção generalizada dentro da agência pudesse fazer com que outros quenianos acreditem que eles também haviam se beneficiado de fraude, disse um funcionário que participou da reunião.
Como os americanos presentes na prefeitura, os quenianos preocupavam -se que estavam prestes a serem demitidos. Mas havia uma grande diferença entre os dois grupos, o funcionário observou: enquanto os quenianos estavam ansiosos por seus meios de subsistência, os americanos estavam preocupados com seu país.
