NOVA DELHI: Observando que um julgamento justo foi dado até mesmo ao terrorista de 26/11, Ajmal Kasab, a Suprema Corte sugeriu na quinta-feira que um tribunal improvisado poderia ser criado em Prisão de Tihar interrogar fisicamente as testemunhas de acusação no caso de sequestro de Rubaiya Sayeed, já que a CBI disse que não era possível condenar por terrorismo Yasin Malik comparecer pessoalmente perante um tribunal de Jammu para julgamento.
Uma bancada dos juízes Abhay S Oka e Augustine George Masih pediu à agência que informasse o tribunal sobre o número de testemunhas no caso, uma vez que a proteção também deve ser fornecida a elas. Também pediu ao CBI que implique todos os acusados em sua petição.
O SG Tushar Mehta, que compareceu ao CBI, disse que o interrogatório das testemunhas de acusação poderia ser feito online. “Como será feito o interrogatório on-line? Quase não há conectividade em Jammu… Em nosso país, um julgamento justo foi concedido até mesmo a Ajmal Kasab e assistência jurídica foi concedida a ele em HC”, disse o tribunal.
Em 20 de setembro de 2022, um tribunal especial da TADA em Jammu ordenou que Malik fosse apresentado fisicamente diante dele. A CBI contestou a ordem do tribunal de primeira instância em SC. Rubaiya foi sequestrado perto do Hospital Lal Ded em Srinagar em 8 de dezembro de 1989 e libertado cinco dias depois, depois que o vice-presidente Singh do Centro, apoiado pelo BJP, libertou cinco terroristas.
