A seção que responde especificamente aos rumores diz:
A Apple nunca usou dados da Siri para construir perfis de marketing, nunca os disponibilizou para publicidade e nunca os vendeu a ninguém para qualquer finalidade. Estamos constantemente desenvolvendo tecnologias para tornar a Siri ainda mais privada e continuaremos a fazê-lo.
Depois de Tele é o Guardião relatório em 2019, a Apple pediu desculpas e mudou sua política, tornando a configuração padrão para não reter gravações de áudio de interações da Siri e dizendo que para usuários que optarem por compartilhar gravações, essas gravações não seriam compartilhadas com terceiros.
No entanto, relatórios sobre o acordo observaram que em processos anteriores como este de 2021, alguns dos demandantes alegaram que depois de mencionarem marcas como “Olive Garden”, “Easton bats”, “Óculos de sol Pit Viper” e “Air Jordans, ”Eles receberam anúncios de produtos correspondentes, que atribuíram aos dados da Siri.
A declaração da Apple esta noite diz que “não retém gravações de áudio das interações do Siri, a menos que os usuários optem explicitamente por ajudar a melhorar o Siri e, mesmo assim, as gravações são usadas exclusivamente para esse propósito. Os usuários podem cancelar facilmente a qualquer momento.”
O Facebook respondeu a teorias semelhantes em 2014 e 2016, antes de Mark Zuckerberg abordá-las diretamente, dizendo “não” à questão enquanto era interrogado pelo Congresso sobre o escândalo Cambridge Analytica em 2018.
Então, se a Apple (e Facebook, Google, etc.) está dizendo a verdade, então por que você veria mais tarde um anúncio de algo sobre o qual apenas falou?
Existem outras explicações, e as tentativas de verificar os rumores incluem uma investigação em 2018 que não encontrou evidências de espionagem de microfone, mas descobriu que alguns aplicativos gravavam secretamente a atividade do usuário na tela que eles enviavam a terceiros.
