Nathaniel Barone, um defensor público que representa Matar, disse que seu cliente ficou decepcionado com o veredicto.
“Acho que o vídeo foi extremamente prejudicial para o Sr. Matar”, disse Barone do lado de fora do tribunal, referindo -se ao vídeo do ataque que foi mostrado repetidamente aos jurados, às vezes em câmera lenta.
“É essa expressão antiga, uma imagem vale mais que mil palavras.”
Rushdie, ateu nascido em uma família muçulmana da Caxemira na Índia, enfrenta ameaças de morte desde a publicação de 1988 de seu romance Os versos satânicosque o aiatolá Ruhollah Khomeini, então líder supremo do Irã, denunciou como blasfemo.
Após o ataque da faca, Matar disse ao New York Post que ele havia viajado de sua casa em Nova Jersey depois de ver o evento Rushdie anunciado porque não gostava do romancista, dizendo que Rushdie havia atacado o Islã.
Matar, um duplo cidadão de sua terra natal, EUA e Líbano, disse na entrevista que ele ficou surpreso que Rushdie havia sobrevivido, o Publicar relatado.
Matar não testemunhou em seu julgamento. Seus advogados disseram aos jurados que os promotores não provaram, além da dúvida razoável, a intenção criminal necessária de matar necessária para uma condenação de tentativa de assassinato e argumentou que ele deveria ter sido acusado de agressão.
Matar também enfrenta acusações federais apresentadas pelos promotores no escritório do procurador dos EUA no oeste de Nova York, acusando -o de tentar assassinar Rushdie como um ato de terrorismo e de fornecer apoio material ao grupo armado Hezbollah no Líbano, que os EUA designaram como um organização terrorista.
Matar deve enfrentar essas cargas em um julgamento separado em Buffalo.
Reuters
