Nesta segunda-feira (18), a ESPN fiz um debate entre os candidatos à presidência do Flamengo. A sabatina contorno com as presenças de Luís Eduardo Baptista (Bap), Maurício Gomes de Mattos e Rodrigo Dunsheeque encabeçam as três chapas que disputarão o cargo na eleição marcada para o dia 9 de dezembro.
No primeiro bloco do debate, Maurício direcionou a Dunshee sobre a construção do novo estádio do clube, uma das principais questões que o presidente eleito terá de lidar.
Maurício negou que seja contra o estádio rubro-negro e afirmou que Dunshee não teria nenhum plano para tirar o projeto do papel – o que foi rebatido na réplica.
Na tréplica, Maurício subiu ao Tom e chamou o adversário na eleição de “Pinóquio” e “covarde”. Veja abaixo como foi o debate entre os candidatos.
Pergunta de Maurício Gomes de Mattos:
“Rodrigo, eu tenho um plano que nossa equipe traçou para o estádio. Seu candidato a CEO falou que eu não sou um favor do estádio. Ele mente e você sabe disso. Essa minha equipe fornecida para vocês esse estudo de previsões financeiras do estádio . Foi o seu vice-presidente geral que observou que vocês não tinham essa condição ainda e elogiou muito o que leu na hora E prestou muita atenção nas condições que nós oferecemos para fazer esse estádio e eu tenho um carro andando. de presidente do Flamengo já estou preparado para saber o que vou fazer. Cadeira diferente de você, que coordenou toda sua gestão em relação ao estádio e não tem nada em relação ao estádio”
Réplica de Rodrigo Dunshee:
“Maurício, não é verdade. Em primeiro lugar, a questão do estádio eu acompanhei de perto e conheço toda ela. A gente tem projeto, fez um estudo de previsões, apresentado ao prefeito, apresentado para a Caixa. A gente tem tudo, tem uma empresa grande que só faz estádio e que nos próximos dias está apresentando o projeto já pronto. A gente acredita na Nação Rubro-Negra. é o maior time do mundo, a maior torcida do mundo. O Flamengo não vai precisar se individualizar e habilidades o desempenho esportivo para fazer um estádio. Se os clubes menores fizeram, se todos os clubes do mundo razoavelmente bons do mundo fizeram, o Flamengo tem. que fazer. Agora, você diz que foi a favor do estádio não é bem a verdade porque foi muito você quanto o Bap, por trás, falando especificamente de você, nem você votou a favor do terreno, nem. o Bandeira de Mello. E todo mundo sabe porque essa ata é pública então essa lista de presença é pública. A gente sabe que nem você nem os colegas do Bap, os principais aliados dele, foram embora. Se eu sou Flamengo e sou a favor do estádio, que é o sonho da nossa Nação, eu sou Flamengo e estou faltando 10, 20 minutos para ser votado aquilo ali, eu vou embora sem votar? Isso aí é a maior prova de que você e o Bap estão contra. Para mim é claro, não adianta falar que você é favor, tem que mostrar. É igual a mulher de César, não adianta ser honesto, tem que parecer honesto. Então vocês são contra.”
Tréplica de Maurício Gomes de Mattos:
“Se você provar o que está falando, realmente não vou te chamar de Pinóquio. Como não vai provar, você é Pinóquio. Entreguei estudo de metas econômicas, financeiras, para cada um dos presentes. Eu vou contra o que estava apresentando? Você é um Pinóquio. E Pinóquio do mal. Aproveitou a força do clube para tirar faixa. O que mais importa é a guerra dentro do clube, não se tem respeito entre os poderes. foi cumprida. Eu tinha 48 horas para tirar a faixa de onde estava e você mandou as seguranças tirarem. confundindo, isso é bem próprio de questionamento de quem está sem resposta. A sua resposta naquela hora mostrada que além de Pinóquio você foi covarde. Você me decepciona, Rodrigo. Não sabe o que é ter postura e ser presidente do Flamengo. Lido sempre com a verdade. Se eu fosse contra o estádio, eu falaria. Todos me conheço, tenho 22 anos no clube e persigo sempre os melhores costumes na ética.”
