Não havia rima de berçário recitando nem leitura da lista telefônica. Nenhuma cts de queda para que os senadores pegassem cochilos entre a fala.
Mas um por um na quarta-feira à noite e na quinta-feira, os democratas do Senado reuniram-se no chão por uma conversa noturna para protestar contra a confirmação de Russell T. Vought, o candidato do presidente Trump para liderar o Escritório de Orçamento da Casa Branca e um arquiteto de seu projeto ultraconservador 2025 Agenda de políticas.
Vários senadores balançaram bebidas com cafeína. Um chegou direto de um banquete de gravata preta. Os olhos estavam escuros, mas a indignação era feroz quando os democratas se revezavam contra Vought, que orquestrou muitos dos movimentos de Trump para dar o volta do Congresso para desmantelar e desligar o governo federal.
Eles não tinham esperança de parar o Sr. Vought. Consignado com a minoria, os democratas não tinham os votos para bloqueá -lo ou qualquer outro candidato a Trump, desde que os republicanos continuassem a se manter em grande parte em apoio. Ainda assim, o All-Nighter foi uma chance para os membros de uma parte que está sob intensa pressão de sua base para recuar mais fortemente contra Trump para pelo menos tentar mostrar que eles estavam tentando.
“Senhor. Presidente, está ficando tarde ”, disse o senador Adam B. Schiff, da Califórnia, pouco antes das 23 horas, cerca de 10 horas no Gabfest. Ele criticou os republicanos por não se juntar a oposição ao Sr. Vought, mas também deixou claro que os discursos sem escalas tinham tanto a ver com os democratas e sua mensagem ao público.
“Eu acho que o que está faltando é a narrativa abrangente: ‘O que eles estão fazendo? E por que eles estão fazendo isso? ‘”, Disse Schiff. “Hoje à noite, estamos começando a contar essa história.”
Era principalmente uma história de protesto performativo.
A sessão não era um filibuster da velha escola, quando um grupo de senadores segurava o chão-às vezes preenchendo o tempo com uma conversa sem sentido e não relacionada-nos esforços para adiar a legislação até a morte. Uma mudança nas regras do Senado há uma dúzia de anos atrás com os filibusters para os indicados à presidência. No início da quarta-feira, os senadores votaram ao longo do partido, 53-47, para promover a indicação do Sr. Vough. O Senado deveria votar no final da quinta-feira para confirmá-lo, provavelmente em outro movimento da linha do partido.
E, no entanto, os democratas se alinharam para seus slots de falantes no final da noite e no início da manhã para telegrafar a intensidade de sua oposição.
“Vamos falar a noite toda”, disse o senador Chuck Schumer, democrata de Nova York e o líder minoritário, enquanto seus colegas se preparavam para queimar o relógio. “Queremos americanos, a cada hora, sejam 20:00 ou 3 da manhã, para ouvir o quão ruim é Russell Vought e o perigo que ele lhes apresenta em suas vidas diárias”.
Chegando pouco antes da meia -noite depois de seu slot cômico no jantar anual da Washington Press Club Foundation – um dos muitos eventos em que políticos e jornalistas se divertem durante o jantar e bebem – a senadora Amy Klobuchar, de Minnesota, mudou de humor para o modo de ataque. Ela disse que Trump e Vought estavam empurrando os limites do poder executivo e ultrapassando a autoridade constitucional do presidente, apontando para a tentativa de Trump de congelar trilhões de dólares em financiamento federal como um exemplo.
“Qual é o papel do Congresso? O que nossos pais fundadores queriam? Qual é o papel dos tribunais? ” Klobuchar disse, gesticulando para a câmara quase vazia. “O executivo pode ficar lá e fazer o que quiser? Claro que a resposta é não. ”
Após uma entrevista a cabo, o senador Brian Schatz, do Havaí, recuperou uma xícara de café antes de voltar para seu escritório para aguardar sua vez de falar. Seria três horas para que ele voltasse ao andar do Senado, onde continuaria a soar o alarme sobre o que ele disse ser uma aquisição de bilionários extremamente ricos que não valorizam os programas do governo.
“Nunca fiquei empolgado com um candidato à OMB em minha vida, mas esse cara tem uma visão incomum de seu papel e presidência”, disse Schatz em entrevista enquanto esperou sua vez, usando a abreviação do Gabinete de Administração e orçamento. “Queríamos garantir que todos entendam que ele é o arquiteto do Projeto 2025, e ele está definindo sobre a implementação do que escreveram”.
À medida que as horas passavam e até os telespectadores mais dedicados do C-SPAN provavelmente se afastaram, Schatz se juntou ao senador Christopher S. Murphy, de Connecticut. As duas declarações agradáveis - mas não antes de discutir brevemente suas bebidas com cafeína de escolha. Murphy, conhecido por sua constante apreciação do Diet Mountain Dew, mencionou no início da noite a necessidade de uma bebida energética da Red Bull para levá-lo durante seu compromisso de três horas.
Mas Murphy disse que estava motivado a falar da noite para o dia porque o país estava enfrentando um “momento de alerta vermelha”. Ele passava as duas horas seguintes estando por que acreditava que os primeiros 16 dias do governo Trump eram “muito, muito perigosos” e “dignos de uma sessão noturna no chão do Senado dos Estados Unidos”.
Às 5 horas da manhã, 20 senadores democratas haviam contribuído.
Embora raro, há uma longa tradição de sessões a noite toda no Senado, um ritual feito para a TV que geralmente se desenrola em uma câmara quase vazia. A última vez que os senadores trabalharam a noite toda-o Escritório Histórico do Senado considera qualquer sessão que continue até as 4 da manhã ou mais tarde como a noite toda-foi em 2022, quando os senadores trabalharam em dezenas de emendas a uma medida orçamentária em uma hora de “voto a— a- Rama. ”
Anos antes, durante o primeiro mandato de Trump, os democratas também mantiveram o piso do Senado durante a noite usando todo o tempo previsto para registrar sua oposição às indicações do gabinete.
Em 2020, o senador Jeff Merkley, do Oregon, manteve o chão por mais de 15 horas protestando contra a indicação de Neil M. Gorsuch para a Suprema Corte.
Na quarta -feira, armado com AIDS visual, Merkley iniciou a longa oposição dos democratas.
“Nossos constituintes, nosso país e nossa Constituição estão sob ataque de Donald Trump e Russell Vought”, disse ele. “Os democratas estão revidando.”
